Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2561 t/m 2580 van 3177

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming financieel

RSJ 09/3117/GA, 10 februari 2010, beroep Duur van opgelegde disciplinaire straf is, gelet op ter zitting afgelegde verklaringen, te lang. Volstaan had kunnen worden met een straf van vijf dagen. Beroep gegrond voor zover straf duur van vijf dagen heeft overschreden. Tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3117/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2986/GA en 09/2990/GA, 9 februari 2010, beroep Stelselmatig visiteren is in duur en frequentie waarvan in casu sprake is, in aanmerking genomen dat nimmer enige contrabande bij klager is aangetroffen en de omstandigheid dat klager in die periode ook aan andere voor hem ingrijpende toezichtmaatregelen was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2986/GA en 09/2990/GA Uitspraakdatum: 09-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2862/TA, 2 februari 2010, beroep Nu niet vast staat hoeveel en wat voor soort vissen in het aquarium zaten en ook niet duidelijk is geworden welke spullen toentertijd in het aquarium aanwezig waren is de schade niet op eenvoudige wijze vast te stellen. Beroep hoofd inrichting tegen tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2862/TA Uitspraakdatum: 02-02-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2860/GA, 20 januari 2010, beroep Onjuiste procedures gevolgd bij strafopleggingen. Onduidelijk of maatregel is bedoeld. Afdelingshoofd niet bevoegd tot beslissing interne overplaatsing. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 145,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 16, 23, 24, 50, 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2860/GA Uitspraakdatum: 20-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2436/GA, 8 januari 2010, beroep Directeur erkent dat inrichting verantwoordelijk is voor vermissing van klagers ketting en heeft voorgesteld € 150,= te betalen. Werkelijke schade is niet vast te stellen omdat klager geen aankoopnota of echtheidscertificaat heeft overhandigd. Schikkingsvoorstel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2436/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2439/GA, 8 januari 2010, beroep Omdat spitactie niet op gebruikelijke wijze is aangekondigd is verwarring ontstaan. Onvoldoende is komen vast te staan dat klager instructies van personeel heeft verstaan dan wel heeft geweigerd daaraan te voldoen. Evenmin is duidelijk welke instructies hem zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2439/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2841/GA, 19 januari 2010, beroep Ook bij een verlenging van een ordemaatregel dient een gedetineerde ingevolge de Pbw (opnieuw) gehoord te worden. Beroep voor dat deel gegrond. Tegemoetkoming € 20,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.57 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2841/GA Uitspraakdatum: 19-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1528/GA, 18 januari 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager schade heeft geleden doordat hij hem toebehorende goederen mist. Die vermissing kan de directeur worden verweten. Het beklag zal daarom gegrond worden verklaard. Klagers schade, die door hem wordt begroot op € 1.750,=, is - bij gebreke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1528/GA Uitspraakdatum: 18-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2777/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd bij een urinecontrole en is disciplinair gestraft. Directeur heeft advies van verpleegkundige klager nog een urinecontrole af te nemen niet overgenomen. Nu niet is gebleken van enig nader onderzoek, is beslissing van directeur, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2777/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2842/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft, na enige tijd met verscherpt toezicht bezoek te hebben ontvangen, gedurende zes maanden op gebruikelijke wijze bezoek mogen ontvangen. Vervolgens is, zonder enige mededeling, opnieuw overgegaan op verscherpt toezicht. Reden was klagers plaats op de lijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2842/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2530/GM, 14 januari 2010, beroep Geen adequate behandeling schouder. Verpleegkundigen hebben klager niet doorgestuurd naar inrichtingsarts. Over het hoofd werd gezien dat schouder was ontwricht. Is eerst na 22 uur weer in de kom gezet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2530/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2792/GM, 14 januari 2010, beroep Bij binnenkomst in inrichting heeft klager, die aan astma lijdt en aan wie onderhoudsdosis Ventolin is voorgeschreven, medische dienst direct gemeld nog maar vijf pufjes Ventolin te hebben. Klager stelt dat hem de eerstvolgende vijf dagen geen Ventolin werd verstrekt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2792/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2673/GA, 4 januari 2010, beroep Vermissing goederen komt voor rekening directeur, omdat directeur niet kan aantonen welke goederen zich in fouillering van klager hebben bevonden en evenmin is aangetekend waarom klager heeft geweigerd voor ontvangst van de goederen te tekenen. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2673/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2703/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging disciplinaire straf. Klagers stellingen omtrent onbevoegdheid directeur en toezegging onderzoek niet bestreden door directeur, die zonder opgaaf van redenen niet op zitting beroepscommissie is verschenen. Beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming € 22,50 (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2703/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2625/GA, 28 december 2009, beroep Klager had een brief betreffende problemen die gedetineerden met een piw-er hadden op zijn cel liggen. Het in bezit hebben van een dergelijke brief is strafwaardig. Klager heeft brief echter niet opgesteld. Directeur had met een lagere straf dienen te volstaan, 2 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2625/GA Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1757/GBT, 24 december 2009, beroep Klaagster heeft ten onrechte langere tijd niet in een b.b.i. verbleven. Tegemoetkoming € 450,=. (Wet- en regelgeving: Pbw 73, lid 4 jo. art 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1757/GBT Uitspraakdatum: 24-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting

Vorige
1
...
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
...
159
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken