Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24721 t/m 24740 van 26854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2493/TP, 11 februari 2004, beroep Tegenstrijdige conclusies in medische verklaring. Minister acht klager detentiegeschikt. Volgens beroepscommissie moet klager detentieongeschikt geacht worden, gelet op klagers psychiatrische problematiek, zijn geringe draagkrachten het inhoudelijke oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2493/TP Uitspraakdatum: 11-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0044/GB, 11 februari 2004, beroep Ivm het feit dat klager preventief gehecht is ten behoeve van parket Rotterdam en de transportlijnen naar de rechtbank zo kort mogelijk dienen te worden gehouden plus het feit dat de officier van justitie niet positief geadviseerdheeft ten aanzien van overplaatsing, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0044/GB Uitspraakdatum: 11-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0042/GB, 11 februari 2004, beroep Klager is sinds kort afgestraft en overgeplaatst naar een ander (jovo)-h.v.b.. Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in een h.v.b. en tegen de regio van plaatsing in verband met klagers bezoek.De beroepscommissie gaat er vanuit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0042/GB Uitspraakdatum: 11-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0228/SGA, 11 februari 2004, schorsing De Gedeco is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter geen 'gedetineerde' zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. De Gedeco kan daarom ook niet worden aangemerkt als 'klager' als bedoeld in artikel 66, eerste lid,van de Pbw, en kan dus niet om schorsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0228/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0089/GV, 9 februari 2004, beroep Strafonderbreking wegens zakelijke omstandigheden kan slechts eenmalig worden verleend. In dit geval betrof het een tweede verzoek. Afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0089/GV Uitspraakdatum: 09-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2840/GB, 9 februari 2004, beroep Klager stelt dat hij om medische redenen dient overgeplaatst te worden naar een gevangenis met cellen op de begane grond of met een lift. Hij heeft echter geen contact opgenomen met de medische dienst. Derhalve verzoek op goedegronden afgewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2840/GB Uitspraakdatum: 09-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2889/JA, 6 februari 2004, beroep Het recht op telefonisch contact met de raadsman of voogd wordt niet ingeperkt door de van inrichtingswege opgeworpen (kleine) drempel in de vorm van een verplichte schriftelijke aanvraag daartoe. Het beklag betreft geen concretetoepassing van deze regeling, zodat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2889/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2886/JA, 6 februari 2004, beroep Beklag over het niet mogen dragen van de eigen (onder)kleding heeft de beklagrechter gegrond verklaard, zonder toekenning van eentegemoetkoming. Nu de motivering van het beroep beperkt is tot de klacht zelve kan het beroep geen doeltreffen. Beroep niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2886/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2885/JA, 6 februari 2004, beroep Klager is in zijn beklag over de onduidelijkheid omtrent het beheer van zijn geld terecht niet ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2885/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2209/JA, 6 februari 2004, beroep Jeugdige met p.i.j.-maatregel heeft geen recht op zeswekelijks verlof. De beslissing van de directeur om klager, vanwege een eerdere ontvluchting alsmede drugsinvoer na verlof, vooralsnog geen verlof meer toe te kennen is onredelijknoch onbillijk Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2209/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2676/JA, 6 februari 2004, beroep Klachten over te kort verblijf in de groep als gevolg van incidentele gebeurtenissen, waaronder het dubbel ingeroosterd zijn van de docent, voor welke situatie een andere oplossing aanwezig was, zijn gegrond. Gelet op de omvang vanhet extra verblijf op de kamer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2676/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2468/JA, 6 februari 2004, beroep Het beklag is gericht tegen de visitaties van klager na terugkeer van politieverhoor. De directeur heeft in redelijkheid van zijn bevoegdheid in deze gebruik gemaakt, nu een jeugdige via contact met anderen op het politiebureau inhet bezit van verboden voorwerpen kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2468/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2498/GA, 6 februari 2004, beroep Nietigheid van de bestreden beslissing, nu klaagster niet is gehoord voordat haar een ordemaatregel werd opgelegd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 1 sub b, 57 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2498/GA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2726/GA, 6 februari 2004, beroep Nietigheid van de strafoplegging, nu in strijd met de Regeling urinecontrole niet schriftelijk is vastgelegd dat en wanneer klager is meegedeeld dat hij recht had op een herhalingsonderzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2726/GA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0192/STA, 5 februari 2004, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek nu dwangmedicatie reeds was toegediend. Verzoek zou ook zijn afgewezen als toediening nog niet had plaatsgevonden, gelet op toegelichte noodzaak toediening, waarbij voorzitter er van uit zou zijn gegaandat noodzakelijke overleg hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0192/STA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2957/GV, 5 februari 2004, beroep Afwijzing algemeen verlof. Kans op slachtofferconfrontatie te groot. Mogelijk maatschappelijke onrust bij verlof verlenging. Ook nog openstaande strafzaken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2957/GV Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2788/GA, 5 februari 2004, beroep Nu klager niet arbeidsongeschikt is verklaard en er ook geen andere omstandigheid was die kon leiden tot onvermijdbaar verzuim, is de beslissing van de directeur om geen loonvervangende uitkering te verstrekken niet in strijd met dewet of onredelijk of onbillijk. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2788/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2682/GA, 5 februari 2004, beroep De beslissing om klager niet in aanmerking te laten komen voor werk in de inrichtingskeuken is in dit geval niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2682/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2282/GA, 5 februari 2004, beroep De beklagcommissie heeft klager ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Het ging niet om een klacht waar al eerder over was geoordeeld. In beroep alsnog ontvankelijk, maar klacht betreffende interne overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16 en 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2282/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2465/GA, 5 februari 2004, beroep De afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar de maatschappelijke integratieafdeling is niet onredelijk of onbillijk. Klager is kort tevoren wegens (kortweg) negatief gedrag overgeplaatst naar een andere afdeling, er is sprakevan een relatief lang detentierestant... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2465/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken