Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24741 t/m 24760 van 26854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2729/GA, 5 februari 2004, beroep Klachten zijn gericht op de beperkingen die met de detentie van klager samenhangen. Verder klaagt klager over het medisch handelen van de inrichtingsarts. Beklagrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2729/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2850/GA, 5 februari 2004, beroep Inrichting heeft gehandeld conform richtlijn en ook overigens niet onzorgvuldig gehandeld. Beklag met betrekking tot vermissing goederen na overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Richtlijn dd 3 februari 1998, nr. 021/388,mbt door gedetineerden in penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2850/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0041/GV, 3 februari 2004, schorsing Klagers verzoek tot strafonderbreking is afgewezen omdat hij al achtmaal de inrichting heeft mogen verlaten om zijn zakelijke belangen te regelen en hij tot tweemaal toe niet teruggekeerd is van het verlof. Klager heeft voldoendemogelijkheden gehad om zijn zakelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0041/GV Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0157/SGA, 3 februari 2004, schorsing Tijdens arbeid niet meer mogen roken is een voor alle gedetineerden geldende regeling. In beginsel is geen beklag mogelijk. Er is geen sprake van strijdigheid met een (hogere) wet- of regelgeving. Een werkgever kan wel voor rokerseen afgesloten rookruimte inrichten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0157/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0152/SGA, 3 februari 2004, schorsing De beslissing van de directeur tot het opleggen van zowel een disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in de eigen cel als een disciplinaire straf van intrekking van het eerstvolgende verlof wegens een positieve uitslag van eenurinecontrole is op grond van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0152/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2733/GB, 2 februari 2004, beroep Alvorens honorering van een verzoek tot overplaatsing in overweging genomen kan worden, dient klager aan te tonen dat zijn gedrag daadwerkelijk een wending ten goede vertoont. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2733/GB Uitspraakdatum: 02-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2639/GB, 30 januari 2004, beroep Klagers verzoek tot plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting is afgewezen omdat hij in de vorige inrichting een medegedetineerde bij de keel heeft gegrepen en bedreigd. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2639/GB Uitspraakdatum: 30-01-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2824/GB, 29 januari 2004, beroep Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in het h.v.b te 's-Gravenhage. Nu klager door het arrondissementsparket 's-Gravenhage wordt vervolgd en het h.v.b. Alphen aan den Rijn geen jovo-bestemmingheeft, is het beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2824/GB Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2756/GB, 29 januari 2004, beroep De enkele reden dat de officier van justitie geen bezwaar heeft tegen inwilliging van een overplaatsingsverzoek is reden om het beroep gegrond te verklaren. De selectiefunctionaris heeft naast met het standpunt van de officier vanjustitie ook rekening te houden met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2756/GB Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2823/GA, 29 januari 2004, beroep De wet verbindt geen gevolgen aan een overschrijding van de termijn waarbinnen de beklagcommissie uitspraak moet doen . Gestelde gebreken aan de wijze waarop het beklag is behandeld door de beklagcommissie, leiden niet tot eengegrondverklaring van het beroep. In beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2823/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0124/SGA, 28 januari 2004, beroep Nu de beroepscommissie in beroep ook de beslissing van de beklagrechter, inhoudende dat aan verzoeker alsnog arbeidsloon moet worden uitbetaald over de tijd dat hem een ordemaatregel was opgelegd, toetst en daarbij tot een anderebeslissing kan komen dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0124/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2270/GA, 28 januari 2004, beroep De beklagrechter heeft het standpunt ingenomen dat alvorens te kunnen worden ontvangen in het beklag klager de klachten met de directeur had dienen te bespreken. De wet stelt een dergelijke voorwaarde niet. Beroep op deze onderdelengegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2270/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2787/GA, 28 januari 2004, beroep Klager is een ordemaatregel van plaatsing in een afzonderinscel opgelegd omdat hij bonkende geluiden in zijn cel maakte en al eerder zijn celinventaris had vernield. Gelet op de medische informatie kan de directeur een zekereonzorgvuldigheid in de wijze van uitvoering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2787/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2696/GA, 28 januari 2004, beroep Oplegging van een disciplinaire straf is, gelet op de fysieke confrontatie tussen klager en een p.i.w.-er, juist. Volstaan had echter kunnen worden met een disciplinaire straf van zeven dagen oplsluiting in een strafcel. In zoverreberoep gegrond. Tegemoetkoming 70 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2696/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2986/GV, 27 januari 2004, beroep Uit de overgelegde medische gegevens van de partner van klager blijkt onvoldoende van een noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2986/GV Uitspraakdatum: 27-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2913/GV, 26 januari 2004, beroep Klagers verlofaanvraag is afgewezen omdat hij eerder van regimair verlof niet was teruggekeerd. De door klager opgegeven redenen om niet terug te keren van verlof vormen geen redenen om ongeoorloofd niet terug te keren van verlof.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2913/GV Uitspraakdatum: 26-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2786/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2786/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2816/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Voor de frequentie van het contact met eveneens gedetineerde echtgenote maakt het niet uit waar de detentie plaatsvindt. Beroep ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2816/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2867/GB, 23 januari 2004, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager vreest samenplaatsing met andere gedetineerde. Bedoelde gedetineerde blijkt niet in betrefende h.v.b. te verblijven. Bezoek argument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2867/GB Uitspraakdatum: 23-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken