Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

24921 t/m 24940 van 26854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/1937/GA, 1 december 2003, beroep Klagers klacht dat hij een algemeen recht heeft op het permanent onder zich houden van zijn strafdossier gedurende zijn verblijf in de afzonderingscel is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1937/GA Uitspraakdatum: 01-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1936/GA, 1 december 2003, beroep Het besluit van de directeur om klager tijdens verblijf in afzonderingscel geen gebruik te laten maken van spiegel is gebaseerd op handhaving orde en veiligheid in de inrichting en is niet in strijd met de wet. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1936/GA Uitspraakdatum: 01-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2542/GV, 1 december 2003, beroep Niet is gebleken dat het openbaar ministerie voornemens is om klager voor het einde van zijn huidige detentie te dagvaarden in hoger beroep in het kader van een vordering ex art. 36e Wetboek van Strafrecht. Voorts heeft het openbaarministerie geen bezwaar tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2542/GV Uitspraakdatum: 01-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1130/TA, 28 november 2003, beroep De afdeling Hoornse Plas van de Van Mesdagkliniek kan niet worden aangemerkt als een informele, interne longstay afdeling. Tegen overplaatsing naar deze afdeling staat volgens de wet geen rechtsmiddel open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1130/TA Uitspraakdatum: 28-11-2003 Beschikbaar: 07-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2379/GB, 28 november 2003, beroep Beroep niet gericht tegen teruggang in regime maar plaats van detentie. Klager heeft zijn stelling mbt mogelijke problemen met in Vught verblijvende gedetineerden niet heeft geconcretiseerd, noch overigens aannemelijk gemaakt.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2379/GB Uitspraakdatum: 28-11-2003 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1685/GA, 28 november 2003, beroep Het niet nakomen van de toezegging dat klager niet meer intern zal worden overgeplaatst, is niet onredelijk of onbillijk omdat de directeur verplicht is de door de officier van justitie of de rechter-commissaris opgelegdebeperkingen ten uitvoer te leggen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1685/GA Uitspraakdatum: 28-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/1964/GA, 27 november 2003, beroep Het verzoek om een reportage op TV Drenthe of met een verslaggever van een krant is gericht aan beklagcommissie. Verzoek blijft in beroep verder buiten behandeling. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1964/GA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2137/JA, 27 november 2003, beroep Verbod om meer dan € 3,= aan versnaperingen te besteden is een algemene alle jeugdigen betreffende regeling, waartegen geen beklag mogelijk is. Klachten over bejegening en uitsluiting van verblijf in de groep zijn nietgeconcretiseeerd en derhalve niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2137/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2136/JA, 27 november 2003, beroep Uitsluiting van verblijf in groep van de gehele groep is in beginsel een klager persoonlijk betreffende en derhalve beklagwaardige beslissing. In casu is het beklag onvoldoende geconcretiseerd, zodat het beklag niet-ontvankelijk is. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2136/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2135/JA, 27 november 2003, beroep Klacht over uitsluiting van verblijf in de groep onvoldoende geconcretiseerd en daarom niet-ontvankelijk. 'Aantekening mondelinge uitspraak' door de beklagrechter strookt niet met de kennelijk niet-ontvankelijkverklaring van hetbeklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2135/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2120/JA, 27 november 2003, beroep Intrekking toestemming tot dragen horloge wegens enkele feit van terugplaatsing in opvoedingsfase is onredelijk en onbillijk; beklag ontvankelijk en gegrond. Klachten over bejegening betreffen feitelijk handelen van personeel ofzijn niet feitelijk onderbouwd; beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2120/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2138/JA, 27 november 2003, beroep Klacht over het ontnemen van rechten is onvoldoende geconcretiseerd en klacht over invulling van het dagprogramma betreft een alle jeugdigen geldende regeling. Beide klachten niet-ontvankelijk en beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2138/JA Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2341/GB, 27 november 2003, beroep Hoezeer verzoek overplaatsing begrijpelijk is met oog op rouwverwerking, is afwijzing verzoek niet in strijd met wet en evenmin onredelijk of onbillijk, met name gelet op het thans geldende opnamebeleid in de inrichting waar klagergeplaatst wenst te worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2341/GB Uitspraakdatum: 27-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2485/GV, 26 november 2003, beroep Het openbaar ministerie heeft negatief geadviseerd ten aanzien van verlofverlening in verband met de vrees dat klager, die veroordeeld is voor internationale drugshandel, verlof zal aanwenden om zich te onttrekken aan detentie endaarbij gebruik zal maken van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2485/GV Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2456/GV, 26 november 2003, beroep Klager is veroordeeld voor zeer gewelddadige overvallen en is al eerder voor een gewelddadig delict veroordeeld. De kans wordt groot geacht dat hij tijdens verlof in Almere slachtoffers van de door hem gepleegde feiten zal treffen.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2456/GV Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2474/GV, 26 november 2003, beroep Klagers verzoek om strafonderbreking is afgewezen omdat volgens advies van de medisch adviseur dit niet medisch noodzakelijk is. Voorts kan klager zijn regimair verlof aanwenden om te werken aan zijn relatie. Daarbij komt datmogelijk incidenteel verlof aan klager zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2474/GV Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2246/TP, 26 november 2003, beroep Aanvang passantentermijn op datum onherroepelijk worden rechterlijke uitspraak waarbij alsnog verpleging van overheidswege is bevolen. Minister heeft per abuis onjuiste duur termijn aangegeven en klager tegemoetkoming aangeboden.Behandelmotivatie geen reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2246/TP Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2380/TA, 26 november 2003, beroep Klacht klager tegen door hem geconstateerd gebruik van een mobiele telefoon in de inrichting door personeel, patiënten en medewerkers van een extern bedrijf komt voort uit niet toegestaan bezit mobiele telefoon broer tijdens bezoekaan klager; is klacht tegen algemeen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2380/TA Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2263/TP, 26 november 2003, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond wegens niet naleven hoor- en informatieplicht. Materieel ongegrond wegens duur termijn en detentiegeschiktheid klager. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2263/TP Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2040/TP, 26 november 2003, beroep Poststempel op enveloppe beroepschrift had uiterlijk moeten dateren van de zesde dag van de beroepstermijn, i.c. een vrijdag. Poststempel is van daaropvolgende maandag. Algemene termijnenwet heeft invloed op ontvangst enregistratie, maar niet op de (on)tijdigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2040/TP Uitspraakdatum: 26-11-2003 Beschikbaar: 01-12-2003 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken