Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6621 t/m 6640 van 26807

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1082/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen medisch handelen. Nu niet de gevolgde procedure is verlopen onttrekt de klacht zich van de directeur. Voor klager staat een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1082/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1135/GA, 28 januari 2019, beroep De klacht is gericht tegen het gegeven dat de vogel die geluidsoverlast veroorzaakt niet op iemands naam staat geregistreerd. Dat laatste blijkt evenwel niet uit het dossier. Op grond van de huisregels is het toegestaan om een vogel op cel te hebben. De klacht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1135/GA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1277/TA, 28 januari 2019, beroep In beroep aan de orde of voldoende maatregelen zijn genomen om rookoverlast te voorkomen. Zonder effectieve handhaving kan geen sprake zijn van effectief rookbeleid. Onvoldoene gebleken dat -en de wijze waarop- adequaat is gehandhaafd. Beroep hoofd inrichting ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1277/TA Uitspraakdatum: 28-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1577/GA, 25 januari 2019, beroep Op grond van nieuwe huisregels mocht klager maar 1 keer per maand een wijziging in de bezoekerslijst doorgeven. In maart 2018 heeft hij dat al meerdere keren gedaan. Daarom hoefde nieuw verzoek pas in april 2018 te worden verwerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1577/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1622/GA, 25 januari 2019, beroep De disciplinaire straf is - zo blijkt uit de schriftelijke mededeling - met terugwerkende kracht opgelegd. Beklag alsnog gegrond. In dit geval geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1622/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1035/SGB, 25 janruari 2019, schorsing Overplaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar p.i. Ter Apel. Onduidelijk is hoe groot risico is op bloedwraak ivm aanwezigheid van gedetineerden van Albanese afkomst in p.i.Ter Apel. Die kans kan niet worden uitgesloten en daarom acht voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1035/SGB Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1022/SGA, 25 januari 2019, schorsing Verzoekster is ivm werkzaamheden aan het hek intern overgeplaatst naar een andere afdeling waar zij minder vrijheden geniet. De beslissing is onvoldoende gemotiveerd door de directeur omdat niet duidelijk is of de overplaatsing van tijdelijke aard is en wat verzoekster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1022/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1773/GA, 25 januari 2019, beroep Het beklag is gericht tegen het BZT in de familiekamer van 1 augustus 2018. Dit had volgens klager een BZT met partner moeten zijn. Uit het dossier volgt dat klager op 26 juni 2018 door middel van een aanvraagformulier familie BZT heeft aangevraagd voor zijn partner en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1773/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1595/GA, 25 januari 2019, beroep Op het schriftelijk verslag van 30 juni 2018 is niet binnen 24 uur na het aanzeggen daarvan beslist. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beklag alsnog om die reden gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1595/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1325/GA, 25 januari 2019, beroep Door het zich laten ondersteunen door casemanager bij regelen van praktische zaken gaat verantwoordelijkheid niet direct op casemanager. Klaagster heeft evenwel met casemanager (concrete) afspraken gemaakt over treffen betalingsregeling met CJIB. Casemanager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1325/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/609/GA, 24 januari 2019, beroep Waanstoornis en autismespectrumstoornis vastgesteld. Tevens sprake van licht verstandelijke beperking en middelengebruik. Voldoende aannemelijk dat stoornis geestesvermogens klager gevaar als bedoeld in art. 46a, tweede lid, onder a, Pbw doet veroorzaken. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/609/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1096/GA, 24 januari 2019, beroep Directeur heeft in degradatiebeslissing 'rood', 'oranje' en 'groen' gedrag benoemd. Bij de beoordeling van deze gedragingen heeft een belangenafweging plaatsgevonden waarin alle relevante aspecten van klagers gedrag zijn meegenomen. Gelet daarop en op feit dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1096/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1636/GA, 24 januari 2019, beroep Bij oplegging ordemaatregel dient tussentijds te worden getoetst of voortduring maatregel nog noodzakelijk is. Vaststaat dat dergelijke tussentijdse toetsing in onderhavige geval (ten onrechte) achterwege is gebleven, althans dat daaraan geen gevolgen zijn verbonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1636/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1589/GB, 24 januari 2019, beroep Een delictpreventieve behandeling is in de FPK niet van de grond gekomen. Klager was hiervan op de hoogte. Tegen deze achtergrond en het feit dat de FPK de behandeling heeft beëindigd, kon klager in redelijkheid worden teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1589/GB Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1376/GA, 24 januari 2019, beroep Geen sprake van formele waarschuwing of sanctie, maar slechts van advies urinecontrole bij klager af te nemen. Dergelijk advies is geen klager betreffende door of namens directeur genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw en heeft ook geen gevolgen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1376/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2033/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verzoekt om overplaatsing naar arrondissement van vervolging. Van enig belang dat zich daartegen verzet is niet gebleken. OM heeft geen bezwaar. Inrichting ondersteunt het verzoek. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2033/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie