Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4941 t/m 4960 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3300/SGA, 24 maart 2020, schorsing Verzoeker is gestraft voor opruiend gedrag en het stoken van onrust door te roepen dat er een opstand komt. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker zich daaraan schuldig heeft gemaakt, nu door het personeel niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3300/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3297/SGA, 24 maart 2020, schorsing Verzoeker is gestraft voor opruiend gedrag en het stoken van onrust door te roepen dat er een opstand komt. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker zich daaraan schuldig heeft gemaakt, nu door het personeel niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3297/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3282/SGA, 24 maart 2020, schorsing Uit verzoekers uitspraken kan worden afgeleid dat hij wilde gaan rellen zodat de oplegging van de ordemaatregel op dat moment niet als onredelijk of onbillijk kan worden beschouwd. Echter, op dit moment is niet gebleken dat verzoeker nog steeds van plan is te gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3282/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5265/GV, 24 maart 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Reclassering heeft geen plan van aanpak kunnen maken. Klager heeft medewerking PJ-rapportage geweigerd. Ambulante behandeling geïndiceerd, maar nog niet aangevangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5265/GV Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5619/TA, 24 maart 2020, beroep Klager is afgezonderd i.v.m. het naar buiten brengen van ochtendbulletins. Afzondering is opgeheven zodra klager voldeed aan voorwaarden voor opheffing maatregel. Klager heeft erkend dat hij op datum opheffing afzondering heeft toegezegd dat hij niet opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5619/TA Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5554/GB, 24 maart 2020, beroep Van bijzondere omstandigheden die maken dat van het geldende beleid ten aanzien van strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen dient te worden afgeweken is geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5554/GB Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4730/GA, 23 maart 2020, beroep Niet aannemelijk dat medewerker inrichting gesprek tussen klager en zijn raadsvrouw heeft afgeluisterd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, zevende lid jo art. 37, eerste lid, onder i,) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5552/GB, 23 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van het JC Zaanstad onredelijk en onbillijk. OM en inrichting hebben geen bezwaar. Inrichting adviseert positief om detentieschade bij de kinderen van klager zoveel mogelijk te beperken. Klager niet verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5552/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5561/GB, 23 maart 2020, beroep Bezwaar tegen plaatsing in Ter Apel van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Bezoekproblemen (vanuit Peru) onvoldoende zwaarwegend. Bezoekproblemen overige sociale contacten niet, dan wel onvoldoende, toegelicht of feitelijk onderbouwd. Geen schending artikel 8... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5561/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4820/GA, 23 maart 2020, beroep 'Liftmaatregel', inhoudende een ordemaatregel plaatsing in afzondering van 16.00 uur - 9.00 uur de volgende ochtend voor de duur van twee weken, waarbij klager voorafgaand aan het plaatsen in afzondering (iedere dag) werd gevisiteerd. Directeur kon in redelijkheid komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4820/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5365/GB, 23 maart 2020, beroep De beslissing om klager uit het PPC Veldzicht te plaatsen en zijn behandeling geheel te beëindigen is onzorgvuldig tot stand gekomen en daarmee onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5365/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3113/GA, 23 maart 2020, beroep De beslissing celinspecties uit te voeren, en daarmee de wijze waarop deze wordt uitgevoerd, is een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het is niet aannemelijk geworden dat het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3113/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3251/SGA, 20 maart 2020, schorsing Wegens de getroffen coronamaatregelen mag verzoeker de ZBBI niet meer verlaten. Dit is een beslissing van de directeur en is niet voorbehouden aan de Minister. Deze gang van zaken wijkt af van hetgeen in de brief van de Minister van 13 maart 2020 is beschreven, maar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3251/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 12-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5103/GV, 20 maart 2020, beroep Derde verlofaanvraag. Het vermeende recidiverisico en een risico op maatschappelijke onrust is andermaal onvoldoende onderbouwd. Gelet op het stadium waarin de cassatieprocedure zich bevond, was het ten tijde van de bestreden beslissing voldoende aannemelijk dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5103/GV Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3269/SGA, 20 maart 2020, schorsing Nu het verslag niet is aangezegd aan verzoeker heeft hij zich niet adequaat kunnen voorbereiden op het hoorgesprek met de directeur en is hij in zoverre in zijn belangen geschaad. Het door de directeur gestelde, dat verzoeker had kunnen weten dat hem een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3269/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3229/SGA, 20 maart 2020, schorsing De directeur heeft GVM-toezichtmaatregelen opgelegd, maar daarbij slechts de beslissing van de vorige directeur van de PI Krimpen aan den IJssel overgelegd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet - althans onvoldoende - gebleken dat de directeur een eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3229/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-18/2230/GA, 20 maart 2020, beroep Twee jaar voor de klacht is de gehele klimaatinstallatie binnen de inrichting vervangen en is een onderhoudsprogramma afgesproken. Op 25 juni 2018 is een start gemaakt met het uitvoeren van onderhoud. Daarom acht de beroepscommissie aannemelijk geworden dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2230/GA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-18/1295/GA, 20 maart 2020, beroep Twee jaar voor de klacht is de gehele klimaatinstallatie vervangen en is een onderhoudsprogramma afgesproken. Uit door de directeur overgelegde informatie kan niet worden vastgesteld dat voorafgaand aan juni 2018 feitelijk is voldaan aan het onderhoudsprogramma. Daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1295/GA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5899/GB, 20 maart 2020, beroep Verzoek overplaatsing naar HVB van JC Zaanstad of HVB te Heerhugowaard. Klager wordt vervolgd in Amsterdam. Arrondissement Noord-Holland en Den Haag liggen beide naast het arrondissement Amsterdam, maar JC Zaanstad ligt wel dichterbij de rechtbank Amsterdam. OM heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5899/GB Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting

Vorige
1
...
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie