Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3501 t/m 3520 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/20393/GA, 17 mei 2021, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. Klager veroorzaakt vanuit psychische stoornis gevaar. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 46e en 46d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20393/GA Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20104/GA, 17 mei 2021, beroep Verlenging a-dwangbehandeling. Klagers toestandsbeeld is verbeterd, maar nog steeds ontbreekt ziektebesef en -inzicht. Hij weigert vrijwillige inname medicatie. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20104/GA Uitspraakdatum: 17-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7171/GV en R-20/7520/GV, 14 mei 2021, beroep Verweerder dient bij verlofverlening tijdens de coronacrisis individuele belangen van klager als levenslanggestrafte af te wegen tegen algemeen belang van veiligheid en gezondheid van justitiabelen en inrichtingspersoneel. Dat is onvoldoende gedaan. Ten onrechte geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7171/GV en R-20/7520/GV Uitspraakdatum: 14-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7996/GV, 13 mei 2021, beroep Strafonderbreking voor inleveren semen i.v.m. IVF-behandeling niet noodzakelijk. Aan incidenteel verlof kon verweerder in redelijkheid de voorwaarde verbinden dat klager zou worden begeleid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21, 34, 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7996/GV Uitspraakdatum: 13-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19557/GA, 12 mei 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling. Volgens de psychiaters is bij klager sprake van een psychische stoornis. Voldoende aannemelijk geworden dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de psychische stoornis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19557/GA Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19597/GA, 12 mei 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling. Volgens de psychiaters is bij klaagster sprake van een psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klaagster vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de pyschische stoornis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19597/GA Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20855/GV, 12 mei 2021, beroep Beslissing afwijzing verzoek strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medisch adviseur heeft aangegeven dat geen sprake was van een levensbedreigende situatie. Verzorging van klagers vader door klager ook niet noodzakelijk gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20855/GV Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21074/GV, 12 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking 40a, omdat uitzetting naar Syrië niet mogelijk is. Geen sprake van gelijke gevallen tussen strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen en Nederlandse gedetineerden die in aanmerking komen voor VI. Evenmin sprake van onderscheid op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21074/GV Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8300/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8300/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8555/GB, 12 mei 2021. beroep Klager is op BPG geplaatst wegens twee incidenten waarbij hij fysieke agressie heeft gebruikt. Het PMO heeft dringend geadviseerd klager op de BPG te plaatsen. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8555/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8486/GB, 12 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8486/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8683/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing PP is juist, nu klagers strafrestant aanzienlijk langer dan een jaar is. Een gedetineerde kan op z’n vroegst pas in aanmerking komen voor deelname aan een PP als zijn strafrestant maximaal een jaar is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8683/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21260/SGA, 11 mei 2021, schorsing Verzoeker is na een incident in de locatie De Schie overgeplaatst naar de locatie Hoogvliet (beiden PI Rotterdam). Verzoeker is niet gehoord en heeft geen schriftelijke mededeling van deze beslissing ontvangen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21260/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20247/TA, 11 mei 2021, beroep Start a-dwangbehandeling. Zonder antipsychotische medicatie gevaar voor maatschappelijke teloorgang vanuit stoornis. Second opinion is conform wet en jurisprudentie uitgebracht door psychiater die langer dan een jaar niet bij behandeling van klager betrokken is geweest.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20247/TA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8471/TA en 21/20093/TA, 11 mei 2021, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling. Klager heeft chronische psychische stoornis,. Alleen behandeling met antipsychotica mogelijk om decompensatie en katatonie en maatschappelijke teloorgang te voorkomen.Geen ziektebesef en geen intrinsieke motivatie tot inname daarvan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8471/TA en 21/20093/TA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7569/GA, 11 mei 2021, beroep Klacht betreft de omstandigheid dat klager te pas en te onpas in quarantaine werd geplaatst, zonder enige, althans afdoende juridische grond. De directeur heeft een ordemaatregel opgelegd op grond van artikel 23 lid 1 sub c Pbw, omdat de medische dienst bij klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7569/GA Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8457/TA, 10 mei 2021, beroep Na beëindigen separatiemaatregel is afzonderingsmaatregel opgelegd. Gekozen is voor weg van geleidelijkheid: contactmomenten worden gemonitord en contact met medepatiënten beperkt. Afzondering is niet (primair) opgelegd vanwege nog bestaande vermoeden van drugsbezit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8457/TA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8445/TA, 10 mei 2021, beroep Separatiemaatregel is een zeer ingrijpende maatregel en andere manieren van uitsluiten of onderzoeken moeten worden overwogen voordat tot oplegging dergelijke maatregel wordt overgegaan. In dit geval was oplegging separatiemaatregel niet onredelijk/onbillijk, vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8445/TA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6886/GM, 10 mei 2021, beroep Klager stelt dat hij niet is doorverwezen naar de door hem gewenste dermatoloog. Dat is, na een eerste doorverwijzing naar een ander ziekenhuis, wel gebeurd. Dat het maken van een afspraak bij de dermatoloog langer heeft geduurd dan gebruikelijk vanwege de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6886/GM Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting

Vorige
1
...
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie