Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3641 t/m 3660 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6887/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht inzake het afbouwen van klagers medicatie. Afbouw verslavende mediccatie is conform afspraken binnen DJI. De psychiater heeft met de huisarts overlegd hoe te handelen met de afbouw van de diazepam. Het tempo is toen aangepast. Geen reden om aan te nemen dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6887/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6786/GM, 26 maart 2021, beroep Klacht van klager inzake het niet op tijd geleverd krijgen van zijn medicatie ontvankelijk en beroep gegrond. Klager heeft verschillende soorten longmedicatie bijbesteld, maar één daarvan werd niet geleverd. De door klager gestelde gang van zaken vindt bevestiging in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6786/GM Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7748/GB, 26 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject (plaatsing in een ZBBI/BBA gevolgd door deelname aan een PP). Klagers verzoek is afgewezen, omdat klager ongewenst is verklaard. Niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Rspog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7748/GB Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5251/GA, 26 maart 2021, beroep Beroepscommissie kan niet uitgaan van juistheid van het schriftelijk verslag, nu dit op enkele (essentiële) punten verschilt met een aanvulling daarop door het personeelslid, terwijl klager stellig ontkent (gesteund door zijn celgenoot). Grondslag aan disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5251/GA Uitspraakdatum: 26-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7980/GB, 25 maart 2021, beroep Overplaatsing naar Norgerhaven wegens verbouwing Sittard. In inrichting van klagers voorkeur en in de gevangenissen in de aanpalende arrondissementen was geen capaciteit beschikbaar. Plaatsing wachtlijst niet aan de orde, vanwege feit dat klager met spoed moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7980/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7717/GB, 25 maart 2021, beroep Selectie voor gevangenis na veroordeling (in eerste aanleg). Plaatsing in gevangenis van de PI Vught niet onredelijk of onbillijk. De plaatsing van klager in de gevangenis van de PI Vught is een juiste regionale plaatsing geweest. In de inrichting van klagers voorkeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7717/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7583/GB, 25 maart 2021, beroep Afwijzing PP niet onredelijk of onbillijk. Klager is veroordeeld voor ernstige feiten die grote impact hebben gehad op slachtoffers. Tevens heeft klager gedurende detentie een medegedetineerde ernstig fysiek letsel toegebracht. Gemiddeld recidiverisico en risico op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7583/GB Uitspraakdatum: 25-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19800/GB, 24 maart 2021, beroep Zelfmelder. Ongegrondverklaring van bezwaar niet onredelijk, nu klager detentiegeschikt is bevonden en niet gebleken is dat zijn aanwezigheid voor de zorg voor zijn partner noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19800/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8050/GB, 24 maart 2021, beroep Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende (feitelijk) onderbouwd. Het hebben van een telefoon op cel is (in beginsel) geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8050/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-19/5516/GA, 24 maart 2021, beroep Nu klager zijn post op 5 juni 2019 heeft aangeboden en eerst op 29 juli op de hoogte is gebracht dat de verzending van zijn post is geweigerd, is geen sprake geweest van een overwijlde schriftelijke mededeling van de weigering. Klager alsnog ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5516/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5489/GA, 24 maart 2021, beroep Klagers verzoek om andere casemanager is door de directeir afgewezen, daarmee is sprake van beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu toewijzen van een nieuwe casemanager niet tot een verandering leidt, beslissing niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5489/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5223/GA, 24 maart 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen plaatsingen in een afzonderingscel gedurende celinspecties. Een dergelijke kortdurende plaatsing vergt geen ordemaatregel met bijbehorende formele vereisten. Beslissingen zijn voorts niet onredelijk of onbillijk. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5223/GA Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 29-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20404/SGA, 23 maart 2021, schorsing De feitelijke beslissing tot plaatsing in het basisprogramma voldoet niet aan de wettelijke vereisten. Directeur beslist hiertoe, ongeacht of verzoekers deelname aan het PP is beeindigd door Minister. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20404/SGA Uitspraakdatum: 23-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6259/GA, 23 maart 2021, beroep Directeursberoep. Ordemaatregel wegens onderzoek naar gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen. Directeur heeft ordemaatregel beëindigd nadat negatieve uitslagen van het lab binnenkwamen. Ordemaatregel noodzakelijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6259/GA Uitspraakdatum: 23-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19360/GB, 22 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing, in beroep gespecifieerd naar de PI Zwolle, die is gelegen in het arrondissement van vestiging. Op dit moment verblijft klager in de PI Vught, niet in het arrondissement van vestiging en evenmin aanpalend. Motiveringsgebrek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19360/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20232/GB, 22 maart 2021, beroep Zelfmelder. Beslissing tot ongegrondverklaring bezwaar niet onredelijk of onbillijk, nu klager detentiegeschikt is geacht en het bijwonen van een zitting geen reden tot uitstel is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20232/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7198/GV, 22 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a van de Regeling. Ten tijde van de bestreden beslissing onderging klager de herroeping van zijn VI. Beroep reeds daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7198/GV Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8042/GM, 22 maart 2021, beroep Klacht dat klager heftige klachten had, is flauwgevallen na gebruik van voorgeschreven oordruppels en niet serieus is genomen in zijn klachten. Na de diagnose otitis externa zijn oordruppels voorgeschreven. Klager is daarna flauwgevallen en heeft de piw-ers gevraagd de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8042/GM Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie