Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

23281 t/m 23300 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0841/JB, 30 juni 2005, beroep In beslissing abusievelijk verkeerde inrichting genoemd; in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Herselectie voor behandelinrichting Rentray juist gelet op bijzondere bestemming licht verstandelijk gehandicapte. Beroep dehalve vooroverige ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0841/JB Uitspraakdatum: 30-06-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0463/GB, 30 juni 2005, beroep Plaatsing vanuit z.b.b.i. in h.v.b. ter herselectie. Klaagster, die in beginsel zelf aansprakelijk is voor haar eigendommen, heeft niet aannemelijk kunnen maken dat de in haar tas aangetroffen drugs buiten haar medeweten in die taszijn gestopt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0463/GB Uitspraakdatum: 30-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum: 30-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1357/STA, 29 juni 2005, schorsing Verzoek schorsing beslissing intrekking of opschorting transmuraal verlof en terugplaatsing in inrichting afgewezen, want geen spoedeisend belang nu ambtshalve bekend is dat heroverweging stopgezette verloven eind juni 2005 gereedzal zijn. (Wet- en regelgeving: Bvt 50, 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1357/STA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0560/TA, 29 juni 2005, beroep Klagers bewegingsvrijheid is beperkt tot het minimum regime gedurende elf dagen in verband met geruchten dat hij in drugs dealde. Beroep hoofd inrichting ongegrond voorzover de beperking van de bewegingsvrijheid de duur van tweedagen te boven gaat. Beroep van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0560/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0515/TA, 29 juni 2005, beroep Beperking in de uitoefening van het eigendomsrecht is beklagwaardig. Onvoldoende duidelijk welke eigendommen zich in een zoek geraakt ladenkastje bevonden. Oorspronkelijk door klager gevraagde schadevergoeding is door de inrichtinggeboden. Vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0515/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0545/TA, 29 juni 2005, beroep Klagers bloktijden komen feitelijk overeen met afdelingsarrest. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel beklagwaardig maar m.b.t. afdelingsarrest slechts nadat deze een week heeft geduurd. Vernietigt de uitspraakvan de beklagcommissie. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0545/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0684/TA, 29 juni 2005, beroep Aan klager is gedurende een aantal dagen geen medicatie verstrekt. Het niet betrachten van de zorgplicht is beklagwaardig. Klager heeft het terstond gemeld en het heeft desondanks vier dagen geduurd voordat de fout is hersteld.Beroep van het hoofd van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0684/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 01-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0244/TB, 29 juni 2005, beroep Slechts drie klinieken hebben een afdeling voor extreem vlucht- en beheersgevaarlijken. Selectie voor De Kijvelanden omdat deze de kortste wachtlijst heeft. Belang dat zijn behandeling z.s.m. kan aanvangen prevaleert boven klagersbelang bij regioplaatsing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0244/TB Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 09-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0767/TA, 28 juni 2005, beroep Weigering apart voor klager bereide warme maaltijd aan hem op afdeling te verstrekken. Klager stelt om medische redenen het eten niet zelf te kunnen ophalen. Geen beslissing die beperking inhoudt op in Bvt of andere regelgevingneergelegd recht. Beklag niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0767/TA Uitspraakdatum: 28-06-2005 Beschikbaar: 01-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0832/GB, 28 juni 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing in verband met bezoek. Met het voorstel van de selectiefunctionaris om klager dichterbij zijn woonplaats te plaatsen, gaat klager niet akkoord. Hij is preventief gehecht voor het parket DenBosch. Mogelijkheid van onderling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0832/GB Uitspraakdatum: 28-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA, 27 juni 2005, beroep Gedeco is niet aan te merken als klager en is mitsdien niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: 69 eerste en tweede lid.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0857/GB, 27 juni 2005, beroep Verzoek om overplaatsing (i.v.m. betere bezoekmogelijkheden voor gezin) afgewezen. Het openbaar ministerie heeft echter geen bezwaar tegen overplaatsing. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0857/GB Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0999/GV, 27 juni 2005, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. De aanwezigheid bij een in Nederland gehouden herdenkingsdienst ter nagedachtenis van klagers in Marokko overleden grootmoeder valt niet onder de in artikel 24, eerste lid van de Regelinggenoemde mogelijkheden voor een bezoek. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0999/GV Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/1258/GV, 27 juni 2005, beroep Een nicht behoort niet tot de in de Regeling genoemde familierelaties ten aanzien van wie strafonderbreking kan worden verleend voor een bezoek in verband met het overlijden. Ook overigens is geen sprake van een gebeurtenis waarbijklagers aanwezigheid noodzakelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1258/GV Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/1234/GV, 27 juni 2005, beroep In levensgevaar verkerende oom behoort volgens de Regeling niet tot de relaties waarvoor incidenteel verlof kan worden verleend. Daarbij komt dat klager over een zeer lang strafrestant beschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1234/GV Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/1275/GV, 27 juni 2005, beroep Nu onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat klagers persoonlijke aanwezigheid dringend noodzakelijk is, voldoet klager niet aan het criterium van de wet voor strafonderbreking. Voorstelbaar is dat hij zijn zakelijke belangen vanuit deinrichting per post, telefoon of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1275/GV Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0834/GB, 27 juni 2005, beroep Horizontale overplaatsing naar andere gevangenis in verband met een eerder verblijf van klager in de gevangenis Lelystad. Verstandhouding tussen klager en personeel staat een objectieve bejegening in de weg. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0834/GB Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0838/GB, 27 juni 2005, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing. Klager verblijft in jovo-h.v.b. Waar klager naartoe wil, is geen jovo-h.v.b. Ook overigens kan klagers bezoekargument niet tot ander oordeel leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0838/GB Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie