Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

13861 t/m 13880 van 26780

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 14/2036/GA, 26 augustus 2014, beroep Beklag over het toepaste cameratoezicht in de strafcel blijft gegrond. Directe noodzaak om cameratoezicht toe te passen zonder voorafgaand hieraan advies in te winnen is niet aannemelijk. Immers, klager mocht terug naar de bezoekzaal. Pas na het bezoek werd hij in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2036/GA Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1842/GB, 26 augustus 2014, beroep Hetgeen klager heeft aangevoerd als bezwaar tegen de beschikbaarheid van de plaats van detentie in Rotterdam vergeleken met die in Amsterdam is niet overtuigend en daarmee onvoldoende zwaarwegend. De selectiefunctionaris heeft dan ook in redelijkheid de aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1842/GB Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2960/GB, 26 augustus 2014, beroep Zelfmelder. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op zijn aankomende detentie. Bezwaren van werkgever ivm vervanging van klager maakt dit, mede gelet op de duur van de opgelegde straf, niet anders. Voor wat betreft de onderzoeken van zijn zoontje zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2960/GB Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1836/TA, 26 augustus 2014, beroep Niet hoofd inrichting maar inrichtingsarts beslist over inhoud medische behandeling en doorverwijzen naar specialist. Daartegen geen rechtsmiddel in Bvt opgenomen. Beroep ongegrond, bevestiging niet-ontvankelijkverklaring door beklagcommissie met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1836/TA Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2992/GB, 26 augustus 2014, beroep Zelfmelder. Voornemen om rechtszaak te beginnen niet onderbouwd. Klager had rekening kunnen en moeten houden met een melddatum vanaf 11 augustus 2014. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2992/GB Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/0804/GA, 26 augustus 2014, beroep De wet kent geen uitdrukkelijke grondslag voor het schikkingsmodel, dat inhoudt dat het afdelingshoofd -na instemming van de gedetineerde- de strafoplegging afhandelt. Beklag gegrond wegens procedureel gebrek, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artt. 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0804/GA Uitspraakdatum: 26-08-2014 Beschikbaar: 01-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2066/TA, 27 augustus 2014, beroep Door klager gegeven redenen voor overschrijding beroepstermijn (laat van personeel ontvangen enveloppe en pas na separatie kunnen verkrijgen van postzegel) zijn niet door de inrichting weersproken. Klager daarom voordeel van de twijfel en ontvankelijk in beroep. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2066/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2122/TA, 27 augustus 2014, beroep Geen sprake van niet betrachten zorgplicht t.a.v. behandeling, niet aannemelijk dat in het geel geen behandeling of behandeling in kader van autisme spectrum stoornissen heeft plaatsgevonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2122/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2201/TA, 27 augustus 2014, beroep Voortdurend verblijf op pre-resocialisatieafdeling volgens klager i.s.m. EVRM: klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Door klager ervaren leed kan niet worden gekwalificeerd als schending van EVRM. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56; EVRM art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2201/TA Uitspraakdatum: 27-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1539/GA, 28 augustus 2014, beroep Een gedetineerde heeft recht op zes uur recreatie per week. In het klaagschrift noch tegenover de beklagcommissie heeft klager feitelijke omstandigheden aangevoerd op grond waarvan aannemelijk zou zijn dat klager minder dan zes uren recreatie per week is aangeboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1539/GA Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/1986/GB en 14/2072/GB, 28 augustus 2014, beroep Ten tijde van selectie voor detentiecentrum Schiphol was klager preventief gehecht, had hij geen rechtmatig verblijf in Nederland en was hij ongewenst verklaard. Geen bijzondere omstandigheden. Plaatsing op EZV is beslissing directeur, klager in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1986/GB en 14/2072/GB Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2643/GV, 28 augustus 2014, beroep Niet gebleken van dringende of persoonlijke redenen waardoor een langere strafonderbreking dan de verleende drie dagen om bij de bevalling van zijn partner te zijn noodzakelijk zou zijn. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1, Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2643/GV Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/3079/STA, 28 augustus 2014, schorsing Afwijzing verzoek i.v.m. noodzaak dwangmedicatie. Ten overvloede: naar voorlopig oordeel voorzitter is in geval van dwangmedicatie ex artikel 26 Bvt voor elke nieuwe toediening een nieuwe beslissing nodig. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 64, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3079/STA Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2375/GV, 28 augustus 2014, beroep Langdurig negatief agressief gedrag in detentie, vele malen rapport aangezegd en disciplinaire straffen opgelegd. Voldoende om verlof af te wijzen. Nog niet duidelijk of de positieve wijziging in klagers gedrag bestendig zou zijn. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2375/GV Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2156/GB, 28 augustus 2014, beroep Door selectiefunctionaris voldoende onderbouwd waarom en op welke gronden beslissing tot overplaatsing is genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2156/GB Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/2194/GB, 28 augustus 2014, beroep Selectiefunctionaris gaat voorbij aan de door klager naar voren gebrachte omstandigheden die aan een frequenter bezoek in de weg kunnen staan. Onvoldoende gemotiveerd. Mede gelet op klager (fictieve) einddatum detentie beroep gegrond. Geen opdracht nieuwe beslissing nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2194/GB Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1631/GA, 28 augustus 2014, beroep Nu de directeur toezegging heeft gedaan om de betalingsregeling van klager met het CJIB te herstellen en dit uiteindelijk niet is gebeurd, kan klager worden ontvangen in zijn beklag en dit beklag is gegrond. Tegemoetkoming €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1631/GA Uitspraakdatum: 28-08-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/1801/GA, 29 augustus 2014, beroep Gedetineerden in het huis van bewaring komen niet in aanmerking voor bezoek zonder toezicht (BZT). De beroepscommissie heeft beoordeeld of dit, mede in het licht van het arrest van het EHRM inzake Varnas vs. Litouwen, een ongerechtvaardigd onderscheid oplevert met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1801/GA Uitspraakdatum: 29-08-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/1848/GA, 29 augustus 2014, beroep Tegen de gegrondverklaring van een beklag kan niet in beroep worden gekomen. Nu de beklagcommissie in haar beslissing een redenering heeft toegepast die niet past binnen het toetsingskader zoals gehanteerd door de beroepscommissie in BZT zaken, ziet de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1848/GA Uitspraakdatum: 29-08-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/1665/TA, 14/1764/TA, 14/1766/TA en 14/1768/TA, 29 augustus 2014, beroep Geen aanleiding voor tegemoetkoming vanwege gegrond verklaard beklag over insluiting in kamer zonder oproepsysteem, nu niet is gebleken dat klager dat systeem daadwerkelijk nodig heeft gehad. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1665/TA, 14/1764/TA, 14/1766/TA en 14/1768/TA Uitspraakdatum: 29-08-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting

Vorige
1
...
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie