Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

8381 t/m 8400 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0911/TA, 12 augustus 2010, beroep Sprake van naar BW rechtsgeldig gesloten schenkingsovereenkomst. Huisregels kunnen geen inbreuk maken op BW. Inrichting kon in redelijkheid bezit van eigendom op kamer niet toestaan en had dit moeten opslaan of door klager laten uitvoeren i.p.v. aan oud-eigenaar terug... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0911/TA Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1164/TB, 12 augustus 2010, beroep Ruiling na herselectieverzoek, waarbij wel is getoetst aan criteria van aselecte plaatsingsbeleid. Deskundige heeft in algemene zin aangegeven dat de Van der Hoevenkliniek de beste kliniek is voor behandeling van ontkennende zedendelinquenten en heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1164/TB Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0839/TA, 12 augustus 2010, beroep Termijn van uitreiking van wettelijke aantekeningen geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen recht op ontvangst wettelijke aantekeningen binnen een bepaalde termijn. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0839/TA Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0743/TA, 12 augustus 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager voor indienen van klacht duidelijk verzoek om halalvoeding bij hoofd behandeling heeft ingediend en dat dit is afgewezen. Klager had verzoek moeten indienen, zeker waar hij zich voor de klacht niet consequent als praktiserend moslim gedroeg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0743/TA Uitspraakdatum: 12-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 04/1905/TBT-II en 09/1379/TBT, 13 augustus 2010, beroep Behandelachterstand niet vast te stellen. Tegemoetkoming voor ten onrechte verblijf in Kempehuis € 300,= per maand en voor uitblijven nieuwe beslissing tot overplaatsen uit tbs-inrichting €250,= per maand vanaf dag ontvangst uitspraak tot datum nieuwe beslissing, welk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1905/TBT-II en 09/1379/TBT Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2340/SGA, 13 augustus 2010, schorsing Omstandigheid dat schorsingsverzoek niet onmiddellijk na uitspraak van beklagcommissie wordt ingediend, staat eventuele spoedeisendheid niet in de weg. Onwenselijk dat dagprogramma meermalen wordt gewijzigd. Dit kan onrust opleveren binnen inrichting. Daarom toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2340/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0765/TA, 13 augustus 2010, beroep Klacht over niet krijgen van behandeling op moment dat klager ruim een maand niet meer in inrichting verblijft. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Ten overvloede wordt overwogen dat ook als klacht tijdig zou zijn ingediend klager daarin niet kan worden ontvangen, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0765/TA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0917/GBT, 16 augustus 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing naar de locatie Norgerhaven is gegrond verklaard. Klager heeft ten onrechte enige tijd niet in een z.b.b.i. verbleven. Tegemoetkoming vastgesteld op € 375,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0917/GBT Uitspraakdatum: 16-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1060/GA, 17 augustus 2010, beroep Stukken schorsingsverzoek niet naar RSJ gefaxt. Voldoende aannemelijk dat klager dit wel heeft aangegeven. Miscommunicatie niet aan klager te wijten, verantwoordelijkheid directeur. Tegemoetkoming kan er niet in bestaan dat klager alsnog verlof wordt verleend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1060/GA Uitspraakdatum: 17-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1810/GB, 17 augustus 2010, beroep Terugplaatsing vanuit z.b.b.i. naar gesloten inrichting. Selectiefunctionaris kon uitgaan van positieve urinecontrole, nu klager geen beklag heeft ingesteld tegen de uitslag van de urinecontrole of de opgelegde afzonderingsmaatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1810/GB Uitspraakdatum: 17-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0848/GB, 17 augustus 2010, beroep Klaagster had mobiele telefoon in bezit en zou hebben gezegd niet terug te keren van verlof. Terugplaatsing naar gesloten inrichting niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0848/GB Uitspraakdatum: 17-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0753/TB, 18 augustus 2010, beroep Geen fictieve weigering te beslissen op overplaatsingsverzoek, nu is bericht dat onderzoek zou worden afgewacht en klager vervolgens is overgeplaatst. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0753/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0588/TB, 18 augustus 2010, beroep Belang aan beroep tegen uitblijven longstaybeslissing ontvallen, nu op advies van deskundigen een nieuwe behandelpoging wordt geboden en in verband daarmee de longstayprocedure is stopgezet en dit klager is bericht. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0588/TB Uitspraakdatum: 18-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0989/GA, 19 augustus 2010, beroep Beslissing van directeur dat spitactie plaats zal vinden geen algemene, voor alle gedetineerden geldende regeling. Klager ontvankelijk. Doel van spitactie is aanwezigheid van verboden voorwerpen te onderzoeken in kader van orde en veiligheid in inrichting. Indien plicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0989/GA Uitspraakdatum: 19-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0924/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0924/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0801/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu noch uit medisch noch uit hygiënisch oogpunt een douchemoment noodzakelijk wordt geacht na actieve fysiotherapie, is de beslissing van de directeur niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0801/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0795/GA, 20 augustus 2010, beroep Schriftelijke mededeling van ordemaatregel, i.a.v. herselectie na positieve uitslag bij urinecontrole, is tijdig aan klager uitgereikt. Directeur heeft voldoende onderzoek verricht. Oplegging van ordemaatregel is, gelet op risico voor ontvluchting in inrichting met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0795/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0658/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0658/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0633/GA, 20 augustus 2010, beroep Bij klagers medicatieverstrekking is een ernstige fout gemaakt die voor klagers gezondheid onder omstandigheden ingrijpende gevolgen had kunnen hebben. Gelet daarop is de toegekende tegemoetkoming te gering. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming van € 150,= i.p.v. €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0633/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie