Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4221 t/m 4240 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0003/GA, 20 maart 2006, beroep Niets verzet zich er tegen dat op basis van een overeenkomst gesloten tussen inrichting en KPN een voor alle gedetineerden in de inrichting geldende regeling tot stand komt. Beroep van klager tegen niet-ontvankelijk verklaring in het beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0003/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3192/GA, 20 maart 2006, beroep Bewaring van opgeslagen goederen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van opgeslagen goederen is beklagwaardig. Vernietigt de beslissing van de beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Uit de stukken en de verklaringen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3192/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3003/GA, 20 maart 2006, beroep De directeur is - anders dan ten aanzien van klaagschriften - niet verplicht om ongefrankeerde beroepschriften op kosten van de inrichting te verzenden aan de Raad. Klager is op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3003/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0558/GV, 20 maart 2006, beroep De Minister heeft op goede gronden het verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager heeft laten blijken niet goed om te kunnen gaan met de hem geboden vrijheden. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0558/GV Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0565/GV, 20 maart 2006, beroep Nu niet kan worden vastgesteld dat er bij de reden voor verlof, aanwezigheid van de bevalling, sprake is van een levenspartner als bedoeld in de wet, is het verzoek om strafonderbreking op goede gronden afgewezen. Zulks geldt temeer nu de Minister daarnaast op goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0565/GV Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3165/GA, 20 maart 2006, beroep De bevoegdheid om een gedetineerde vanuit de derde (open) fase van een SOV/ISD-maatregel terug te plaatsen naar een eerdere fase is exclusief voorbehouden aan de selectiefunctionaris. Het beklag is daarom om formele redenen gegrond. Nu de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3165/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0319/GA, 21 maart 2006, beroep De wijze van uitvoering van een afzonderingsmaatregel is beklagwaardig. Niet aannemelijk is dat de overbrenging van klager is geschied op een wijze die in strijd is met het bepaalde in de Geweldsinstructie penitentiaire inrichtingen. Het beklag is daarom ongegrond (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0319/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0697/SGA, 21 maart 2006, schorsing Schorsing van de tenuitvoerlegging van een enkele gegrondverklaring door de beklagcommissie levert geen rechtsgevolg op. Die beslissing komt daarom niet voor schorsing in aanmerking. Het verzoek wordt afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0697/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0012/GA, 21 maart 2006, beroep De huisregels van de locatie Zuijder Bos staan het voorhanden hebben van een (eigen) televisietoestel in een meerpersoonscel niet toe. Dit is een algemene regel waartegen geen beklag open staat. Klager is alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. De beslissing om aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3164/GA, 21 maart 2006, beroep De aan klager opgelegde disciplinaire straf is, gelet op de aard en ernst van het voorval, gelet op de omstandigheid dat klager daadwerkelijk betrokken was bij de vechtpartij, hij fysiek geweld heeft gebruikt en de omstandigheid dat de feitelijke gang van zaken bij die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3164/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0126/GA, 21 maart 2006, beroep Het in verband met geloofsredenen niet willen meewerken aan een urinecontrole is, niet geen sprake is van enige nadere onderbouwing, geen reden voor een gegrondverklaring van het beklag. Indien een gedetineerde in verband met zijn geestesgesteldheid niet wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0126/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/1513/GM, 21 maart 2006, beroep Door inrichtingsarts is ondanks herhaaldelijke verzoeken geen nadere toelichting gegeven en niet het medisch dossier overgelegd dat uiteindelijk niet bleek te achterhalen. Dit dient voor risico van de arts te blijven. Daarom kan niet worden vastgesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1513/GM Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0717/SGA, 22 maart 2006, schorsing Eenmaal opgelegde disciplinaire straf kan naderhand niet worden omgezet in een andere (zwaardere) disciplinaire straf, in casu toevoeging van intrekking eerstvolgende weekendverlof omdat dit was vergeten. Tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf komt daarom, voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0717/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/3155/GA, 23 maart 2006, beroep Op grond van de orde en veiligheid in de inrichting kan de directeur beperkingen stellen aan het individueel recht van klager om zijn godsdienst vrij te belijden. In casu hiervan sprake nu is gebleken dat bidden tijdens gemeenschappelijke activiteiten tot onrust in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3155/GA Uitspraakdatum: 23-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0760/STA, 24 maart 2006, schorsing Beslissing tot (gedeeltelijk) afsluiten stroomvoorziening in persoonlijke verblijfsruimte bij weigering deelname aan therapieprogramma zodanig onredelijk dat er spoedeisend belang is tot schorsing van die beslissing. Geen sprake van verstoring dag- en nachtritme of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0760/STA Uitspraakdatum: 24-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/2975/GB, 24 maart 2006, beroep Er was sprake van een niet aanvaardbaar verlofadres, derhalve kwam klager destijds mitsdien nog niet in aanmerking voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau. Inmiddels aan klager twee maal algemeen verlof verleend, welke beide verloven goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2975/GB Uitspraakdatum: 24-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0775/SGA, 27 maart 2006, schorsing Nu door verzoeker geen gegevens zijn verstrekt waaruit kan blijken dat de beslissing van de directeur hem betreft, kan hij niet worden ontvangen in zijn schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0775/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0086/GA, 27 maart 2006, beroep Nu blijkens vrachtbrief ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst, gaat ook in geval ontvangende inrichting geen onzorgvuldig handelen te verwijten valt, aansprakelijkheid voor vermissing van goederen over op ontvangende inrichting. Uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0086/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3080/GA, 27 maart 2006, beroep Klager heeft nieuwe klachten eerst aangevoerd tijdens rogatoir verhoor. Niet gebleken dat klager een klaagschrift heeft ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3080/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting

Vorige
1
...
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie