Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4021 t/m 4040 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/2465/GM, 10 januari 2006, beroep Klager heeft meerdere malen geklaagd over ondeugdelijkheid van de hem verstrekte bril. Inmiddels is gebleken dat de bril inderdaad ondeugdelijk was. De beroepscommissie stelt vast dat door de medische dienst te lang is gewacht alvorens actie te ondernemen ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2465/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2178/TA, 12 januari 2006, beroep In plaats van financiële tegemoetkoming dient aangepaste evaluatieverslag te worden gezonden aan over longstayindicatie oordelende commissie met verzoek aan te geven of, dan wel in hoeverre, inhoud daarvan aanleiding geeft tot heroverweging advies longstayindicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2178/TA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2192/GA, 12 januari 2006, beroep Urinecontrole niet uitgevoerd conform de procedurevoorschriften in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2192/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2662/GB, 12 januari 2006, beroep Wanneer een jovo-indicatiestelling is afgenomen, kan die indicatiestelling één jaar en vier maanden later in redelijkheid niet redengevend zijn voor de dan te nemen beslissing. Een zorgvuldige besluitvorming vraagt een nieuwe indicatiestelling. In het onderhavige geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2662/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2742/GB, 12 januari 2006, beroep Nu klager tijdens de deelname aan een penitentiair programma in 2004 opnieuw strafbare feiten heeft gepleegd, is de beslissing hem thans voor een gesloten inrichting te selecteren (en niet voor een beperkt beveiligde inrichting) niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2742/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2537/GB, 12 januari 2006, beroep In het kader van beroepsprocedure zijn alle stukken over en weer naar partijen gestuurd. Voorzover procedurele fouten in de bezwaarfase, zijn die in beroep geheeld. Gelet op over klager verstrekte informatie beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2537/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1785/GBT, 12 januari 2006, beroep Ten onrechte verblijf in normaal beveiligde inrichting in plaats van beperkt beveiligde inrichting gedurende ongeveer een maand. Tegemoetkoming 75 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GBT Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2335/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de omstandigheden kan de directeur geen verwijt worden gemaakt, dat hij de schriftelijke mededeling van de opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld, d.w.z. binnen 24 uur aan klager heeft uitgereikt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2335/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2333/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de gemoedstoestand van klager kan de directeur niet worden verweten dat hij het horen van klager achterwege heeft gelaten alvorens aan klager een ordemaatregel op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 jo. art 23 lid 1 Pbw art 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2333/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2334/GA, 12 januari 2006, beroep Beslissing van directeur in strijd met de wet, nu de maximale duur van de opgelegde ordemaatregel van twee weken is overschreden. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Op grond van de ministeriële regeling huisregels had de directeur de mogelijkheid het bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2334/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2848/GB, 13 januari 2006, beroep Beslissing selectiefunctionaris tot niet-ontvankelijkverklaring in bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding terecht gegeven. Klager heeft geen omstandigheden aangevoerd waaruit zou moeten volgen dat hij niet in verzuim is geweest bij de termijnoverschrijding. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2848/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2763/GB, 13 januari 2006, beroep Overplaatsing naar individuele begeleidingsafdeling. Gelet op over en door klager verstrekte informatie - klager ondernam tijdens detentie suïcide-poging, terwijl een dergelijke poging ook al de aanleiding vormde voor zijn huidige detentie - was hij niet langer te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2763/GB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1739/JB, 13 januari 2006, beroep Wat van door klager bestreden negatieve rapportage van Harreveld ook zij, hij kan niet terug naar die inrichting. Alleen De Doggershoek bestemd voor regio Amsterdam; die inrichting pakt resocialisatie van klager goed op; klager wordt meegegeven zich daarop te richten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1739/JB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2909/GB, 16 januari 2006, beroep Afwijzing overplaatsing naar h.v.b. Zutphen. In dit geval geen aanleiding om af te wijken van het beginsel dat preventieven worden gehecht in arrondissement van vervolging. Beroep ongegrond. Overigens: nu klager in eerste aanleg is veroordeeld, zal hij, ook al stelt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2909/GB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2457/GA, 16 januari 2006, beroep Op moment van opleggen van ordemaatregel, gelet op diverse aanwijzingen, voldoende grond daarvoor. Omstandigheid dat aanwijzingen achteraf bezien zonder grond zouden zijn, doet daar niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2457/GA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1723/TP en 05/2464/TP, 16 januari 2006, beroep Als gevolg van het capaciteitstekort is klager nog niet geplaatst in een tbs-inrichting. Gelet op medische verklaringen is een verder verblijf van klager in een p.i. nog niet onverantwoord. Volgens Minister zal klager naar verwachting in februari/maart 2006 geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1723/TP en 05/2464/TP Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2250/TB, 16 januari 2006, beroep Klager is geselecteerd voor de Dr. S. van Mesdagkliniek maar prefereert plaatsing elders. Voldaan wordt aan plaatsingscriteria. Belang van spoedige plaatsing en behandeling weegt zwaarder dan klagers voorkeur voor een andere regio in verband met zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2250/TB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Vorige
1
...
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie