Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21081 t/m 21100 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3926/GB, 02 september 2019, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i. Uit het advies van de reclassering blijkt dat het recidiverisico, het risico op letsel en het risico op onttrekken als hoog wordt inschat. Klager heeft sinds het opmaken van de rapportages geen behandeling ondergaan. Reeds daarom sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3926/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2602/GA, 02 september 2019, beroep De beroepscommissie heeft geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het opgemaakte ontruimingsverslag. Dat de medewerkers die de ontruiming hebben verricht, goederen over het hoofd zouden hebben gezien, acht de beroepscommissie niet aannemelijk geworden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2602/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4062/GB hersteluitspraak, 2 september 2019, beroep Hersteluitspraak omdat klager niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard terwijl hij wel gronden had aangevoerd. Klager heeft zich zeer lang onttrokken aan detentie toen hij tijdens een verlof naar Curacao is gevlucht en zich daar heeft schuilgehouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4062/GB hersteluitspraak Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4123/GB, 2 september 2019, beroep Beslissing tot afwijzing plaatsing in een b.b.i. gelet op de aanwezige risico's niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4123/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4524/GB, 2 september 2019, beroep Zelfmelder. Uit het overgelegde extractvonnis blijkt dat de dagvaarding in persoon is betekend, zodat klager geacht moet worden wel op de hoogte te zijn geweest van de behandeling van zijn strafzaak. Het ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4524/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3982/GB, 2 september 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblematiek is onvoldoende onderbouwd en vindt ook anderszins geen steun in de stukken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3982/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3959/GB, 2 september 2019, beroep Plaatsing PPC. Voldoende onderbouwde indicatiestelling aanwezig. Het door de raadsvrouw overlegde stuk in beroep doet daaraan geen afbreuk, nu ook uit dit stuk blijkt dat de rapporteurs hebben aangegeven dat zij zich geen goed beeld hebben kunnen vormen van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3959/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3698/GB, 2 september 2019, beroep Klager, die verdacht wordt van het plegen van een terroristisch misdrijf, is geplaats in de TA. Hij wil ivm psychische klachten waarvoor in de TA onvoldoende zorg geboden kan worden, in het PPC worden geplaatst. Klager heeft zijn klachten niet onderbouwd en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3698/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3286/GA, 2 september 2019, beroep Feit dat niet exact kan worden vastgesteld wie vechtpartij is begonnen en welke rol klager daarbij heeft gehad, doet niet af aan feit dat hij bij vechtpartij betrokken was en fysiek geweld tegen medegedetineerde heeft toegepast. Nu personeel heeft waargenomen dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3286/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3544/GA, 2 september 2019, beroep Directeur heeft in beroep weliswaar nader gemotiveerd waarom klager is gedegradeerd en daartoe aanvullende stukken overgelegd, maar had dat in degradatiebeslissing moeten doen en belangenafweging moeten maken, zodat voor klager kenbaar was geweest op basis van welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3544/GA Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3677/GA, 03 september 2019, beroep Klager stelt gezondheidsklachten te hebben gekregen door werken met (hete) lijm, waarin gevaarlijke stoffen zouden zitten. Directie betwist niet dat klager ziek is geworden. Evenwel niet gebleken dat in lijm gevaarlijke stoffen zaten en dat feit dat klager ziek is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3677/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2193/STA, 03 september 2019, schorsing Bij verzoeker is sprake van (chronische) achterdocht en persoonlijkheidsstoornis, die onder stress kan escaleren tot een psychose. Medicamenteuze behandeling wordt als enige zinvolle interventie gezien. Geen aanleiding tenuitvoerlegging te schorsen tot na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2193/STA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2183/SGA, 03 september 2019, schorsing Verzoeker is teruggeplaatst naar het basisprogramma naar aanleiding van één rode gedraging. Een enkel strafwaardig feit kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. Bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2183/SGA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/327/GA, 03 september 2019, beroep Onvoldoende gebleken van een op klager toegespitste belangenafweging, degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/327/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/942/GA, 3 september 2019, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld, maar alleen klachtonderdeel a. heeft de raadsman van gronden voorzien. Klager ten aanzien van klachtonderdeel b. niet ontvankelijk in beroep. Klachtonderdeel a. betreft gegrondverklaring beklag; beroep voor zover het ziet op niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/942/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4079/GB, 3 september 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing van de BPG naar een regulier gevangenisregime is - op dit moment - niet onredelijk of onbillijk nu klagers verblijf in een regulier regime telkens onhoudbaar gebleken. Daarnaast is klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4079/GB Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4103/GB, 3 september 2019, beroep Beroep gegrond, nu niet binnen zes weken is beslist op klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. De wet verbindt echter geen gevolgen aan het niet-tijdig nemen van een beslissing en bovendien kan de afwijzing van het verzoek niet als onredelijk of onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4103/GB Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3336/TA, 3 september 2019, beroep Na opleggen individueel programma met 4 uur uitsluittijd, wat niet vatbaar is voor beklag, kon klager vanwege zijn gedrag in redelijkheid minder uitsluituren aangeboden worden waardoor sprake was van afzondering. Duur niet onredelijk lang. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3336/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3338/TA, 3 september 2019, beroep Geen hogere tegemoetkoming dan door instelling toegekend voor schade aan televisie na interne overplaatsing. Schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3338/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie