Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

20861 t/m 20880 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/2867/TA, 19 juli 2019, beroep Het op een kier open houden van de deur van de kamer tijdens bezoek is volgens de instelling noodzakelijk iin belang van handhaving van orde en veiligheid, ook als tijdens bezoek wordt gerookt. O.g.v. de huisregels kunnen echter i.h.k.v. de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2867/TA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3683/GA, 19 juli 2019, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. De gekozen dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3683/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3330/TB, 19 juli 2019, beroep Plaatsing in FPC voor licht verstandelijk gehandicapten met beveiligingsniveau 4 is geïndiceerd. Niet gebleken van qua zorgbehoefte en beveiligingsniveau passend alternatief. Feit dat delict van eerste tbs in regio van FPC plaatsvond (nog) niet als contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3330/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3230/TA en R-19/3231/TA, 19 juli 2019, beroep Na langdurig afdelingsarrest is beperking interne bewegingsvrijheid in behandelingsplan opgenomen. Klager bevond zich nog steeds in verhoogde fase van signaleringsplan, verwacht werd dat de beperking noodzakelijk zou blijven en men wilde klager voor langere termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3230/TA en R-19/3231/TA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2843/TB, 19 juli 2019, beroep Geen (rechtstreeks) beroep mogelijk tegen toekenning EVBG-status of plaatsing op afdeling voor intensieve zorg.T.t.v. bestreden beslissing kon klager niet langer in FPC verbljiven omdat een (ex-)relatie van hem daar werkzaam was. Op dat moment overplaatsing naar andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2843/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3143/TB, 21 juli 2019, beroep Geen hoorplicht bij beslissing op klagers verzoek om overplaatsing. Overplaatsing van FPC naar De Woenselse Poort behandelinhoudelijk niet aangewezen en vanwege vereiste beveiligingsniveau niet mogelijk. Afwijzing verzroek niet in strijd met wet en niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3143/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2789/GA, 22 juli 2019, beroep Beroep t.a.v. de oplegging van een disciplinaire straf wegens het voorhanden hebben van een USB-stick ongegrond. Voorts onvoldoende aannemelijk geworden dat de terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep t.a.v. dit onderdeel eveneens ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2789/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2416/GA, 22 juli 2019, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan niet-nakoming van de termijn waarbinnen de beklagrechter dient te hebben beslist op het beklag. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom de huidige mogelijkheden (gebruik laptop, mogelijkheden documenten op te slaan en het uitprinten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2416/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3284/TB, 22 juli 2019, beroep Afwijzing klagers verzoek om observatie in PBC niet onredelijk. Enkele omstandigheid dat klager niet eens is met destijds door PBC gestelde diagnose en recidivegevaarlijkheid, kan niet tot ander oordeel leiden. FPC ziet geen toegevoegde waarde voor klagers huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3284/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2993/GA, 22 juli 2019, beroep In beroep voert klager aan dat hij onjuist is voorgelicht door de casemanager met betrekking tot zijn verlofaanvraag. Dit onderdeel is niet eerder door klager in geding gebracht. Klager kan niet in beroep een nieuwe klacht naar voren brengen. Deze klacht blijft daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2993/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2550/TA en R-19/2571/TA, 22 juli 2019, beroep a. Terugvordering zak- en kleedgeld voor periode dat klager niet in tbs-inrichting verbleef niet onredelijk. b. Ambtshalve toetsing ontvankelijkheid. Beklag te laat ingediend, klager niet-ontvankelijk.c. Niet duidelijk op welke precieze medicatieverstrekking en data... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2550/TA en R-19/2571/TA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2072/GA, 24 juli 2019, beroep Het insluiten van klager tijdens het arbeidsblok niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers weigering om naar de arbeid te gaan, terwijl van een (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid geen sprake was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21 en art.l 69 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2072/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3620/GB, 24 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Op klagers verzoek tot overplaatsing is niet binnen zes weken beslist. De wet verbindt hier echter geen gevolgen aan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3620/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3533/GB, 24 juli 2019, beroep Beslissing tot plaatsing op de BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk, nu in korte tijd meerdere telefoons zijn aangetroffen bij klager en in het licht van het lopende onderzoek naar klagers betrokkenheid bij een vijftal liquidaties die verband houden met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3533/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid