Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6561 t/m 6580 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1548/GA, 5 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat twee ringen en postzegels door toedoen van inrichtingspersoneel tijdens een celinspectie zijn kwijtgeraakt. Directeur kan daarom niet verantwoordelijk worden gehouden voor (vermeende) vermissing van deze goederen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1548/GA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2474/GB, 5 februari 2019, beroep Klager heeft al een keer uitstel verleend gekregen om het een en ander te kunnen regelen ten aanzien van zijn baan en kinderen. Klager heeft thans onvoldoende onderbouwd waarom er nogmaals uitstel verleend zou moeten worden. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2474/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2105/GA, 5 februari 2019, beroep Tijdens het rogatoir verhoor is aan klager medegedeeld dat zijn klacht over het bezoekmoment van 23 juli 2018 zou worden gevoegd bij zijn klacht van 25 juni 2018. Het oordeel van de beklagcommissie om klager niet-ontvankelijk te verklaren in dit deel van zijn klacht is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2105/GA Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1990/GB, 5 februari 2019, beroep Detentiefasering in de vorm van een p.p. is in dit stadium nog niet aangewezen, nu klager geprobeerd heeft te frauderen bij een urinecontrole, hij een positieve urinecontrole heeft afgegeven op 18 oktober 2018 en een urinecontrole heeft geweigerd. Indien klager laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1990/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1732/GB en R-18/1993/GB, 5 februari 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft niet binnen de in artikel 17, vierde lid, van de Pbw, beslist op klagers bezwaarschrift. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: artikel 17 jo 72 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1732/GB en R-18/1993/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1927/TB, 4 februari 2019, beroep Dreiging verlies verblijfsstatus vanwege kenbaar gemaakt voornemen intrekking verblijfsvergunning is voldoende voor plaatsing in Veldzicht conform beleid. Plaatsingsbeslissing niet in strijd met art. 8 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1927/TB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/960/TB, 4 februari 2019, beroep EVBG-plaatsing in Veldzicht vanwege incidenten in eerdere EVBG-inrichtingen en beschikbare plek in Veldzicht is overeenkomstig beleid en niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/960/TB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-19/2708/GB, 4 februari 2019, beroep Zelfmelder. Niet gebleken dat klagers aanwezigheid noodzakelijk is bij zijn zwangere partner. De overgelegde zwangerschapsverklaring is daartoe ook onvoldoende. Tevens betreft het een korte straf die klager moet ondergaan (28 dagen). Bestreden beslissing tot afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2708/GB Uitspraakdatum: 04-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ 18/426/GA, 1 februari 2019, beroep Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht. Niet voldaan aan de in de wet gestelde (formele) vereisten. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beslissing kon gelet op klagers lichamelijke toestand in redelijkheid worden genomen. Beroep directeur in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/426/GA Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1869/GB, 1 februari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Klager wordt verdacht van stalking van drie ex-vrouwen. Zij wonen op enkele kilometers afstand van het verlofadres. Risico dat klager hen tegenkomt kan onvoldoende worden ondervangen door voorwaarden, nu klager juist verdacht wordt van overdreden eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1869/GB Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1052/SGA, 31 januari 2019, schorsing Oplegging GVM toezichtmaatregelen. Van belang dat directeur een eigen belangenafweging maakt alvorens te beslissen tot oplegging van die toezichtmaatregelen. Daarvoor is het horen van de betreffende gedetineerde een wezenlijke voorwaarde. Uit de mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1052/SGA Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2422/GV, 31 januari 2019, beroep Klager heeft om strafonderbreking verzocht om zijn partner bij te staan in de zorg voor hun kinderen De medisch adviseur heeft strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd geacht. Op basis van het dossier is de noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2422/GV Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2043/GV, 31 januari 2019, beroep Medische noodzaak tot verlenen van strafonderbreking niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art 34 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2043/GV Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1928/GV, 31 januari 2019, beroep Strafonderbreking. Gelet op klagers harddruggebruik was het verlenen onder bewaking aangewezen. Klager heeft onder bewaking afscheid mogen nemen.Noodzaak tot verlenen van strafonderbreking om het huis leeg te ruimen is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1928/GV Uitspraakdatum: 31-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2455/GV, 30 januari 2019, beroep Hoewel onderhavig verzoek een vervolgverlof betreft, en het eerste algemeen verlof goed is verlopen, heeft de Minister (negatief) beslist op klagers verzoek om algemeen verlof. Nu Minister ingevolge art. 17 lid 3 Rtvi niet bevoegd was te beslissen op het verlof, is deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2455/GV Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2152/GA, 30 januari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in verzuim is geweest. Het verlofadres is nabij de woonplaats van het slachtoffer gelegen. Tegen de uitdrukkelijke wens van het slachtoffer heeft klager contact met haar heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2152/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1148/GA, 30 januari 2019, beroep Klacht a: klager ontvankelijk in beklag, aangezien directeur heeft nagelaten op klagers verlofaanvraag te beslissen. Klager heeft zich eerder onttrokken aan hem opgelegde toezichtmaatregelen i.h.k.v. een ISD-maatregel. Twee eerder aan klager opgelegde ISD-maatregelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1148/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1147/GA, 30 januari 2019, beroep Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan inspanningsverplichting om gedetineerden sportmomenten aan te bieden. Klager wordt in de gelegenheid gesteld aan de sport deel te nemen en zich hiervoor op te geven. Hij kiest er echter voor hieraan niet deel te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1147/GA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie