Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5941 t/m 5960 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3354/GB, 05 juli 2019, beroep Het is onmogelijk om bezwaar of beroep in te stellen vóórdat de bestreden beslissing is genomen. Tegen de mededeling van de casemanager staat geen rechtsmiddel open. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3354/GB Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2396/TA en R-18/2397/TA, 05 juli 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat dwangmedicatie als bedoeld noodzakelijk was ter afwending van gevaar voor de gezondheid of de veiligheid klaagster. Medicatie is eerder effectief gebleken. Separatie ter afwending van ernstigb gevaar voor haar egzondheid niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2396/TA en R-18/2397/TA Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3111/GB, 05 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek deelname aan gestapeld traject (zbbi en aansluitend pp). Eerder positieve beslissing ingetrokken ivm negatief OM advies dat dubbelrapportage wenselijk acht. Klager wil hier niet aan meewerken. Bestreden beslissing wordt vanwege motiveringsgebrek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3111/GB Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1876/SGA, 4 juli 2019, schorsing Verzoeker is vanwege het niet nakomen van zijn afspraken (in het kader van ISD) door de directeur van de inrichting teruggeplaatst in detentie. Alleen de selectiefunctionaris is bevoegd om een dergelijke beslissing te nemen. Tevens ziet de genoemde de grondslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1876/SGA Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2538/GB, 04 juli 2019, beroep Begrijpelijk dat personeelsgebrek bij de uitvoeringsinstantie van het p.p., mede in verband met de feestdagen, de reden was dat klager paar dagen in een p.p. is geplaatst. Er is geen voorschrift dat plaatsingen in het kader van detentiefasering exact op de potentiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2538/GB Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2579/TA, 04 juli 2019, beroep Ambtshalve toetsing van ontvankelijkheid door beroepscommissie, nu regels inzake ontvankelijkheid van openbare orde zijn..I.c. geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Vernietiiging uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankekijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2579/TA Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3198/GB, 4 juli 2019, beroep Verzoek overplaatsing binnen arrondissement van vervolging. Art. 24 van de Regeling speelt daarom geen rol. Klagers belang om veertig minuten dichterbij zijn zoontje gedetineerd te zijn, is een reëel belang. Van enig belang dat zich tegen overplaatsing verzet is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3198/GB Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3218/TR, 3 juli 2019, beroep Tegen bericht geen vervroegde plaatsing van klaagster met combivonnis staat beroep open. Klaagster is ongeneeslijk ziek. Hoe begrijpelijk haar wens tot vervroegd verblijf in een tbs-instelling ook is, daaraan kan o.g.v. de wettelijke regeling geen gevolg worden gegeven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/3218/TR Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3372/GB, 3 juli 2019, beroep De namens klager aangevoerde omstandigheden zijn naar het oordeel van de beroepscommissie onvoldoende zwaarwegend om een uitzondering op het geldende beleid ex artikel 20b van de Regeling te rechtvaardigen. Dat klager vanwege zijn overplaatsing naar p.i. Ter Apel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3372/GB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3361/GB, 03 juli 2019, beroep Het verlofadres in Zwolle kon, mede in het licht van de belangen van de nabestaanden, in redelijkheid als onaanvaardbaar aangemerkt worden. Ook ander verlofadres niet aanvaardbaar. Niet voldaan aan voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3361/GB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2716/GM, 03 juli 2019, beroep Geen onzorgvuldig medisch handelen ten aanzien van ziekmelding. In medisch dossier ontbreekt elke verwijzing naar ziekmelding van 7 november 2018. Omtrent ziekmelding van 7 december 2018 is klager beoordeeld door een verpleegkundige. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2716/GM Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3211/TA-tussenbeslissing, 3 juli 2019, beroep Uit Richtlijn volgt dat elektroconvulsietherapie (ECT) voornamelijk wordt toegepast bij depressief ziektebeeld, de combinatie ECT en farmacotherapie niet evident is en dat schizofrenie geen indicatie is voor ECT. Beroepscommissie onvoldoende geïnformeerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3211/TA-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2089/TB, 03 juli 2019, beroep Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister t.t.v. bestreden beslissing tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Beroepscommissie gaat ervan uit dat op zorgconferentie klagers huidige somatische conditie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2089/TB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ S-19/1861/SGA, 2 juli 2019, schorsing Verzoeker op GVM-lijst geplaatst vanwege voortgezet crimineel handelen in detentie en een twaalftal toezichtmaatregelen opgelegd. Bestreden beslissing is mager gemotiveerd. Echter heeft de directeur in zijn inlichtingen voldoende uitleg gegeven over de noodzaak om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1861/SGA Uitspraakdatum: 02-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1907/TA, 02 juli 2019, beroep Afsluiten stroom verblijfsruimte gedurende nacht is in belang van noodzakelijk geachte behandeling. Gerechtvaardigde inbreuk op klagers zelfbeschikkingsrecht, eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid niet geschonden. Geen strijd met art. 2 Bvt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1907/TA Uitspraakdatum: 02-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2957/TA, 2 juli 2019, beroep Medicamenteuze behandeling lijdt tot forse verbetering van klagers psychiatrisch beeld. Zonder dwangbehandeling zal klager medicatiegebruik staken en is het risico op terugval onaanvaardbaar hoog. Gevaar dat klager maatschappelijk te gronde raakt. Het is aan psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2957/TA Uitspraakdatum: 02-07-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3614/GV, 01 juli 2019, beroep Minister heeft onbevoegd beslist op klagers verlofaanvraag omdat directeur van FPA bevoegd is en heeft om die reden de bestreden beslissing ingetrokken. Nu klager beroep heeft ingesteld tegen een inmiddels door de Minister ingetrokken beslissing, heeft klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3614/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3384/GV, 01 juli 2019, beroep Mogelijkheid strafonderbreking staat slechts open voor onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Aangezien klager op dit moment niet tot deze categorie gedetineerden behoort, komt hij niet in aanmerking voor het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3384/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie