Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4601 t/m 4620 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6428/GV, 11 juni 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking, vanwege zakelijke belangen. Door een administratieve misslag bij het CJIB is klager niet opgeroepen voor het uitzitten van zijn resterende gevangenisstraf. Daar staat tegenover dat klager al geruime tijd wist dat hij nog een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6428/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6653/TA, 11 juni 2020, beroep Tijdelijke opschorting onbegeleid verlof i.v.m. landelijk getroffen coronamaatregelen is een algemeen in de instelling - en andere tbs-instellingen - geldende noodmaatregel, waartegen geen beklag openstaat. Situatie niet te vergelijken met categorale intrekking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6653/TA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6698/GV, 11 juni 2020, beroep Verzoek tot strafonderbreking, vanwege zakelijke belangen. Door een administratieve misslag bij het CJIB is klager niet opgeroepen voor het uitzitten van zijn resterende gevangenisstraf. Daar staat evenwel tegenover dat klager al geruime tijd wist dat hij nog een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6698/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6804/GV, 11 juni 2020, beroep Klager heeft verzoek verzocht om strafonderbreking, om zijn partner te kunnen ondersteunen tijdens haar zwangerschap. Dat klagers partner op dit moment weinig steun ontvangt van familie en naasten is niet genoegzaam onderbouwd. Dit geldt ook voor de omstandigheid dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6804/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6816/GV, 11 juni 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking ontbreekt. De voor klager benodigde medische behandelingen kunnen, blijkens het advies van de medisch adviseur, binnen en vanuit de inrichting worden geboden. Hoewel klager een hoger risico heeft om ernstig ziek te worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6816/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5425/GV, 11 juni 2020, beroep Beroep tegen toewijzing strafonderbreking 40a. Beroepscommisie neemt procesbelang aan omdat klager niet louter om principiële redenen een oordeel verlangt over de rechtmatigheid van het bestreden besluit. Dat hij geen verzoek doet om een tegemoetkoming doet hieraan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5425/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6712/GV, 10 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking wegens bezoek aan / zorg voor 'surrogaatvader'. De kring van te verzorgen of te bezoeken personen is o.g.v. de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting beperkt tot de personen die in familiebetrekking staan tot de gedetineerde, of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6712/GV Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/3790/SGA, 10 juni 2020, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3790/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5756/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klagers plaatsing in de PI Alphen een juiste is op grond van artikel 24, lid 1, van de Regeling en niet gebleken is van bijzondere omstandigheden. Klager heeft niet onderbouwd dat hij minder vertrouwen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5756/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5881/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben en die waar mogelijk (met bewijsstukken) onderbouwen. Bezoekproblemen zijn niet onderbouwd. Klager niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5881/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3794/SGA, 10 juni 2020, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3794/SGA Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3782/SJA, 10 juni 2020, schorsing De voorzitter schorst de verdere tenuitvoerlegging van de intrekking van verzoekers verloven, omdat de intrekking is gedaan door een unitmanager. Het is wettelijk onmogelijk om die daartoe te mandateren. De intrekking is dus onbevoegd gedaan. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3782/SJA Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5311/GB, 10 juni 2020, beroep Terugplaatsing uit ZBBI. Klager heeft zijn bijzondere voorwaarde, het locatiegebod, tijdens zijn verblijf in de ZBBI geschonden. In beroep is door klager aangevoerd dat de technische informatie (GPS-trails) onjuist zijn. Hoewel de technische informatie onduidelijkheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5311/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5298/TB, 10 juni 2020, beroep Spoedoverplaatsing naar EVBG-afdeling Veldzicht i.p.v. door klager gewenst FPC niet onredelijk nu in Veldzicht eerste plek beschikbaar is en er geen mogelijkheid is klager in bedoeld FPC te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5298/TB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4914/TB, 10 juni 2020, beroep Geen schending van hoor- en wederhoor.Overplaatsing vanuit behandel-inhoudelijk perspectief niet geïndiceerd. Contra indicatie voor twee andere instellingen en lange wachtlijst voor ander door klager gewenst FPC.Afwijzing overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4914/TB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6477/TA, 9 juni 2020, beroep Sprake van antisociale- en narcistische persoonlijkheidsstoornis en bijkomende stoornis in gebruik van cannabis. In beklag- en beroepsprocedure is voor eerst voldoende duidelijk gemaakt waarom voortzetting b-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk werd geacht om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6477/TA Uitspraakdatum: 09-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6704/GV, 9 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur acht strafonderbreking medisch geïndiceerd. OM en inrichting geen bezwaar. Medische dienst ondersteunt het verzoek niet, maar medisch adviseur is bij uitstek op de hoogte van enerzijds de detentiesituatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6704/GV Uitspraakdatum: 09-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5454/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. Hierdoor is het maken van een nauwkeurige inschatting van het recidiverisico en het risico op letselschade niet mogelijk gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5454/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5379/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. De reclassering schat het recidiverisico op een gewelddadig delict in als 'hoog'. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5379/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4970/GA, 8 juni 2020, beroep Na BZT contrabande aangetroffen in dichtgeplakt pak Bar le Duc bij klager. Ontzegging toegang inrichting aan klagers vriendin wegens verdenking betrokkenheid bij in- dan wel uitvoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4970/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting

Vorige
1
...
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie