Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4441 t/m 4460 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6808/TA, 22 juli 2020, beroep Hoofd instelling heeft geconstateerde feiten als een zorgwekkende situatie kunnen bestempelen, mede gelet op klagers aanvankelijke ontkenning en onbetrouwbaar en niet-transparant gedrag. Voortduren intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Somatische problematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6808/TA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/3819/GA, 21 juli 2020, beroep Directeur heeft informatie opgevraagd bij medewerkers. Deze informatie is op schrift gesteld en naar aanleiding daarvan is een reactie op het schorsingsverzoek naar de Raad toegezonden. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de inhoud... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3819/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/7462/JA, 21 juli 2020, beroep Beroep niet binnen in wet gegeven termijn van 7 dagen na mondelinge uitspraak ingediend. Termijn gaat niet lopen na dag van ontvangst van de op schrift uitgewerkte uitspraak. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Beginselenwet justitiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7462/JA Vaststellingsdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5526/GA, 21 juli 2020, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens frauderen tijdens urinecontrole. Klager zou in zijn onderbroek (in toiletpapier gewikkelde) contrabande hebben verstopt om daarmee zijn urinecontrole te beïnvloeden. Niet vast is komen te staan waar deze contrabande uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5526/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6944/GB, 21 juli 2020, beroep Afwijzing klagers verzoek deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Klager voldoet nog niet aan alle voorwaarden voor deelname aan een PP, omdat hij nog niet vijf zesde deel van de aan hem opgelegde gevangenisstraf heeft ondergaan. Voorts kan tijdens een PP niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6944/GB Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/3798/GA, 21 juli 2020, beroep Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager ontvankelijk in beklag. a. Klacht dat klagers boodschappen niet zijn geleverd gegrond. Niet vast te stellen dat directeur voldoende invulling heeft gegeven aan de op hem rustende zorgplicht. Tegemoetkoming €10,-. Omkoperij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3798/GA Uitspraakdatum: 21-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7096/GA, 20 juli 2020, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet ontedelijk. Advies van onafhankelijke psychiater ingewonnen, wat in overeenstemming met R-19/5315/GA is. Dat sprake zou zijn geweest van kortdurend gesprek doet niet af aan deugdelijkheid van de second opinion. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7096/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/6326/GA, 20 juli 2020, beroep Beklag a: Klagers omstandigheden vormden voor de directeur belangrijke aanknopingspunten die noopten tot een nader onderzoek naar klagers geschiktheid voor een MPC. Niet gebleken o.g.v. welk onderzoek/belangenafweging beslissing plaatsing in MPC heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6326/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4835/GM, 20 juli 2020, beroep Geen sprake van noodzakelijke spoedbehandeling in geval van klagers acne. Termijn tussen binnenkomst in inrichting en afspraak met dermatoloog niet onredelijk lang. Medicatie is voldoende besproken, zorgvuldige afweging gemaakt. Beroep in zoverre ongegrond. Geen goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4835/GM Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ R-19/5465/GA, 20 juli 2020, beroep Directeursberoep. Beklag is gegrond verklaard zonder toekenning van een tegemoetkoming. Klager vraagt in beroep om alsnog een tegemoetkoming aan hem toe te kennen. Indien klager zich niet kon verenigen met de beslissing hem geen tegemoetkoming toe te kennen, had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5465/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/5863/GM, 20 juli 2020, beroep Beroep tegen de afbouw van klagers medicatie ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat, daar waar geen ontsteking was aangetoond, de wijze van afbouw van prednison verantwoord was. Klager is uitgelegd waarom de afbouw wenselijk is en de afbouw is geleidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5863/GM Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ, 20 juli 2020, beroep Verzoek schorsing beperkende maatregelen. Schorsingsverzoek kan op grond van de wet voor toewijzing in aanmerking komen. Directeur heeft niet op het verzoek gereageerd. Verzoek wordt toegewezen. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet art. 6.3.1, 6.3.3, 6.5.1, 6.5.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3994/SJZ Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6125/GA, 20 juli 2020, beroep Directeursberoep. Sprake van structureel probleem m.b.t. de levering van weekverstrekkingen (boodschappen). Niet gebleken dat de directeur concreet stappen heeft ondernomen om het structurele probleem op te lossen. Beroepscommissie acht het wenselijk dat producten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6125/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5483/GA, 20 juli 2020, beroep Toegang bezoekster geweigerd, omdat zij niet in één keer piepvrij door de detectiepoort kwam. Uit huisregels volgt dat niet is uitgesloten dat iemand een tweede poging doet. Bovendien onredelijk en onbillijk om geen tweede kans te geven. Uitgangspunt dient te zijn dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5483/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/3970/GA, 20 juli 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. De door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming doet onvoldoende recht aan het door klager ondervonden ongemak. De beroepscommissie kent een hogere tegemoetkoming toe van €75,-. Voor een hogere tegemoetkoming, zoals door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3970/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/5917/GB, 20 juli 2020, beroep Afwijzing verzoek om vanuit de PI Ter Apel in de ISD van de locatie Norgerhaven te Veenhuizen te worden geplaatst niet onredelijk of onbillijk. Klager ondergaat momenteel niet langer een ISD-maatregel maar een gevangenisstraf en voldoet daarmee aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5917/GB Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5726/GA, 17 juli 2020, beroep Klager wenste niet mee te werken bij binnenkomst aan de standaardprocedure. Toen klager werd geplaatst in een afzonderingscel, was hij verbaal agressief en zei hij dat hij in honger- en dorststaking ging. Er is voldoende rekening gehouden met de persoonlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5726/GA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5339/GA, 17 juli 2020, beroep Aan klager is een ordemaatregel opgelegd weigeren van telefoongesprekken met een bepaald telefoonnummer voor de duur van drie maanden. Nu de directeur deze maatregel als een ordemaatregel heeft opgelegd i.p.v. een maatregel op grond van artikel 39, derde lid, Pbw en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5339/GA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie