Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3701 t/m 3720 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7651/GB, 13 april 2021, beroep Klager is in vrijheid gesteld en heeft daarom in beginsel geen belang meer bij beoordeling van het beroep. Namens klager is verzocht om een 'passende schadevergoeding', maar dat kan niet worden aangemerkt als een verzoek om een tegemoetkoming, zoals bedoeld in de Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7651/GB Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19800/GB, 24 maart 2021, beroep Zelfmelder. Ongegrondverklaring van bezwaar niet onredelijk, nu klager detentiegeschikt is bevonden en niet gebleken is dat zijn aanwezigheid voor de zorg voor zijn partner noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19800/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20336/GV, 18 maart 2021, beroep Het door klagers raadsman ingediende beroepschrift is niet tijdig. De beroepstermijn gaat lopen op het moment dat klager kennis heeft genomen van de beslissing. Binnen deze termijn heeft klager geen beroep ingesteld. Na het verstrijken van de beroepstermijn heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20336/GV Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20361/SGA, 18 maart 2021, schorsing Namens verzoeker wordt op voorhand om een inhoudelijke beoordeling gevraagd. Dit overstijgt het voorlopige oordeel van de voorzitter en dient in de procedure bij de beklagcommissie aan de orde te komen. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: art. 66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20361/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8216/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Opgestarte WETS-procedure doorkruist de strafonderbreking. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Polen kan en zal worden overgebracht voor het resterende gedeelte van zijn vrijheidsstraf. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8216/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8222/GV, 16 maart 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager heeft niet genoegzaam onderbouwd dat zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is om in de opvolging van zijn bedrijf te voorzien. Het willen voortzetten van behandeling bij De Waag levert geen bijzondere omstandigheid op.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8222/GV Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7005/GA, 16 maart 2021, beroep Beslissing klaagster niet te promoveren inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Beslissing is echter drie dagen te laat genomen en pas na 12 dagen schriftelijk uitgereikt. Niet is voldaan aan vereiste binnen zes weken een beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7005/GA Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6259/GA, 23 maart 2021, beroep Directeursberoep. Ordemaatregel wegens onderzoek naar gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen. Directeur heeft ordemaatregel beëindigd nadat negatieve uitslagen van het lab binnenkwamen. Ordemaatregel noodzakelijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6259/GA Uitspraakdatum: 23-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/4289/SGA, 28 augustus 2020, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft wegens het aantreffen van contrabande in zijn cel. Deze straf wordt ten uitvoer gelegd in een strafcel in een andere PI. Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan deze beslissing, terwijl de Pbw dit wel voorschrijft. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4289/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/3099/SGA, 27 februari 2020, schorsing Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgevonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3099/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/3091/SGA, 27 februari 2020, schorsing Een enkel strafwaardig incident kan in beginsel geen zelfstandige grond zijn voor degradatie. In bestreden beslissing sprake van incidenteel ''rood gedrag'' nu er enkel een vechtpartij heeft plaatsgvonden waarbij verzoeker betrokken is geweest. In beslissing komt naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3091/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/3072/SGA, 21 februari 2020, schorsing Oplegging disciplinaire straf wegens bezit smartphone. Nu klagers lezing strookt met hetgeen het personeel heeft waargenomen - namelijk dat de smartphone op de grond viel op het moment dat verzoeker tegen brandhaspel stootte - en geen nader onderzoek naar herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3072/SGA Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/2990/SGA, 7 februari 2020, schorsing Niet gebleken dat voortduring van de opgelegde ordemaatregel noodzakelijk is. Directeur is bevoegd om in verband met verzoekers gedrag - het weigeren van medewerking aan een plaatsing in een MPC - een disciplinaire straf op te leggen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2990/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ S-20/2907/SGA, 7 februari 2020, schorsing De beklagcommissie heeft klagers klacht gegrond verklaard, omdat zijn GVM-status geen belemmering is voor plaatsing in het plusplusprogramma en door de directeur geen kenbare belangenafweging is gemaakt. Directeur vraagt om schorsing van deze uitspraak. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2907/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19360/GB, 22 maart 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing, in beroep gespecifieerd naar de PI Zwolle, die is gelegen in het arrondissement van vestiging. Op dit moment verblijft klager in de PI Vught, niet in het arrondissement van vestiging en evenmin aanpalend. Motiveringsgebrek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19360/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20399/SGA, 19 maart 2021, schorsing Oplegging van ordemaatregel van plaatsing in afzondering betreft verlenging van quarantaineplaatsing ter voorkoming van verspreiding van corona na een fysiek bezoek van een advocaat. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20399/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20232/GB, 22 maart 2021, beroep Zelfmelder. Beslissing tot ongegrondverklaring bezwaar niet onredelijk of onbillijk, nu klager detentiegeschikt is geacht en het bijwonen van een zitting geen reden tot uitstel is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 17, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20232/GB Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6691/GA, 22 maart 2021, beroep Beklag ziet op vermeende afwijzing om BZT. Directeur stelt geen verzoek te hebben ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk verzoek dan wel aanvraag inzake BZT is ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag, nu er geen sprake is van een door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6691/GA Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie