Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3781 t/m 3800 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/5838/GA, 3 maart 2021, beroep Vanwege het opleggen van een disciplinaire straf, heeft klager een onderdeel van de KVV-training niet kunnen volgen. Normaal gesproken is het wel mogelijk om tijdens het uitzitten van de disciplinaire straf de training te volgen. De directeur heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5838/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5393/GA, 3 maart 2021, beroep Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen. Beklagrechter had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. BC doet dat alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5393/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19418/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19418/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4175/GA, 26 februari 2021, beroep Directeursberoep. Klacht a: klager is geboeid naar het ziekenhuis vervoerd. De boeien zijn pas op verzoek van de arts afgedaan. Van een kenbare individuele belangenafweging is niet gebleken. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het personeel van DV&O was aanwezig bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4175/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6414/TA, 1 maart 2021, beroep Afdelingsarrest niet in strijd met wet en niet onredelijk. Bijgebruik cannabis voldoende aannemelijk. Regeling UC schrijft niet voor dat controle altijd in de ochtend plaatsvindt. Voldoende aannemelijk dat urinemonsters binnen drie werkdagen bij het lab zijn afgegeven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6414/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7774/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsing in LFPZ-voorzieining niet onredelijk gelet op over klager uitgebrachte rapportage en adviezen. Klager is vanwege zijn stoornis niet behandelbaar gebleken en wordt als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt. Beroep ongegrond. Geen beroep mogelijk tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7774/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6987/TA, 1 maart 2021, beroep Nog immer sprake van oplopende spanningen bij klager. Sprake van ernstige impulsieve agressie in combinatie met gebrekkige realiteitstoetsing. Ondersteunende therapie heeft klager afgebroken. Geen aanleiding te twijfelen aan de weergegeven feiten en het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6987/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7410/TA, 1 maart 2021, beroep Klager is gediagnosticeerd met schizofrenie. Hoofd instelling acht het uitgesloten dat psychotische episoden uitsluitend het gevolg zijn van cannabisgebruik. Aanwezigheid psychotische stoornis voldoende toegelicht. Vroegsignalen voor agressie of klachten worden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7410/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8405/TA, 1 maart 2021, beroep Aanvullende diagnostiek na uitgebreide observatie door behandelteam. Brede consensus over diagnostiek. Enkele stelling van klager dat hij geen psychotische stoornis heeft, is onvoldoende voor twijfel. Geen perspectief op behandeling of resocialisatie. Gevaar van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8405/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7795/GA, 1 maart 2021, beroep Toepassing a-dwangbehandeling. De directeur kon er in redelijkheid van uitgaan dat de voorgenomen beslissing juist verzonden was en bij de raadsman aangekomen was. Dat de raadsman het e-mailbericht niet heeft ontvangen kan niet aan de directeur worden toegerekend en ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7795/GA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8022/GB, 25 februari 2021, beroep Beslissing om klagers verblijf in de EBI te verlengen niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich tijdens zijn detentie en tbs-maatregel meermaals succesvol aan de tenuitvoerlegging daarvan onttrokken en pogingen daartoe ondernomen. Op 1 maart 2020 is klager met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8022/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7386/GB, 26 februari 2021, beroep Afwijzing PP. Dat klager zich in 2019 heeft onttrokken aan detentie, weegt onvoldoende op tegen de afgegeven positieve adviezen voor deelname aan PP en klagers positieve gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €375,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7386/GB Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6948/GB, 3 maart 2021, beroep Beslissing tot overplaatsing naar PI Nieuwegein is niet onredelijk of onbillijk, nu een langer verblijf van klager in de PI Achterhoek i.v.m. bekendheid personeelslid en incidenten niet was aangewezen en plaatsing in de PI Arnhem niet (snel) mogelijk was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6948/GB Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7217/TB, 25 februari 2021, beroep Verweerder heeft er in redelijkheid van uit mogen gaan dat voortzetting van klagers verblijf op een behandelafdeling niet langer aan het doel daarvan beantwoordde, dat klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening en dat een LFPZ-voorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7217/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8446/TB, 25 februari 2021, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Geen sprake meer van een behandeltraject en er is sprake van een feitelijke behandelimpasse. Niet gebleken dat de situatie op enig moment zal verbeteren. Beroepscommissie acht beslissing van verweerder, inhoudende dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8446/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7328/GB, 1 maart 2021, beroep Afwijzing PP. Nu klager op moment van de bestreden beslissing een strafrestant had van minder dan 4 weken, is de beslissing juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7328/GB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8002/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant langer is dan één jaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8002/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8313/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om overplaatsing is niet onredelijk of onbillijk, omdat het verzoek onvoldoende is onderbouwd. Klager is niet verstoken van bezoek en van hem is geen vestigingsadres bekend. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8313/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie