Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1981 t/m 2000 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/30992/GV, 19 december 2022, beroep Incidenteel verlof dient op dezelfde dag te eindigen als waarop het is aangevangen. Uitzondering is slechts mogelijk als de reistijd dit vereist en niet in andere, uitzonderlijke situaties. De beslissing om het incidenteel verlof niet te laten voortduren tot de volgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30992/GV Uitspraakdatum: 19-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30357/GV, 16 december 2022, beroep Intrekking resterende deel strafonderbreking. De politie heeft drie meldingen over klager ontvangen en er liggen twee aangiftes tegen hem. Klager heeft bovendien alcohol genuttigd. Hoewel de beroepscommissie het zeer ernstig vindt dat klagers zoontje nu niet naar school... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30357/GV Uitspraakdatum: 16-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30011/GV, 16 december 2022, beroep Afwijzing strafonderbreking. Voor bezoek aan in levensgevaar verkerende ouder kan zowel incidenteel verlof als strafonderbreking worden verleend. Van klager mag in dat geval echter onderbouwing worden verwacht waarom niet met incidenteel verlof kan worden volstaan. Die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30011/GV Uitspraakdatum: 16-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21935/GA, 19 december 2022, beroep In HVB waar arbeid niet verplicht is, moet klager aantonen werk wilend te zijn om in aanmerking te komen voor een loonvervangende financiële tegemoetkoming in het geval van arbeidsongeschiktheid. Klager is twee keer niet op de intake van de arbeid verschenen en heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21935/GA Uitspraakdatum: 19-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29045/GB, 16 december 2022, beroep Plaatsing in PI Ter Apel. Uit artikel 20a van de Regeling volgt dat plaatsing op een TA niet is geïndiceerd wanneer dit uit informatie vanuit het GRIP of het OM voortvloeit. Klager is besproken in het Operationeel Overleg (waar ook het GRIP en het OM vertegenwoordigd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29045/GB Uitspraakdatum: 16-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28003/GB, 17 januari 2023, beroep Afwijzing verzoek deelname PP. Klager bevond zich ten tijde van de bestreden beslissing in het basisprogramma. Uit de MvT van de Wet straffen en beschermen en uit het Beleidskader volgt dat alleen gedetineerden die zijn gepromoveerd naar een plusprogramma in aanmerking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28003/GB Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20463/GA, 14 december 2022, beroep Afzondering is gebaseerd op bewaardersarrest. Daarvoor is niet vereist dat een schriftelijk verslag wordt aangezegd. De directeur dient slechts op de hoogte te worden gesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20463/GA Uitspraakdatum: 14-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29616/JA, 1 december 2022, beroep Voorbereidingen op verlofverlening aan klager zijn gestaakt vanwege een incident. Directeur heeft verlof niet ingetrokken en had dat ook niet behoren te doen. Geen beklag mogelijk tegen schending hoor- en mededelingsplicht op zich. Klager terecht niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29616/JA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25840/GA, 20 december 2022, beroep Klager tweemaal disciplinair bestraft voor hetzelfde feit. Schending ne bis in idem-beginsel. Van de directeur mag worden verwacht dat hij direct bij ontvangst van de schorsingsuitspraak hiervan kennisneemt en deze in zijn geheel uitvoert - ook in het weekeinde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25840/GA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26752/GB, 25 november 2022, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Hoewel geen risicotaxatie heeft kunnen plaatsvinden, kan reclassering risico's ten aanzien van ex-partner (slachtoffer) en dochter (betrokken bij feiten waarvoor klager is veroordeeld) niet uitsluiten. Gezinsvoogd heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26752/GB Uitspraakdatum: 25-11-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28084/GB, 29 november 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Ongewenst gedrag was met name aan begin detentie te zien. Afgelopen jaar heeft klager positieve ontwikkeling laten zien in gedrag. OM en reclassering hebben positief hebben geadviseerd. Aan overige voorwaarden voor deelname PP wordt voldaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28084/GB Uitspraakdatum: 29-11-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25778/GA, 4 januari 2023, beroep Directeursberoep. Klager kan mede verantwoordelijk worden gehouden voor de vondst van de aangetroffen contrabande op een meerpersoonscel. De beroepscommissie hecht er belang aan dat hier sprake is van een grote hoeveelheid en verschillende contrabande die verstopt zat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25778/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20124/GA en 21/20131/GA, 21 december 2022, beroep Klachten tegen niet-doorgaan Skypemomenten (ter vervanging van bezoek i.h.k.v. coronamaatregelen). Beklag a: Niet gebleken of en hoe de directeur zich heeft ingespannen om Skypemoment (alsnog) doorgang te laten te vinden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20124/GA en 21/20131/GA Uitspraakdatum: 21-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20108/GA, 6 januari 2023, beroep Termijn van bewaardersarrest is volgens directeur gerechtvaardigd overschreden, omdat klager in PPC verblijft en eerst advies van gedragsdeskundige is afgewacht. Uit wet(sgeschiedenis) volgt niet dat voor bepaalde categorieën gedetineerden en/of bijzondere bestemmingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20108/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20443/GA, 3 januari 2023, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering tijdens landelijke coronalockdown. Klagers gedrag kon in redelijkheid als strafwaardig worden aangemerkt. NIet gebleken dat klager aan arbeid moest deelnemen, terwijl de toen geldende RIVM-richtlijnen niet konden worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20443/GA Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19626/GA, 2 december 2022, beroep Klacht over sluiten van klagers celraam met als gevolg geen verse zuurstof en hoofdpijnklachten. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu hij directeur heeft verzocht voor hem een uitzondering te maken en dit niet is gebeurd. Directeur heeft ter handhaving van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19626/GA Uitspraakdatum: 02-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27461/GA, 2 december 2022, beroep Op grond van artikel 69, eerste lid, Pbw staat beroep open tegen de uitspraak van de beklagcommissie. De beklagcommissie heeft geen uitspraak gedaan. De CvT heeft brief van klager waarin hij aangeeft klacht te willen handhaven als beroep doorgestuurd. Eenmaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27461/GA Uitspraakdatum: 02-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26489/SGA, 18 maart 2022, schorsing Door de personele bezetting en besmettingen met het coronavirus kon een aantal activiteiten niet doorgaan. Niet gebleken van annulering van het gehele dagprogramma of een structurele uitsluiting van activiteiten. Geen sprake van een ordemaatregel. Directeur spant zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26489/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2022 Beschikbaar: 02-02-2023 samenvatting
RSJ 21/25013/TA, 24 november 2022, beroep Inbeslagname DOVA komt neer op beëindiging van eerder ten opzichte van klager gemaakte uitzondering op aantal op kamer en daarmee een voor beklag vatbare beslissing. Inbeslagname meer dan 50 DOVA is conform DOVA-protocol en niet in strijd met hogere regelgeving. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25013/TA Uitspraakdatum: 24-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting

Vorige
1
...
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie