Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 97

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/42120/STB, 26 juli 2024, schorsing Verzoek schorsing tenuitvoerlegging van beslissing tot voortzetting plaatsing in LFPZ terwijl verzoeker sinds eerste plaatsingsbeslissing nog steeds in afwachting is van daadwerkelijke plaatsing in een LFPZ-voorziening. Verzoeker kan daarin niet worden ontvangen, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42120/STB Uitspraakdatum: 26-07-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 23/37219/TB, 28 mei 2024, beroep Verweerder heeft verzoek klager om overplaatsing in redelijkheid kunnen afwijzen, nu blijkens ingewonnen inlichtingen geen sprake is van een stagnatie in klagers wel moeizaam verlopende behandeling. Er vindt nog onderzoek naar behandelmogelijkheden plaats. Mogelijk zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37219/TB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33917/TB, 12 december 2023, beroep Voortzetting LFPZ-verblijf niet in strijd met art. 3 EVRM en niet onredelijk. Verweerder heeft in redelijkheid op uitgebrachte adviezen over ontbreken van mogelijk perspectief voor resocialisatie of uitstroom naar een andere instelling mogen afgaan. Vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33917/TB Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32663/TB, 12 september 2023, beroep Overplaatsingsverzoek en beslissing daarop hebben betrekking op bezoekargumenten. Beroep kan alleen daarop betrekking hebben en niet op daarna vanwege nieuwe ontwikkelingen een voor klaagster ook ontstaan behandelargument. Klaagster kan in overleg met advocaat een nieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32663/TB Uitspraakdatum: 12-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31936/TB, 10 augustus 2023, beroep Wachttijd voor plek in LFPZ-voorziening is onwenselijk lang, maar maakt niet dat verweerder de plaatsimngsbeslissing in redelijkheid niet heeft kunnen nemen. Hierbij is in aanmerking genomen dat op grond van de stukken en het besprokene ter zitting niet is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31936/TB Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30360/TB, 3 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van FPC naar FPK met oog op gebruik van cannabis niet onredelijk. Klagers behandeling is er juist op gericht zijn afhankelijkheid van cannabis te verminderen. Daarnaast is beveiligingsniveau 4 nog steeds geïndiceerd vanwege klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30360/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32400/TB, 3 juli 2023, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening ligt in de rede nu eventuele overplaatsing naar longcare is onderzocht maar niet mogelijk is gebleken. Vanuit mening van onterechte tbs-oplegging ontbreekt bij klager de motivatie voor samenwerking. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32400/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30720/TB, 3 juli 2023, beroep Overplaatsing van FPK naar FPC op vezoek van FPK in verband met incident en onvoldoende voortgang in de behandeling niet onredelijk of onbillijk. Opschaling van niveau 3 naar 4 is voldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30720/TB Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31117/TB, 13 juni 2023, beroep Niet voldaan aan tijdens zorgconferentie gestelde voorwaarden voor uitstroom naar SGLVG- of een longcare voorziening en aan voorwaarden van het in het kader daarvan opgestelde stappenplan. Risicomanagement van LFPZ nog immer noodzakelijk, mede gelet op incidenten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31117/TB Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30178/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers uitstroomtraject is gestrand vanwege zorgen over zijn interacties met medewerksters van de instelling. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen afgaan op het advies van de LAP om de LFPZ-status te handhaven. Dat de LAP geen onafhankelijk feitenonderzoek heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30178/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30294/TB, 9 mei 2023, beroep Klager voldoet aan criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening. Beschikbare alternatieven ontbreken en eerdere behandelpogingen zijn zonder wezenlijk resultaat gebleven. Overplaatsing naar begeleid wonen of LVB-setting is op dit moment niet mogelijk vanwege het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30294/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30485/TB, 8 mei 2023, beroep De procedurele gang van zaken bij de LAP staat op zich niet ter beoordeling van de beroepscommissie die in beroep de beslissing van verweerder dient te beoordelen. Klagers stellingen over de door de LAP gevolgde procedure vinden overigens geen steun in het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30485/TB Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29542/TB, 9 mei 2023, beroep Hangende het beroep ontvangen informatie van de kliniek is dermate relevant dat verweerder hangende deze procedure had moeten beoordelen of sprake is van zodanig gewijzigde feiten en omstandigheden dat die aanleiding geven om de eerdere afwijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29542/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30026/TB, 9 mei 2023, beroep Klagers stelling dat er geen recidivegevaar is en hij open staat voor behandeling maar door de instelling wordt tegengewerkt vindt geen steun in de stukken. Voortgezet LFPZ-verblijf niet onredelijk. Vooralsnog geen sprake van een alternatief. Samenwerking en behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30026/TB Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29917/TB, 9 januari 2023, beroep Overplaatsing naar FPC waar als eerste een plek was, is vanwege urgentie van overplaatsing en de lange wachtlijsten niet onredelijk. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29917/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28274/TB, 30 december 2022, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing in licht van adviezen niet onredelijk. Doorstroming van klager naar nieuwe longcarevoorziening te Nijmegen is onderzocht, maar wordt niet mogelijk geacht. Beroep ongegrond. [Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2] Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28274/TB Uitspraakdatum: 30-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28478/TP, 31 oktober 2022, beroep De feitelijke voortzetting van het verblijf van klager als tbs-passant in een PI ten gevolge van capaciteitsgebrek is gelet op duur van meer dan vier maanden in strijd met het recht. Beroep gegrond en aan klager komt een geldelijke tegemoetkoming toe. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28478/TP Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25614/TB, 18 oktober 2022, beroep Beslissing tot LFPZ-plaatsing niet in strijd met art. 3 en 5 EVRM of onredelijk of onbillijk. Inname van antipsychotische medicatie heeft niet geleid tot een verbetering in klagers toestandsbeeld en functioneren. Daarnaast nauwelijks samenwerking en een hoog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25614/TB Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28395/TB, 22 november 2022, beroep FPC moet klager behandeling geven in het kader van de (gemaximeerde) tbs met verpleging van overheidswege. Anders dan klager meent, houdt dit niet in dat hij zonder enige verdere behandeling zo spoedig mogelijk moet resocialiseren, maar dat hem een op zijn problematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28395/TB Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26638/TB, 22 november 2022, beroep Zodra sprake is van blijvende stabilisatie van toestandsbeeld en het onder controle zijn van klagers diabetes, zal klagers verloftraject weer verder vorm gegeven kunnen worden. Niet in het belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium van zijn behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26638/TB Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie