Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 54

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/1017/SJB, 20 mei 2003, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek; geen belang bij schorsing nu selectiefunctionaris plaatsingsbeslissing niet ten uitvoer zal leggen in afwachting van uitspraak beroepscommissie op het plaatsingsberoep. (Wet- en regelgeving: Bjj 18, 78 lid 4 en 71 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1017/SJB Uitspraakdatum: 20-05-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 03/2056/JB, 11 december 2003, beroep Het beroep betreft de overplaatsing van een jeugdige met p.i.j.-maatregel vanuit een beperkt beveiligde naar een normaal beveiligde inrichting. Na (voor)aanmelding bij de beoogde vervolginrichting voor de beperkt beveiligde afdelingis van daaruit, op basis van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2056/JB Uitspraakdatum: 11-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting
RSJ 04/0705/SJB, 14 april 2004, schorsing (Voorzitter van) de beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over de beëindiging van een vrijheidsbenemende maatregel. Verzoek tot schorsing daarvan daarom niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16 en 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0705/SJB Uitspraakdatum: 14-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting
RSJ 05/0147/JB, 1 maart 2005, beroep De selectiefunctionaris erkent dat het bezwaarschrift toch tijdig is ingediend. Het beroep is kennelijk gegrond, de niet-ontvankelijkverklaring wordt vernietigd en de selectiefunctionaris krijgt de opdracht een nieuwe beslissing tenemen. (Wet- en regelgeving: Bjj art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0147/JB Uitspraakdatum: 01-03-2005 Beschikbaar: 03-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0749/JB, 2 juni 2005, beroep Beroep mogelijk tegen niet-ontvankelijk verklaard bezwaar. Beroep toch niet-ontvankelijk nu klager alsnog is geplaatst in door hem gewenste inrichting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0749/JB Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0442/JB, 1 juni 2005, beroep Wenselijke tenuitvoerlegging pij-maatregel in tbs-inrichting (voor volwassenen) in plaats van in justitiële jeugdinrichting. Beroep gegrond, vernietiging beslissing en opdracht nieuwe beslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art 16, 18; Sr. art 77s,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0442/JB Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0738/JB, 13 juli 2005, beroep Bezwaar alsnog ontvankelijk; geringe termijnoverschrijding doordat klager, die licht verstandelijk gehandicapt is, navraag juiste route indienen bezwaar heeft gedaan. Bezwaar ongegrond; plaatsing in behandelinrichting Den Enghvanwege forse wachtlijst voor Rentray. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0738/JB Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0450/JB, 19 juli 2005, beroep Klaagster heeft p.i.j.-maatregel en prefereert plaatsing in een andere behandelinrichting ivm haar opleiding. Of klaagster in aanmerking komt voor het bezoeken van een school buiten de inrichting is afhankelijk van het stadium vande behandeling en haar gedragsmatige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0450/JB Uitspraakdatum: 19-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1645/SJB, 25 juli 2005, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek tav plaatsingsbeslissing Den Engh. Geen spoedeisend belang. Plaatsing in behandelinrichting met landelijke bestemming LVG, gelet op IQ verzoeker. Kan daar snel geplaatst worden; is van belang daar klagerop kortere termijn meerderjarig wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1645/SJB Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1589/JB, 27 oktober 2005, beroep Snelle plaatsing in behandelinrichting heeft voorkeur, ook als dit ver buiten de regio zou zijn. In loop van behandeltraject bezien of alsnog plaatsing in behandelinrichting dichtbij woonplaats klager mogelijk is. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1589/JB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1646/JB, 28 november 2005, beroep Plaatsing vanuit strafrechtelijk kader beeindigd en voortgezet op civielrechtelijke titel. Beroep tegen plaatsing in behandelinrichting met landelijke LVG-bestemming alsnog niet-ontvankelijk, nu klager na nieuw IQ-onderzoek alsnog is geplaatst in behandelinrichting voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1646/JB Uitspraakdatum: 28-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2689/JB, 23 december 2005, beroep Volgens wet dient schriftelijk verzoek deelname scholings- en trainingsprogramma te worden ingediend, waarop schriftelijk voor beroep vatbare beslissing moet worden genomen. Beroep beweerdelijk mondelinge afwijzing van mondeling verzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2689/JB Uitspraakdatum: 23-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1739/JB, 13 januari 2006, beroep Wat van door klager bestreden negatieve rapportage van Harreveld ook zij, hij kan niet terug naar die inrichting. Alleen De Doggershoek bestemd voor regio Amsterdam; die inrichting pakt resocialisatie van klager goed op; klager wordt meegegeven zich daarop te richten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1739/JB Uitspraakdatum: 13-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 06/0270/JB, 13 april 2006, beroep Beroep tegen pij-maatregel niet-ontvankelijk; klager kan minister van Justitie verzoeken maatregel te beeindigen. Plaatsing in opvanginrichting in afwachting van plaatsing in behandelinrichting kan volgens wet en kan niet als straf opgevat worden. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0270/JB Uitspraakdatum: 13-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 05/3167/JB, 13 april 2006, beroep Klagers IQ te hoog om te worden geplaatst in inrichting met landelijke bestemming zwakbegaafden, beroep ongegrond. Overigens verdient het aanbeveling om, indien er duidelijke aanwijzingen zijn om te twijfelen aan juistheid vaststelling intelligentieniveau, nogmaals een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3167/JB Uitspraakdatum: 13-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0969/JB, 20 juli 2006, beroep I.v.m. bezoek vader prefereert klager plaatsing in Het Poortje, dat echter geen bestemmingsaanwijzing als inrichting voor behandeling van licht verstandelijk gehandicapte jongens heeft. Indien behandeling niet aansluit bij klagers niveau is er sprake van overvraging en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0969/JB Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1293/JB, 10 augustus 2006, beroep Klager wil plaatsing in behandelinrichting thuis afwachten. Beëindigen pij-maatregel niet aan de orde. Positief verloop van klagers verblijf in opvanginrichting en verwachting plaatsing in behandelinrichting op afzienbare termijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1293/JB Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1611/JB, 8 november 2006, beroep Plaatsing in Den Engh niet ontredelijk of onbillijk, gelet op machtiging uithuisplaatsing, de multidisiplinaire rapportages, overige stukken en behandelde ter zitting. Bberoep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1611/JB Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2676/JB, 8 maart 2007, beroep Plaatsingsbeslissing gezien advies inrichting en gezinsvoogd niet onredelijk. Uit behandelbelang wel aanbeveling tot plaatsing in orthopsychiatrische instelling zodra mogelijk. Niet Minister maar BJZ en gezinsvoogd dienen dit te initiëren. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2676/JB Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3016/JB, 7 maart 2007, beroep Wens plaatsing in beperkt beveiligde setting in regio woonplaats ouders. Echter advies gesloten setting en gezien IQ in inrichting met landelijke LVG-bestemming. Behandeling dient aan te sluiten bij verstandelijke vermogens. Beroep tegen gesloten plaatsing in Rekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3016/JB Uitspraakdatum: 07-03-2007 Beschikbaar: 09-03-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie