Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 35 van 35

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1264/JA, 20 september 2016, beroep Sprake van gebreken nu onduidelijk is op welke gronden de directeur bedoeld heeft een aangepast programma op te leggen en te verlengen. Om die reden beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1264/JA Uitspraakdatum: 20-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3369/JA, 1 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu aantal dagen geen verlof voor schoolgang beslissing tot beperken of intrekken van verlof is en vatbaar voor beklag is. Inhoudelijk beslisisng niet onredelijk Geen schriftelijke mededeling. Beklag wegens vormverzuim gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3369/JA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA, 23 februari 2018, beroep Verlenging inkomstenprogramma noodzakelijk wegens niet meewerken aan opbouw behandelrelatie. Opleggen en wekelijks verlengen doseerprogramma niet onredelijk wegens langdurig niet/onvoldoende meewerken aan programma. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3007/JA, 17/3005/JA, 17/1873/JA, 17/3010/JA, 17/3009/JA,17/2618/JA,17/2998/JA,17/2994JA, 17/2614/JA, 17/2615/JA en 17/2993/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2973/JA, 17/2974/JA, 17/2975/JA, 17/2977/JA, 17/2978/JA,17/2302/JA, 23 februari 2018, beroep In november 2016 doseerprogramma opgelegd, waarbij via geleidelijke opbouw en positief gedrag naar samen draaien op leefgroep wordt toegewerkt. Wekelijkse verlenging ook in januari 2017 noodzakelijk wegens niet/onvoldoende meewerken aan dat programma. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2973/JA, 17/2974/JA, 17/2975/JA, 17/2977/JA, 17/2978/JA,17/2302/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3570/JA, 3 juli 2018, beroep Met beslissing op klacht over niet horen is niet beslist over opleggen maatregel. 'Einde dag' i.v.m. respectloos gedrag klager niet onredelijk, onbillijk of disproportioneel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3570/JA Uitspraakdatum: 03-07-2018 Beschikbaar: 16-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2940/JA, 17/2941/JA en 17/2320/JA, 25 juni 2018, beroep Doseerprogramma niet onredelijk in licht van opbouwprogramma jongeren op ITA en gedrag van klager. Ook naar oordeel beroepscommissie geen tegemoetkoming vanwege vormverzuim omdat daarvoor eerder al tegemoetkoming was toegekend. Beroepen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2940/JA, 17/2941/JA en 17/2320/JA Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ 21/20130/SJA, 2 maart 2021, schorsing Verzoekster wordt ervan verdacht te hebben samengespannen om een groepsgenoot neer te steken. Ordemaatregel is inmiddels afgelopen. Het ingestelde onderzoek loopt nog en het doseerprogramma zal worden uitgebreid, zodra meer bekend is over verzoekers aandeel bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20130/SJA Uitspraakdatum: 02-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8491/JA, 16 juni 2021, beroep Bij de verlengingen van het instroomprogramma is klager tweemaal niet gehoord en is hem tweemaal geen schriftelijke beslissing uitgereikt. Beroepscommissie stelt een hogere tegemoetkoming vast die correspondeert met de voor jeugdigen vastgestelde bedragen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8491/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8490/JA, 16 juni 2021, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd en op een moment dat deze al voorbij was. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Omstandigheid dat de inrichting porno kijken faciliteert, is geen beklagwaardige beslissing. In zoverre vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8490/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 23/34345/SJA, 20 juni 2023, schorsing Op grond van artikel 23 lid 4 Bjj kan aangepast programma worden verlengd voor maximaal één week. Aan verzoeker opgelegd aangepast programma is echter verlengd voor de duur van twee weken. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34345/SJA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/35220/JA, 19 december 2023, beroep Doseerprogramma is maar kan niet worden opgelegd voor langer dan een week. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Onduidelijk wat doseerprogramma in de praktijk precies heeft betekend. Tegemoetkoming in redelijkheid vastgesteld op €50,-. Klachten voor het overige terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35220/JA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 24/40067/JA en 24/40093/JA, 19 augustus 2024, beroep Beroep klager en directeur na beklag tegen niet mogen deelnemen aan onderwijs. Beide beroepen ongegrond. Schending hoorplicht i.h.k.v. uitsluiting van activiteiten. Directeur moet jeugdige zelf horen, niet gedragsdeskundige. Recht op onderwijs. Klager kon niet naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40067/JA en 24/40093/JA Uitspraakdatum: 19-08-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie