Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 770

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/39762/JA, 25 juni 2024, beroep Beroepscommissie leidt uit de Memorie van Toelichting bij de Bjj af dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest afzonderlijk beklag open te stellen tegen een (of meer) vormverzuim(en). Over het niet voldoen aan eventuele vormvereisten kan worden geklaagd als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39762/JA Uitspraakdatum: 25-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39193/JA, 22 mei 2024, beroep Niet de beklagprocedure, maar de bezwaarprocedure staat open ten aanzien van de beslissing van de selectiefunctionaris om klager horizontaal over te plaatsen. Vernietiging uitspraak beklagrechter. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39193/JA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37757/JB, 10 mei 2024, beroep Overplaatsing RJJI Den Hey-Acker naar BPG-afdeling PI Vught. Uiterste noodsituatie. Klager kan beter in een PI verblijven dan in een JJI. Beslissing om hem niet op een reguliere afdeling, maar op BPG-afdeling te plaatsen is niet onredelijk of onbillijk. Als alles goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37757/JB Uitspraakdatum: 10-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37725/JA, 8 april 2024, beroep Behandelcoördinator heeft mondeling informatie over klager gedeeld met reclassering in het kader van voorbereiding op STP-deelname. In dit geval niet gebleken waarom dit noodzakelijk was. Schending recht op privacy. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. Klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37725/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36832/JA, 8 april 2024, beroep Klachten t.a.v. behandelcoördinator zijn geen beslissingen zoals bedoeld in art. 65 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in deze klachten. Niet gebleken dat door toedoen van de directeur vertraging is ontstaan in klagers behandeltraject. Manier van toewerken naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36832/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 24/38887/SJA, 9 februari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof vanwege vermoedens van voortgezet crimineel handelen in detentie. Directeur kon opnieuw beslissen tot intrekking van verlof, na eerder vanwege niet horen toegewezen schorsingsverzoek. Beslissing op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38887/SJA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35220/JA, 19 december 2023, beroep Doseerprogramma is maar kan niet worden opgelegd voor langer dan een week. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Onduidelijk wat doseerprogramma in de praktijk precies heeft betekend. Tegemoetkoming in redelijkheid vastgesteld op €50,-. Klachten voor het overige terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35220/JA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34062/JA, 6 november 2023, beroep Beklag jeugdige over tijdstip douchen en bejegening van groepsleider. Niet vatbaar voor beklag op grond van art. 65 lid 1 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34062/JA Uitspraakdatum: 06-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 23/36489/SJB, 4 oktober 2023, schorsing Schorsingsverzoek horizontale overplaatsing jeugdige. Uitzonderlijke omstandigheden, waardoor verzoeker, hangende bezwaar, kan worden ontvangen in verzoek. Geen spoedeisend belang bij schorsing, gelet op motivering noodzaak van overplaatsing. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36489/SJB Uitspraakdatum: 04-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/36131/SJA, 20 september 2023, schorsing Noodzaak verlenging tijdelijke plaatsing in ander JJI vanwege actieve betrokkenheid bij mishandeling groepsgenoot en onvoldoende openheid daarover voldoende toegelicht. Afwijzing verzoek schorsing verdere tenuitvoerlegging van verlengingsbeslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36131/SJA Uitspraakdatum: 20-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35829/SJA, 8 september 2023, schorsing Toewijzing schorsing tijdelijke overplaatsing jeugdige. Er is een verzoek van de JJI aan de Minister en instemming van de Minister, maar geen beslissing van de directeur. Bovendien/daardoor kan niet blijken dat de jeugdige is gehoord. Strijd met wettelijk voorschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35829/SJA Uitspraakdatum: 08-09-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33436/JA, 14 juli 2023, beroep Klager heeft gedurende acht maanden geen passende behandeling ontvangen. Dat is de directeur aan te rekenen en rechtvaardigt het toekennen van een tegemoetkoming. Tegemoetkoming is alleen bedoeld om door jeugdige ondervonden ongemak te compenseren. Beroepscommissie kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33436/JA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34345/SJA, 20 juni 2023, schorsing Op grond van artikel 23 lid 4 Bjj kan aangepast programma worden verlengd voor maximaal één week. Aan verzoeker opgelegd aangepast programma is echter verlengd voor de duur van twee weken. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 23 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34345/SJA Uitspraakdatum: 20-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32210/JA, 31 mei 2023, beroep Klager heeft na overplaatsing 6 weken niet over eigen kleding kunnen beschikken. Directeur heeft er onvoldoende voor zorggedragen dat klager zijn recht op het dragen van eigen kleding kon verwezenlijken. Beroepscommissie sluit zich aan bij door beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32210/JA Uitspraakdatum: 31-05-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31536/JB, 11 april 2023, beroep Verzoek jeugdige tot overplaatsing van RJJI De Hartelborgt naar JJI Teylingereind. Geen aanleiding om van uitgangspunt van regioplaatsing af te wijken. Uit advies directeur blijkt niet dat verblijf in RJJI De Hartelborgt belemmeringen oplevert voor behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31536/JB Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 22/31007/JA, 11 april 2023, beroep Recht op onderwijs volgt uit art. 52 Bjj. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur is tekortgeschoten in zorgplicht om aan klager passend onderwijs te bieden. Geen schending recht op onderwijs. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 52) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31007/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 05-07-2023 samenvatting
RSJ 23/31486/JA, 11 april 2023, beroep Begeleide planmatige verloven zijn verplaatst naar een andere dag i.v.m. (onvoorzien) personeelstekort. Niet gebleken van stagnatie in behandeltraject. Geen schending van recht op een passende behandeling. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31486/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie