Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18601 t/m 18620 van 26807

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0235/GA, 10 juni 2010, beroep Gelet op brief van arts van Tactus verslavingszorg is vraag aan de orde of gebruik van temazepam begin augustus 2009 van invloed kan zijn geweest op positieve score op benzodiazepines op 15 september 2009. Die vraag wordt niet beantwoord. Oplegging straf dan onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0235/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0194/GA, 10 juni 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over niet geleverde boodschappen. Het niet naleven van in de huisregels opgenomen procedure omtrent winkelboxen betekent niet dat bewijs van juistheid van klacht niet anderszins geleverd kan worden. Klacht gegrond, tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0194/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0356/TA, 10 juni 2010, beroep Datum afdrukken beroepschrift hoeft niet in te houden dat op die datum verzending per post heeft plaatsgevonden. Geen poststempel op enveloppe waarin beroepschrift is verzonden. Hoofd inrichting heeft te laat beroep ingediend en is daarom daarin niet-ontvankelijk. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0356/TA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0066/GA, 8 juni 2010, beroep Bij oplegging van disciplinaire straf dient sprake te zijn van individuele verwijtbaarheid. Werkmeester heeft niet gezien dat klager heeft gerookt en klager heeft dit steeds ontkend. Uit verklaring van medegedetineerde voor beklagcommissie blijkt dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0066/GA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 30-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0093/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking in schriftelijke en/of telefonische contacten met geprivilegieerden niet aannemelijk. Geen wettelijk recht op briefpapier, zodat van schending daarvan geen sprake kan zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36, 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0093/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0144/TA, 8 juni 2010, beroep Klager heeft folder met beschadigd plastic folie ontvangen. Niet aannemelijk dat sprake was van doelbewust openen van een poststuk buiten klagers aanwezigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0144/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0149/TA, 8 juni 2010, beroep Niet aannemelijk dat klager in enig recht is beperkt. Ook als bedrijf door mededeling inrichting op hoogte is geraakt van klagers verblijf in tbs-inrichting kan niet worden worden gesproken van een niet gerechtvaardige inbreuk op zijn recht op privacy. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0149/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0271/TA, 8 juni 2010, beroep Klager niet-ontvankelijk in klachten tegen algemeen geldende regels dat op klagers afdeling 1 x per week boodschappen in toko gedaan mogen worden en dat deuren van activiteitenruimten gesloten zijn. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0271/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0197/TA, 8 juni 2010, beroep Klagers stelling ter zitting van beroepscommissie dat hij wel en rustig in gesprek was, kan onvoldoende afdoen aan andersluidende waarneming en beschrijving door personeel van klagers gedragingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0197/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0256/TA, 8 juni 2010, beroep Vast staat dat in 2009 een tweede behandelplanbespreking heeft plaatsgevonden, klager daarbij niet aanwezig wilde zijn en het evaluatieverslag niet in ontvangst heeft willen nemen. Geen schending van recht op periodieke evaluatie van minimaal 1x per jaar en aanhechten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0256/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0286/TA, 8 juni 2010, beroep Hoewel klagers gedragingen verlenging van afzondering konden rechtvaardigen, is ontbreken van wettelijk vereiste machtiging tot verlenging zodanig ernstig dat afzondering niet kon worden verlengd en klager ten onrechte 4 dagen in afzondering op eigen kamer heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0286/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/1078/GB, 8 juni 2010, beroep Klager niet geselecteerd voor een z.b.b.i. Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de over zijn gedrag verstrekte gegevens, vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een zeer beperkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1078/GB Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0308/TA, 8 juni 2010, beroep Van andere bewoner overgenomen pc is in beslag genomen. Niet aannemelijk dat bij tweede controle aangetroffen filmtitels en foto's al tijdens eerste controle op de pc stonden en toen geen bezwaar opleverden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 29 jo 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0308/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0338/TA, 8 juni 2010, beroep Voorstelbaar dat beperkingen zijn opgelegd en verlengd. Niet eerder zijn verlengingsbeslissingen gemotiveerd zoals ter zitting van beroepscommissie is gedaan. Uitspraak beklagcommissie moet daarom in stand blijven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0338/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0379/TA, 8 juni 2010, beroep Beperking uitsluittijden i.v.m. onrust door incident. Klager kon 4 uur per dag met medeverpleegden doorbrengen. Geen sprake van afzondering of disciplinaire straf. Mogelijk ervaren van tijdelijke ordemaatregel als disciplinaire straf leidt niet tot ander oordeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0379/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0449/TA, 8 juni 2010, beroep Voor patiënt in andere locatie bestemde post van klager is teruggeven, omdat klager in strijd met huisregels daarvoor geen toestemming heeft gevraagd. Sprake van weigering post te verzenden, waarvan schriftelijke mededeling gegeven had moeten worden. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0449/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0215/TB, 8 juni 2010, beroep Hangende periodieke toets dient op overplaatsingsverzoek van inrichting of klager te worden beslist. Gelet op omstandigheden sprake van weigering te beslissen. Onredelijk gezien rapport PBC en intussen door inrichting zelf ondernomen actie. Mede met het oog op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0215/TB Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 09/2945/TA en 09/2928/TA, 7 juni 2010, beroep Maatregelen van afzondering en separatie cumuleren. Periode aaneengesloten afzondering en separatie niet geheel gedekt door machtiging. Sprake van materiele gegrondverklaring. Toegekende tegemoetkoming is passend. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2945/TA en 09/2928/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/2678/GA, 7 juni 2010, beroep Uit de feitelijke situatie op de afdeling volgde dat klager alleen recreeerde omdat andere gedetineerden ervoor kozen niet deel te nemen aan de recreatie. Er is dan ook geen sprake van een beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager niet ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2678/GA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting

Vorige
1
...
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen