Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16261 t/m 16280 van 26762

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/0482/GB, 17 april 2012, beroep Klager is vanuit de EZV overgeplaatst naar een PPC. Gelet op gedrag is overplaatsing naar een b.b.i. niet aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0482/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0126/GB, 17 april 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klagers gedrag een overplaatsing naar een andere gevangenis rechtvaardigde. Klager is - gelet op dat gedrag - overgeplaatst naar een meer overzichtelijke inrichting. De beslissing van de selectiefunctionaris is niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0126/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0294/GB, 17 april 2012, beroep Klager is gedetineerd in een h.v.b. nabij het arrondissement van vervolging, omdat het i.v.m. de geringe celcapaciteit in het h.v.b. van de locatie Zoetermeer niet mogelijk was klager daar te plaatsen. Klager heeft niet feitelijk onderbouwd dat het voor zijn moeder niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0294/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0530/GB, 17 april 2012, beroep Klager komt op basis van artikel 4, tweede lid, aanhef en onder b, van de Pbw nog niet in aanmerking voor deelname aan en p.p. Het selecteren van een gedetineerde voor deelname aan een p.p is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0530/GB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/1109/TB, 17 april 2012, beroep Enkel op de in artikel 11 Bvt genoemde gronden ligt een overplaatsing in de rede. Overplaatsing doorkruist pogingen inrichting om behandeling vlot te trekken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1109/TB Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0146/GA, 16 april 2012, beroep Insluiten na vervallen arbeid. Klager is keuze gelaten om in de AO-ruimte te verblijven of te worden ingesloten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0146/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0905/GV, 16 april 2012, beroep Er loopt ten aanzien van klager een uitleveringsprocedure. Dit is een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 4, aanhef en onder k, van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder k) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0905/GV Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4396/TB, 16 april 2012, beroep Klager qua termijn en reden voor beroep ontvankelijk in beroep. Inrichting heeft aangegeven dat er geen samenwerkingsrelatie is ontstaan met klager en behandeling stagneert. Overplaatsing naar andere inrichting wenselijk. Geen behandelredenen voor plaatsing in bepaalde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4396/TB Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0604/GA, 16 april 2012, beroep Ingevolge art. 24, 3e lid, Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is het bijwonen van de uitvaart uitgesloten indien bewaking is aangewezen. Het OM heeft negatief geadviseerd, omdat veiligheidsrisico's voor een onbegeleid verlof te groot waren. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0604/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4443/GA, 16 april 2012, beroep Klager heeft aangevoerd dat de regel betreffende het moeten betalen van €3 huur voor een televisie ook al heb je een eigen televisie, in strijd is met artikel 24 Mededingingswet. Dat artikel is niet van toepassing nu p.i.'s niet zijn aan te merken als ondernemingen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4443/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0183/GA, 12/0258/GA, 16 april 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in herhaalde beklagen over uitreiken van medicatie en urinecontrole. In beklagen over niet tijdig reageren van het personeel op een beloproep is aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn, want na meer dan 25 minuten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0183/GA, 12/0258/GA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0944/GV, 16 april 2012, beroep De politie adviseert negatief ten aanzien van het opgegeven adres vanwege de kans dat er weer strafbare feiten gepleegd gaan worden. Niet is gebleken op basis waarvan vermoed wordt dat en door wie er strafbare feiten gepleegd zouden kunnen gaan worden. Het pand moet om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0944/GV Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1178/SGA, 12 april 2012, schorsing Vooralsnog geen sprake van contra-indicatie voor verblijf in meerpersoonscel. Verzoeker had dan ook moeten meewerken aan opdracht personeel tot plaatsing in meerpersoonscel. Niet meewerken aan die opdracht levert een strafwaardige gedraging op waarvoor een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1178/SGA Uitspraakdatum: 12-04-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 11/4294/GA, 11 april 2012, beroep Klager heeft op 5 augustus 2011 ingestemd met afgifte van de voor hem in bewaring gehouden preciosa. Preciosa is die dag opgehaald door de zus van klager. Op 31 augustus 2011 heeft klager klaagschrift over vermissing van embleem uit die preciosa ingediend. Klager, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4294/GA Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3403/JB, 11 april 2012, beroep Door j.j.i. gebruikte formulering is in negatief geformuleerde aanwijzing die geen garantie biedt voor adequate behandeling. Uit die formulering en de (zeer summiere) toelichting ter zitting van de selectiefunctionaris is onvoldoende duidelijk dat voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3403/JB Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4223/JV, 11 april 2012, beroep Klager is nog niet onherroepelijk veroordeeld en komt daarop o.g.v. art. 33, vierde lid, Rjj niet in aanmerking voor planmatig verlof. Toetsing aan art. 40 IVRK brengt hierin geen verandering. Weigering verlofmachtiging niet in strijd met de wet of verdrag en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4223/JV Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4268/GA, 11 april 2012, beroep Aan klager is in het kader van zijn status op de GVM-lijst een aantal toezichtmaatregelen opgelegd.. Aannemelijk is dat klager voorafgaand aan die oplegging door de directeur is gehoord en dat de directeur een - summiere - belangenafweging heeft gemaakt. Gelet daarop en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4268/GA Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4377/GA, 11 april 2012, beroep Een incident waarbij een medegedetineerde gewond raakt, rechtvaardigt de oplegging van een ordemaatregel van afzondering t.b.v. nader onderzoek. Beroep klager in zoverre ongegrond. Plaatsing in een andere inrichting is een exclusieve bevoegdheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4377/GA Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4333/GA e.v., 11 april 2012, beroep Beslissingen tot interne overplaatsing zijn beslissingen van de directeur waartegen beklag en beroep open staat. Klager is daarom ontvankelijk in dit deel van het beklag. De beslissing om klager (intern) over te plaatsen is niet onredelijk of onbillijk. Beide afdelingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4333/GA e.v. Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen