Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16261 t/m 16280 van 26832

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2810/GA, 27 april 2012, beroep Klager wordt in klacht betreffende onheuse en onzorgvuldige bejegening door medewerkster bsd alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Bij behandeling van klagers verzoek om strafonderbreking is onvoldoende zorgvuldigheid betracht. Beroep van directeur in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2810/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2562/GA, 27 april 2012, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing als plaatsvervangend directeur strookt niet met de bedoeling van de wet. Beslissing tot oplegging straf is derhalve onbevoegd genomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €70. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2562/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1316/SGA, 26 april 2012, schorsing Van verzoekers betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde is voldoende gebleken. Directeur kon daarom disciplinaire straf opleggen. Bedoeld is straf voor de duur van 10 dagen die op 2 mei 2012 afloopt. Op schriftelijke mededeling staat einddatum 3 mei 2012.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1316/SGA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1146/GB, 26 april 2012, beroep Klager is overgeplaatst naar een normaal beveiligde afdeling van een b.b.i. te Veenhuizen omdat er een tekort is aan plaatsen voor preventief gehechten en arrestanten. Gesteld wordt dat klager in verband met psychische problematiek slecht tegen veranderingen kan. Dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1146/GB Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2206/GA, 26 april 2012, beroep Beklagrechter heeft klacht betreffende dag opsluiting in isoleercel gegrond verklaard, maar geen beslissing genomen over door klager gestelde mishandeling. Over dit laatste onderdeel handelt het beroep van klager. Klacht over mishandeling is te laat ingediend en klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2206/GA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4532/GM, 26 april 2012, beroep Klager is n.a.v. verscheidene klachten meermalen door medische dienst en inrichtingsarts gezien. Geen medische noodzaak klager op dat moment reeds door te verwijzen naar een specialist. Klachten zijn serieus genomen en waar mogelijk en nodig is behandeling ingezet. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4532/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0186/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0186/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0185/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0185/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0379/GM, 26 april 2012, beroep Onzorgvuldig handelen. Klager is pas daags na verzoek om pijnmedicatie door verpleegkundige gezien. Verstrekking van voor pijn voorgeschreven paracetamol is nadien gestaakt, maar niet blijkt wie deze beslissing heeft genomen, noch welke reden daaraan ten grondslag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0379/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4473/GM, 26 april 2012, beroep Arts had trombosebeen niet op voorhand mogen uitsluiten, nu klager aangaf bekend te zijn met een trombosebeen en ook de verpleegkundige aangaf trombose te vermoeden. Vermoeden van een infectie sluit de aanwezigheid van trombose niet uit. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4473/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0362/GA, 24 april 2012, beroep Indicatiestelling voor opname in forensisch klinische setting. (Nog) niet gebleken dat indicatiestelling is afgegeven/opname plaatsvindt. Enkele feit van recidive onvoldoende om verlof te weigeren. Beroep gegrond, beklag gegrond, vernietigt beslissing directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0362/GA Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0968/GV, 24 april 2012, beroep In veelal onleesbaar beroepschrift kunnen onvoldoende gronden voor beroep worden onderscheiden en daarmee voldoet het niet aan de eisen van de wet. Nu klager niet meer gedetineerd is ziet beroepscommissie ervan af hem in staat te stellen zijn verzoek te verduidelijken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0968/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0958/GV, 24 april 2012, beroep Klager heeft zich anderhalf jaar onttrokken aan detentie. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0958/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0981/GV, 24 april 2012, beroep Door klager is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat strafonderbreking voor de ondersteuning van zijn partner voor en na de bevalling noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0981/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1005/GV, 24 april 2012, beroep Nu de einddatum van klagers detentie naderde, diende het belang van klager bij een verlof in verband met zijn voorbereiding op een terugkeer in de maatschappij steeds zwaarder te wegen. Informatie GRIP te summier. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen niet meer ongedaan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1005/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0631/GB, 23 april 2012, beroep T.t.v. bestreden beslissing was nog steeds sprake van verdenking van een strafbaar feit. Dit gegeven kan voldoende reden vormen om klager niet opnieuw te laten deelnemen aan een p.p., zodat de selectiefunctionaris in redelijkheid kon besluiten klager te selecteren voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0631/GB Uitspraakdatum: 23-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0954/GV, 23 april 2012, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat er bij klager sprake is van een verslavingsproblematiek en de behandeling daarvan nog niet dan wel zeer onlangs pas is in gang is gezet, is er vooralsnog sprake van een contraïndicatie voor verlofverlening. Het beroep is daarom ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0954/GV Uitspraakdatum: 23-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0866/GV, 23 april 2012, beroep Klager verzocht om één dag verlof overdag. Zijn moeder hem zou komen halen en terugbrengen naar de gevangenis. De reclassering adviseerde negatief omdat klager tweemaal een ISD-maatregel opgelegd heeft gekregen en hij niet meewerkt aan TR. De directeur en officier van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0866/GV Uitspraakdatum: 23-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0904/GV, 23 april 2012, beroep Nu klager inmiddels is bezocht door zijn partner en hun kind, kon de Staatssecretaris in redelijkheid oordelen dat de noodzaak voor het brengen van een kraambezoek niet meer aanwezi was. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0904/GV Uitspraakdatum: 23-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
...
1342
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen