Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6601 t/m 6620 van 26737

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1325/GA, 25 januari 2019, beroep Door het zich laten ondersteunen door casemanager bij regelen van praktische zaken gaat verantwoordelijkheid niet direct op casemanager. Klaagster heeft evenwel met casemanager (concrete) afspraken gemaakt over treffen betalingsregeling met CJIB. Casemanager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1325/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1205/GA, 25 januari 2019, beroep De directeur heeft voldoende invulling gegeven aan zijn inspanningsverplichting met betrekking tot het vinden van passend werk voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1205/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/609/GA, 24 januari 2019, beroep Waanstoornis en autismespectrumstoornis vastgesteld. Tevens sprake van licht verstandelijke beperking en middelengebruik. Voldoende aannemelijk dat stoornis geestesvermogens klager gevaar als bedoeld in art. 46a, tweede lid, onder a, Pbw doet veroorzaken. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/609/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1096/GA, 24 januari 2019, beroep Directeur heeft in degradatiebeslissing 'rood', 'oranje' en 'groen' gedrag benoemd. Bij de beoordeling van deze gedragingen heeft een belangenafweging plaatsgevonden waarin alle relevante aspecten van klagers gedrag zijn meegenomen. Gelet daarop en op feit dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1096/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1636/GA, 24 januari 2019, beroep Bij oplegging ordemaatregel dient tussentijds te worden getoetst of voortduring maatregel nog noodzakelijk is. Vaststaat dat dergelijke tussentijdse toetsing in onderhavige geval (ten onrechte) achterwege is gebleven, althans dat daaraan geen gevolgen zijn verbonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1636/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1589/GB, 24 januari 2019, beroep Een delictpreventieve behandeling is in de FPK niet van de grond gekomen. Klager was hiervan op de hoogte. Tegen deze achtergrond en het feit dat de FPK de behandeling heeft beëindigd, kon klager in redelijkheid worden teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1589/GB Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1376/GA, 24 januari 2019, beroep Geen sprake van formele waarschuwing of sanctie, maar slechts van advies urinecontrole bij klager af te nemen. Dergelijk advies is geen klager betreffende door of namens directeur genomen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw en heeft ook geen gevolgen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1376/GA Uitspraakdatum: 24-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2033/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verzoekt om overplaatsing naar arrondissement van vervolging. Van enig belang dat zich daartegen verzet is niet gebleken. OM heeft geen bezwaar. Inrichting ondersteunt het verzoek. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2033/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1050/GA, 23 januari 2019, beroep De binnenste, van klagers advocaat afkomstige, envelop was deels slordig met plakband vastgeplakt en was deels dicht. De procedure in dat geval is dat hierover met de advocaat contact wordt opgenomen. Directeur geeft aan dat die procedure niet werd gevolgd. Door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1050/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1450/GA, 23 januari 2019, beroep Beslissing directeur om bij klager a-dwangbehandeling toe te passen kan niet worden aangemerkt als onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1450/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1274/GA, 23 januari 2019, beroep Klager heeft voor een paracetamol gebeld. Niet gebleken dat klager uitlegde waarvoor hij de paracetamol nodig had en dat er aanwijzingen waren dat sprake was van een urgente oproep. Klager ontving de medicatie vervolgens bij de medicatieronde. Beroep ongegrond. Voorts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1274/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ 18/452/GA, 23 januari 2019, beroep De winkel in Vught heeft op de betreffende dag alle bestellingen aan de p.i. Nieuwegein geleverd. Vanwege de procedure die de inrichting m.b.t. de levering van bestellingen hanteerde, kan evenwel niet worden vastgesteld of klager de winkelkrat heeft ontvangen. Evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/452/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2205/GB, 23 januari 2019, beroep Klager is overgeplaatst op advies van OM, dat samenplaatsing met medeveroordeelden om meerdere redenen onwenselijk acht. Klager verblijft in arrondissement van vestiging. Van enig belang bij terugplaatsing is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2205/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2097/GB, 23 januari 2019, beroep Door klaagster niet betwiste detentiehistorie staat in de weg aan samenplaatsing met medegedetineerde. Niet gebleken van bezoekproblematiek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2097/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2079/GB, 23 januari 2019, beroep Aan klagers overplaatsing ligt een groot aantal disciplinaire straffen ten grondslag. Daarom kan in het midden blijven of ook sprake is geweest van bedreigingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2079/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2061/GB, 23 januari 2019, beroep Klager verbleef in arrondissement van vestiging. Uit niets blijkt dat klager beter elders zou kunnen resocialiseren. Afwijzing verzoek overplaatsing daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2061/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen