Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4841 t/m 4860 van 26737

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/2241/GA, 23 november 2006, beroep Nu klager geen belang heeft bij een toewijzing van zijn verzoek om optreden jegens het personeel, hij verbleef en verblijft immers niet in de betreffende locatie, heeft hij ook geen belang bij het beklag. Klager kan daarom in dat beklag niet worden ontvangen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2241/GA Uitspraakdatum: 23-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1716/TB, 24 november 2006, beroep Klager voldoet aan alle criteria voor longstayplaatsing. Zeer moeizaam verloop van langdurige behandeling, op verandering gerichte behandelingsactiviteiten zijn tot op heden niet aangeslagen wegens weerstand en gebrek aan openheid. Klager wil geen inzicht geven in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1716/TB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1691/TA, 24 november 2006, beroep Weigering telefonisch contact klager met zoon omdat ex-vrouw screening weigert. Impasse kan niet aan klager worden toegeschreven of verweten. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Kliniekregels De Kijvelanden 11.4.1 en 11.3.2.3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1691/TA Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1355/TB, 24 november 2006, beroep Tijdens behandeling zijn meerdere resocialisatiepogingen ondernomen maar mislukt. Geen FPA-plaatsing mogelijk. Zeer wenselijk om in het kader van het ontwikkelen van differentiatie van longstayvoorzieningen ook aandacht te besteden aan advies van LAP om tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1355/TB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1086/TB, 24 november 2006, beroep In meer dan twaalf jaar durende behandeling is tevergeefs getracht klager te resocialiseren. Volgens inrichting medicatieaanpassing geen optie. LAP benadrukt dat plaatsing in een medium care/medium security setting voor de SGLVG-categorie geïndiceerd is. Zeer wenselijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1086/TB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1654/TB, 24 november 2006, beroep Niet vast is komen staan dat klager state of the art behandeling heeft ondergaan. Longstayprognose na 8 weken verblijf in tweede kliniek staat haaks op overwegingen en aanbevelingen gedaan in pro justitia rapportage. Aan klager dient elders een volwaardige tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1654/TB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/0879/TR, 24 november 2006, beroep Intrekking machtiging begeleid verlof i.v.m. longstayplaatsing. Beroepscommissie heeft in uitspraak 06/484/TB bepaald dat de beslissing tot longstayplaatsing in dit stadium van klagers behandeling onredelijk en onbillijk is en de beslissing tot overplaatsing vernietigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0879/TR Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 05/3173/GB, 24 november 2006, beroep Volgens melding van een medegedetineerde probeerde klager, die eerder in de EBI en in een regime van beperkte gemeenschap heeft verbleven, een andere gedetineerde te wurgen. Personeel trof de gedetineerde onderuitgezakt en in ademnood aan in klagers cel. Klager stond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3173/GB Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2189/GA, 24 november 2006, beroep Geen gehoor geven aan opdracht personeel kan niet met een ordemaatregel worden 'bestraft'. Opleging disciplinaire straf ligt dan voor de hand. Beroep klager formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2189/GA Uitspraakdatum: 24-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1801/GA, 28 november 2006, beroep Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Klager heeft eenmaal geen algemeen verlof kunnen genieten. Beroepscommissie kan zich vinden in de tegemoetkoming van € 25,=, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1801/GA Uitspraakdatum: 28-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2687/GV, 28 november 2006, beroep Beroep tegen afwijzing algemeen verlof. OM en politie hebben negatief geadviseerd, gevaar voor recidive. De beroepscommissie stelt echter vast dat klager een 'first offender' is. De gevreesde kans op herhaling is niet voldoende aannemelijk gemaakt. Daarnaast heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2687/GV Uitspraakdatum: 28-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2274/GA, 29 november 2006, beroep Vermissing van klagers vogel. Niet vast is komen staan dat de vogel daadwerkelijk is uitgevoerd. Klagers lezing van de feiten is voldoende aannemelijk geworden. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2274/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1874/GA, 29 november 2006, beroep Bezoek meldde zich te laat bij de inrichting. Beslissing bezoek 50 minuten te laten duren i.p.v. 60 minuten niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1874/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2172/GA en 06/2185/GA, 29 november 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk dat envelop gepost is en zoek is geraakt in de inrichting. Beroep van klager ongegrond en het beroep van de directeur gegrond, vernietigt de uitspraak van de beklagcommissie, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2172/GA en 06/2185/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2028/GA, 29 november 2006, beroep Niet duidelijk is geworden welke eigendommen van klager vanuit Schiphol zijn verstuurd naar de locatie Roermond. Een gespecificeerde lijst ontbreekt. Klager heeft niet betwist dat hij de ontvangen eigendommen in het bad van Roermond heeft bekeken en dat een deel daarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2028/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2082/GA, 30 november 2006, beroep Het onvoldoende zorgdragen voor de beschikbaarheid van de medische dienst is een beslissing van de directeur. Klager is daarom ontvankelijk. Nu het te lang heeft geduurd alvorens klager toegang kreeg tot de medische dienst heeft de directeur niet genoegzaak voldaan aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2082/GA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1829/GM, 30 november 2006, beroep Nu tandarts voor kroonreparaties een machtiging moet vragen bij het ministerie en hij die niet heeft aangevraagd, is het beroep formeel gegrond. Materieel gezien kon hij op goede gronden beslissen de verzochte kroonreparatie niet te verrichten. Om die reden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1829/GM Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2284/GM, 30 november 2006, beroep Nu afbouw van de aan klager verstrekte valium sneller is gegaan dan in de Handreiking benzodiazepinen staat vermeld en daarnaast niet valt na te gaan of er - voorafgaand aan de afbouw - contact is geweest met de voorschrijver van valium, is de beslissing om op deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2284/GM Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2211/JA, 30 november 2006, beroep Gebruik van kussensloop bij overbrenging naar afzonderingsruimte moet worden opgevat als gebruik van geweld, hetgeen in rapportage had moeten worden vermeld. Beroep formeel gegrond. Gebruik op zich niet disproportioneel. Beroep materieel ongegrond. Om die reden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2211/JA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2303/GA, 30 november 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat er bij klagers handelen sprake was van noodweer. In deze is slechts aan de orde of klagers bestraffing redelijk en billijk moet worden geacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2303/GA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting

Vorige
1
...
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen