Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2721 t/m 2740 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/22591/TA, 14 februari 2022, beroep Omstandigheid dat hoofd van de instelling in eerste instantie in strijd met haar eigen beleid heeft gehandeld door twee vloerkleden in verblijfsruimte toe te staan, betekent niet dat de instelling is gehouden haar beleid verder onjuist toe te passen. Tijdelijk insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22591/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24707/TP, 14 februari 2022, beroep Klagers passantentermijn is later aangevangen door een nog openstaande gevangenisstraf. Klager is binnen vier maanden na aanvang van de tbs in een tbs-instelling is geplaatst en heeft daarom geen recht op een passantenvergoeding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24707/TP Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21217/TA, 14 februari 2022, beroep Weliswaar is na betaling van de rekening klager weer tandheelkundige zorg verstrekt, maar dit doet niet af aan de lange periode dat zorgplicht werd geschonden. Beroepscommissie kan zich niet vinden in de beslissing van de beklagrechter om klager geen tegemoetkoming toe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21217/TA Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19495/GM, 14 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende het niet meer leverbaar zijn van drie van klagers medicijnen. Leveringsproblemen kunnen niet aan het handelen van de inrichtingsarts worden toegerekend. De problematiek overstijgt de beslissingsbevoegdheid van de inrichtingsarts, die op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19495/GM Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21116/GM, 14 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende het niet krijgen van medicatie Minipress. Leveringsproblemen van Minipress kunnen niet aan de inrichtingspsychiater worden toegeschreven, omdat hij daarop geen invloed kan uitoefenen en deze problematiek zijn beslissingsbevoegdheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21116/GM Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25769/SGA, 11 februari 2022, schorsing Ordemaatregel vanwege quarantaine. Uitgangspunt bij plaatsing in quarantaine is DJI-beleid (brief Minister voor Rechtsbescherming d.d. 31 januari 2022, kenmerk 3801639). Directeur is ten nadele van verzoeke (volledig gevaccineerd en geboosterd, niet positief getest en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25769/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 21/21980/GM, 11 februari 2022, beroep Beroep is gericht tegen het handelen van de inrichtingsarts en niet tegen bemiddeling door de medisch adviseur. Klager is voor zijn klachten meermalen door de verpleegkundige en door de inrichtingsarts beoordeeld en gecontroleerd en verder op juiste wijze behandeld aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21980/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20977/GM, 11 februari 2022, beroep Stukken in het Pools zijn pas in beroepsprocedure vertaald naar het Nederlands. Partijen hebben daar (inhoudelijk) op kunnen reageren en daarom zal beroepscommissie de klachten zelf afdoen. Diverse klachten. Klager niet-ontvankelijk in klacht over (vermeend) racisme nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20977/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22905/GM, 11 februari 2022, beroep Klager krijgt geen vochtige doekjes voor zijn aambeien. Het voorschrijven van vochtige doekjes kent geen medische grondslag. Er is echter ook geen medisch bezwaar tegen het voorschrijven, nu dit voor klager verlichtend kan werken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22905/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8596/GA, 10 februari 2022, beroep Het moeten betalen voor de huur van een televisie en het gebruik van de aansluiting, betreft een algemene regel waartegen geen beklag openstaat. Dat deze kosten bij andere gedetineerden niet altijd in rekening zijn gebracht, leidt niet tot schending van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8596/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8516/GA en R-20/8582/GA, 10 februari 2022, beroep Beroep klager en directeur. Klacht terecht gegrond verklaard omdat klager te lang in quarantaine heeft verbleven. Geen tegemoetkoming, nu er voldoende rekening is gehouden met klagers situatie. Hij heeft elke dag kunnen luchten en recreëren. Beroep directeur gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8516/GA en R-20/8582/GA Uitspraakdatum: 10-02-2022 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25572/SGA, 9 februari 2022, schorsing Schorsingsverzoek voortduren GVM maatregelen bij maandelijkse toetsing. Deze maandelijkse toetsing van de GVM maatregelen is een beklagwaardige beslissing. Klager dient voorafgaand aan de beslissing te worden gehoord. Andersluidend oordeel dan RSJ 28 januari 2022,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25572/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23192/TA, 8 februari 2022, beroep Niet doorgaan intern bezoek van op andere afdeling van de instelling verblijvende partner als gevolg van aangescherpte coronamaatregelen en teruggang in vrijhedenniveau die in het behandelingsplan is voorzien, is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23192/TA Uitspraakdatum: 08-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
R-20/8601/GV, 8 februari 2022, beroep Levenslanggestrafte. Zie RSJ 28 september 2020, R-20/7085/GV. Klagers beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot wijziging van het kaderbesluit behoort niet tot de (wettelijke) mogelijkheden om het kaderbesluit en de verlofvoorwaarden in rechte aan te vechten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8601/GV Uitspraakdatum: 08-02-2022 Beschikbaar: 17-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/8259/GA, 7 februari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Disciplinaire straf vanwege het maken van een filmpje met een mobiele telefoon en het plaatsen daarvan op sociale media. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €58,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8259/GA Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24167/GB, 7 februari 2022, beroep Afwijzing PP. Niet gebleken dat klager niet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten kan voldoen. Voorts bestaan te veel onduidelijkheden c.q. tegenstrijdigheden over klagers intenties en doelen gedurende en na het PP en detentie, alsook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24617/GB Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20536/GM, 7 februari 2022, beroep Klacht betreffende niet op orde zijn van klagers medicatie. Inrichtingspsychiater kan een zelfstandige afweging maken over het te volgen medicatiebeleid en heeft niet onzorgvuldig gehandeld. Klacht betreffende het niet krijgen van oplaadbare batterijen voor klagers TENS... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20536/GM Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20052/GM, 7 februari 2022, beroep Klacht betreft het verwijderen van 'zo nodig'-medicatie uit de map zonder klager daarover te informeren. Inrichtingsarts heeft afdoende gemotiveerd waarom de 'zo nodig'-medicatie niet meer is aangevuld. Dit is in die zin onzorgvuldig gebeurd, dat dit niet goed met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20052/GM Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting

Vorige
1
...
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen