Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

24101 t/m 24120 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8053/GA, 22 februari 2022, beroep Beroep directeur. Dat klager voorman is maakt niet dat hem een individueel verwijt kan worden gemaakt van ongeregeldheden op de werkzaal. Beslissing om klager n.a.v. de disciplinaire straf terug te zetten in loon en halve dagen werken is onvoldoende gemotiveerd, nu niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8053/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 22/26032/SGA, 23 februari 2022, schorsing Wegens een aantal coronabesmettingen op de afdeling heeft de directeur het dagprogramma voor de gedetineerden die negatief getest hebben en volgens het DJI-beleid niet in quarantaine hoeven, geannuleerd. Hierdoor is verzoeker feitelijk uitgesloten van deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26032/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23007/GV, 24 februari 2022, beroep Samenloop strafonderbreking 40a en WETS. Geen ongerechtvaardige ongelijkheid met Nederlandse of Poolse gedetineerden met v.i. Of strafonderbreking of WETS prevaleert is mede afhankelijk van de fase waarin de WETS-procedure zich bevindt. Afwijzing verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23007/GV Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21245/GV, 24 februari 2022, beroep Verlof levenslanggestrafte. Niet onredelijk om verlofvoorwaarden in kaderbesluit stapsgewijs uit te breiden en daartoe acht te slaan op voorafgaande verlofperiode. Vanwege coronamaatregelen is aan klager in 2020 en 2021 voor een lange achtereenvolgende periode geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21245/GV Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24595/GB, 24 februari 2022, beroep Afwijzing PP onvoldoende gemotiveerd. Klager is veroordeeld voor dood door schuld. OM legt in hoger beroep (opnieuw) moord ten laste. Kans op fors hogere gevangenisstraf. Op dit moment weegt echter zwaarder dat (fictieve) einddatum nadert, terwijl het er niet op lijkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24595/GB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23762/TB, 24 februari 2022, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen heeft verweerder verblijf in LFPZ kunnen voortzetten. NAH-problematiek kan niet tot ander oordeel leiden. Volgens eerdere zorgconferentie geen mogelijkheid voor plaatsing in reguliere NAH-instellingen. In instelling zijn wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23762/TB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23936/TB en 21/24371/TB, 24 februari 2022, beroep Geen behandelinhoudelijke argumenten klager over te plaatsen naar FPC De Kijvelanden. Geen sprake van behandelimpasse. Niet duidelijk of moeder van klager ondersteunende factor is in de behandeling. Niet gebleken van sterke wenselijkheid klager te plaatsen in FPC De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23936/TB en 21/24371/TB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24526/GB, 24 februari 2022, beroep Plaatsing uit PPC naar VRIS-inrichting. Plaatsing uit PPC niet onredelijk, gelet op inlichtingen vanuit het MDO. Plaatsing in VRIS-inrichting in strijd met de wet. Klager heeft (tijdelijk) rechtmatig verblijf in de zin van art. 8, lid 1, sub j, van de Vreemdelingenwet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24526/GB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 22/26048/SGB, 28 februari 2022, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Beslissing tot plaatsing van verzoeker in het HVB van de PI Krimpen aan den IJssel is, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in strijd met de wet, namelijk het bepaalde in artikel 10, eerste lid, Pbw. Verzoeker is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26048/SGB Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 22/26128/SGA, 28 februari 2022, schorsing Betrokkenheid bij een geweldsincident levert een strafwaardige gedraging op waarvoor een disciplinaire straf kan worden opgelegd. De directeur heeft een ordemaatregel plaatsing in afzondering opgelegd terwijl verzoeker een verwijt wordt gemaakt. Niet gebleken van nader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26128/SGA Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 21/20139/GA, 28 februari 2022, beroep Plaatsing afzonderingscel met cameratoezicht. Gelet op klagers psychische omstandigheden, zijn beschreven gedrag en beloproepen, had klager eerder moeten worden gezien door de bewaarders en de medische dienst teneinde een inschatting te maken van klagers fysieke en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20139/GA Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23557/GV, 28 februari 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof onvoldoende gemotiveerd. Kortdurend re-integratieverlof behoeft op zichzelf niet absoluut noodzakelijk te zijn, maar moet worden gezien in de sleutel van het re-integratietraject. Kortdurend re-integratieverlof is primair bedoeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23557/GV Uitspraakdatum: 28-02-2022 Beschikbaar: 28-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20623/GB, 1 maart 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Beslistermijn is ruimschoots overschreden, terwijl bij verzoek tot vorm van detentiefasering kan worden aangenomen dat daarmee zwaarwegende belangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20623/GB Uitspraakdatum: 01-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23461/GB, 2 maart 2022, beroep Afwijzing PP. Begeleid woontraject niet mogelijk in het kader van een PP. Reclassering desondanks positief over detentiefasering. Klager evenwel nog niet geschikt voor deelname aan een PP, gelet op de risico's en knelpunten op verschillende leefgebieden. Meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23461/GB Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/19483/GA, 2 maart 2022, beroep Directeursberoep. Onvoldoende aannemelijk dat het toegepaste geweld bij het onder controle brengen en overbrengen van klager naar de isoleercel als disproportioneel geweld kan worden aangemerkt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35,eerste lid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19483/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23866/GA, 2 maart 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft ongemak ondervonden nu hij minder berichten kon ontvangen door beperking op aantal te ontvangen eMates. Tegemoetkoming €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid 4, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23866/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24165/GA, 3 maart 2022, beroep Openen van geprivilegieerde post in bijzijn van klager. Noodzaak tot openen post niet aannemelijk geworden, terwijl evenmin sprake is van steekproefsgewijze controle. Strijd met wettelijke regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 en 37; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24165/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/23620/GB, 3 maart 2022, beroep Beroep inzake EBI-verlenging ongegrond. Liquidatiegevaar voor klager op dit moment onvoldoende gemotiveerd. Daarnaast onvoldoende duidelijk over nieuw uitleveringsverzoek. Wel wegen mee de ernstige feiten waarvoor klager is veroordeeld, mede gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23620/GB Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22204/GB, 3 maart 2022, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBA niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldeed aan de eisen voor plaatsing in een BBA. Er was geen sprake van enige overeenkomst met een werkgever of een deelnemersverklaring extramurale arbeid, zodat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22204/GB Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7951/GA, 3 maart 2022, beroep Beroep directeur. Opleggen ordemaatregel wegens aantreffen twee geprepareerde messen niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd. Beroep in zoverre gegrond. Hoorplicht geschonden nu klager niet is gehoord bij omzetting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7951/GA Uitspraakdatum: 03-03-2022 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen