Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

22161 t/m 22180 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0698/GA, 22 augustus 2006, beroep Klager wil communiceren met zoontje in Israël via een internetverbinding en een webcam. Directeur moet individuele afweging maken waarbij naast feitelijke (on)mogelijkheden een aantal andere factoren van betekenis is. Internetverbinding is voorhanden, praktische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0698/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1107/GA, 22 augustus 2006, beroep Beslissing dat klager niet voor traject Terugdringen Recidive in aanmerking komt moet geacht worden te zijn genomen door of namens de directeur. Ontvankelijk beklag. Gelet op rapporten van psycholoog en reclassering beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1107/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0912/GA, 22 augustus 2006, beroep Beroep ingesteld door afdelingshoofd die bij besluit is aangewezen als vervanger van de directeur bij de uitoefening van de bevoegdheid als bedoeld in art. 5 lid 4 Pbw. Tot instellen van beroep is directeur bevoegd. Directeur kan blijkens artikel 5 lid 2 Pbw ambtenaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0912/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1232/GA, 22 augustus 2006, beroep Klacht met betrekking tot bejegening door een personeelslid, hetgeen in dit geval feitelijke handelingen inhield, niet-ontvankelijk. Directeur kan niet vaste regel hanteren die meebrengt dat inwinnen van inlichtingen bij andere personen feitelijk onmogelijk wordt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1232/GA Uitspraakdatum: 22-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1458/GB, 21 augustus 2006, beroep Overplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten gevangenis, omdat klager drie dagen niet op het werk is verschenen zonder dit de inrichting te melden. Overplaatsing overeenkomstig voorkeur in de buurt van Amsterdam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1458/GB Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1844/GV, 21 augustus 2006, beroep Weigering algemeen verlof. Beslissing Minister is onvoldoende gemotiveerd. Niet gesteld of gebleken dat sprake is van reëel gevaar voor slachtofferconfrontatie. Minister acht advies van reclassering wenselijk maar dat ontbreekt. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1844/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1938/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking i.v.m. zakelijke belangen. Noodzaak voor klagers persoonlijke aanwezigheid onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1938/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/2021/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klaagster wordt na detentie uitgezet naar Suriname. Weigeringsgrond in art. 4 onder l van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is imperatief gesteld en Minister heeft in dat geval geen beleidsvrijheid. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2021/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1793/GV, 21 augustus 2006, beroep Afwijzing algemeen verlof. Gelet op gedrag in inrichting en uittreksel justitieel documentatieregiser vrees voor recidive. Vluchtgevaar onvoldoende aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1793/GV Uitspraakdatum: 21-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1325/TA, 18 augustus 2006, beroep Aannemelijk geworden dat de omgebouwde telefoonkamer waar klager tijdelijk verbleef voldoet aan de Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte. Niet aannemelijk geworden dat klager de verwarming niet zelf kon regelen. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1325/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0861/TR, 17 augustus 2006, beroep Beslissing Minister om wachtlijstdatum op latere datum te bepalen dan waarop klager in beginsel aanspraak heeft i.h.k.v. "Wet Fokkens" is voor beroep vatbare beslissing. Capaciteitstekort is geen omstandigheid genoemd in art. 43 Pm op grond waarvan wachtlijstdatum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0861/TR Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1423/TP, 17 augustus 2006, beroep Eerder beroep tegen verlenging passantentermijn is materieel gegrond verklaard. Gelet hierop dient nieuw beroep eveneens gegrond te worden verklaard. Beroepscommissie volstaat met vernietiging beslissing. Tegemoetkoming na eerdere gegrondverklaring betreft ook huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1423/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1460/TA, 17 augustus 2006, beroep Nu hoofd van inrichting geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn beslissing en niet ter zitting is verschenen, gaat beroepscommissie er vanuit dat de bezoekregeling is teruggebracht naar één uur per week. Dit is in strijd met de (oude) huisregels. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1460/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1201/TA, 17 augustus 2006, beroep Gebleken dat klacht zich richt tegen handelen of nalaten van aan de inrichting verbonden arts en medische dienst. Hiertegen staat krachten de Bvt geen beklag en beroep open. Klager alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1201/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1376/TA, 17 augustus 2006, beroep Niet onredelijk om klager af te zonderen en beperkingen in telefoon- en bezoekcontacten op te leggen gedurende grootschalige onderzoek binnen de inrichting i.v.m. drugshandel in de inrichting, waarbij klager betrokken zou zijn. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1376/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen