Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 352

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2647/GA en 16/2656/GA, 1 december 2016, beroep In de huisregels is bepaald dat de winkellijst tijdig ingevuld dient te worden. Klager wilde een dag voor de bezorging zijn winkellijst inleveren. Aannemelijk dat klager te laat was met het invullen van zijn winkellijst. Nu klager in strijd met de huisregels zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2647/GA en 16/2656/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2112/GA, 26 september 2016, beroep Klager heeft een vegetarische maaltijd gekregen in plaats van een veganistische maaltijd. Het eenmalig ontvangen van een niet gewenste maaltijd valt niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2112/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2011/GA en 16/2022/GA, 15 december 2016, beroep Klachten betreffende niet kunnen bellen met advocaat, niet kunnen douchen en tanden poetsen en niet kunnen luchten, hangen samen met klagers weigering om gedurende zijn verblijf in de strafcel een overall van de inrichting te dragen. Bijzondere omstandigheden aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2011/GA en 16/2022/GA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1974/GA, 22 september 2016, beroep Vermissing van telefoonkaart van € 5,-. De Billybox is verzegeld geleverd aan klager. De verzegeling dient ervoor dat de inhoud van de box na het inpakken niet ongemerkt geopend kan worden. Nu klager buiten aanwezigheid van het personeel de box heeft geopend, is wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1974/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA, 10 oktober 2016, beroep Geestelijk verzorger heeft na lange discussie ervoor gekozen om verdere escalatie te voorkomen en inrichting te verlaten. Recht om godsdienst vrij te belijden geschonden, beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klager niet-ontvankelijk in beklag m.b.t.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA Uitspraakdatum: 10-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1893/GA, 28 december 2016, beroep Klager is niet in de gelegenheid gesteld te luchten. De directeur heeft geen passende tegemoetkoming (een extra recreatiemoment) ter compensatie aangeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager krijgt geen extra brood verstrekt, omdat hij daarvoor geen medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1893/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1879/GA, 30 november 2016, beroep Klager is aangemeld bij de geestelijk verzorger voor een kennismakingsgesprek. Daarna zou klager kunnen deelnemen aan de kerkdienst, maar inmiddels was hij overgeplaatst. Niet gebleken is dat hem geweigerd is om aan een kerkdienst van zijn afdeling deel te nemen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1879/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/0971/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager is geweigerd om een gesprek te voeren met de humanistisch geestelijk verzorgster. Een personeelslid had de afspraak namens hem gemaakt. Geestelijke verzorging niet genoemd in arbeidsreglement als grond voor het onderbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0971/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0710/GA en 16/0736/GA, 9 augustus 2016, beroep Aan klager zijn geen koosjere toetjes verstrekt omdat op zijn verzoek sojatoetjes zijn verstrekt. Niet gebleken dat directeur niet heeft voldaan aan zorgplicht. Verder is gebleken dat de interne overplaatsingen onontkoombaar waren door externe factoren. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0710/GA en 16/0736/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0704/GA, 30 augustus 2016, beroep Vermissing van processtukken uit klagers cel tijdens een celinspectie is niet aannemelijk geworden. Ook is niet aannemelijk geworden dat op de dag van de spitactie geen warme maaltijd is aangeboden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0704/GA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 15/4297/TA, 1 juni 2016, beroep Time-out vanwege klagers gedrag niet onredelijk. Bedoeling was dat klager naar Suikerfeest zou mogen mits hij tijdens time-out tot rust zou zijn gekomen. Klagers gedrag was niet goed. Beslissing klager niet Suikerfeest te laten bijwonen niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4297/TA Uitspraakdatum: 01-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4173/GA en 16/0484/GA, 15 juli 2016, beroep Geestelijk verzorgers die niet aan de inrichting verbonden zijn hebben niet vrijelijk toegang tot de inrichting maar zijn aangewezen op de reguliere bezoekregeling. Het bezoek vindt daarom onder toezicht plaats. De orde waartoe klager behoort heeft overigens geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4173/GA en 16/0484/GA Uitspraakdatum: 15-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3929/GA, 9 maart 2016, beroep Directeur heeft niet voldaan aan de zorgplicht ingevolge artikel 44, vierde lid Pbw dat de gedetineerde zijn uiterlijk en lichamelijke hygiëne naar behoren kan verzorgen en dat ingevolge artikel 29 van de Regeling straf- en afzonderingscel de gedetineerde 's ochtends en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3929/GA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3911/GA, 1 juli 2016, beroep Directeur heeft bij late binnenkomst van klager op vrijdag koosjer brood en beleg aan klager verstrekt en zodra dit mogelijk was op maandag koosjere voeding/maaltijden voor hem besteld die op dinsdag voor het eerst kon(den) worden geleverd. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3911/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3873/GA en 15/4007/GA, 23 maart 2016, beroep Geen reden om aan juistheid mededeling directeur omtrent verzenden post te twijfelen. Voor zover wordt geklaagd over vernietigen en niet ontvangen van post wordt dit bij gebrek aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3873/GA en 15/4007/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3807/GA, 11 mei 2016, beroep De enkele weerspreking van de directeur is bij gebreke aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende voor het oordeel dat hetgeen klager heeft gesteld omtrent de mogelijkheid om te douchen voor het bezoek, onjuist zou zijn. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3807/GA Uitspraakdatum: 11-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3731/SJA, 13 november 2015, schorsing Schorsingsverzoek directeur tegen gegrondverklaring beklag over inbeslagname T-shirt met opdruk 'Satudarah support club'. Toewijzing i.v.m. belang bij voortzetting inbeslagname, te meer nu beklagcommissie heeft gelast dat haar uitspraak in plaats treedt van beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3731/SJA Uitspraakdatum: 13-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3512/TA e.a., 29 februari 2016, beroep Klager stelt dat ontbijt niet is verstrekt tijdens separatie. Uit inlichtingen hoofd inrichting volgt dat onbekend is of klager het ontbijt is aangeboden. Het door klager gestelde is niet betwist. Beroep op dit punt gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3512/TA e.a. Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3296/JA, 15 april 2016, beroep Bij deelname aan ramadan in zomer was bij insluiting verstrekt eten lauw tot koud op moment dat klager mocht eten. Onzorgvuldig nu hij eten niet kan opwarmen en directeur hem niet de mogelijkheid heeft geboden zijn eten op te laten warmen kort voordat hij mag eten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3296/JA Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen