Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/3171/GA, 12 augustus 2008, beroep Directeur heeft een zekere zorgplicht ten aanzien van toegang tot de medische dienst. Onvoldoende feitelijk onderbouwd dat directeur ten aanzien van die zorgplicht enig verwijt kan worden gemaakt. Beroep van klaagster ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3171/GA Uitspraakdatum: 12-08-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0550/GA, 29 mei 2008, beroep Klager heeft d.m.v. spreekbriefjes aan bevolkingsadministratie verzocht om beroep in te stellen in 2 zaken en heeft daartoe het vereiste gedaan. Eén spreekbriefje is niet verwerkt en waarschijnlijk kwijtgeraakt, waardoor klager niet (tijdig) in beroep is gekomen. Dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0550/GA Uitspraakdatum: 29-05-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0561/TA, 14 juli 2008, beroep Wettelijke vrije artsenkeuze ziet op raadpleging van arts/specialist en niet tevens op voorschrijven van een medische behandeling. Nu klaagster geen onbegeleid verlof heeft en de inrichting geen financiële middelen heeft voor begeleiding in ziekenhuis te Enschede,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0561/TA Uitspraakdatum: 14-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0928/GA, 23 oktober 2008, beroep Tegemoetkoming van 6150 euro voor overschrijding van maximale termijn van preklinische interventie te hoog. Directeur niet verantwoordelijk voor passantentermijn tot aan plaatsing van klager in tbs-inrichting. Beroep directeur gegrond, tegemoetkoming bepaald op 200... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0928/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1497/GA, 21 oktober 2008, beroep Klacht betreffende wijze waarop directeur jegens klager uitvoering heeft gegeven aan zorgplicht is beklagwaardig. Niet gebleken van onvoldoende actie en onderzoek na meldingen van klager over bedreigingen door personeel en medegedetineerden. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1497/GA Uitspraakdatum: 21-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1994/GA en 08/2010/GA, 23 oktober 2008, beroep Pas na tussenkomst maandcommissaris wordt door MMD op sprekersbriefje gereageerd. Beroep directeur ongegrond. Voor vaststelling schadebedrag en bepaling dat directeur verplicht is deze te vergoeden dient klager zich te wenden tot civiele rechter. Hoogte tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1994/GA en 08/2010/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 08/2802/GA, 26 februari 2009, beroep Klager verzocht om werkkleding wegens zijn werkzaamheden in het kader van ISD. Aannemelijk dat een aanbod is gedaan om werkkleding uit het bad te verstrekken. Nu klager hier niet op is ingegaan is het beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2802/GA Uitspraakdatum: 26-02-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/3257/GA, 31 juli 2009, beroep Het niet op de geplande datum uitreiken van bestelde en betaalde winkelgoederen komt voor rekening van de directeur. Beroep en beklag daarom gegrond. Geen termen voor een tegemoetkoming. Beslissing tot laten vervallen luchtmoment op 30 september 2008 is niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3257/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3320/GA, 22 juni 2009, beroep Veranderingen in de bestellijst voor de inrichtingswinkel. In casu is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat derden de boodschappenlijst van klager hebben aangepast. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3320/GA Uitspraakdatum: 22-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3345/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Niet aannemelijk dat inrichting geen behandeling heeft geboden. Klacht derhalve gericht tegen wijze van betrachten zorgplicht en daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3345/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0137/GA, 26 juni 2009, beroep Uitgewerkte uitspraak beklagcommissie ontbreekt. Aan klager is verkeerde informatie verstrekt m.b.t. begin van deelname aan penitentiair programma. Nu die informatie gegeven is op basis van inlichtingen van selectiefunctionaris, kan dit niet aan TR medewerker en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0137/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0235/GA, 26 juni 2009, beroep Plaatsing een meerpersoonscel bij gebreke van contra-indicatie niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat klager, na de weigering om een door hem verontreinigd DV&O busje schoon te maken, zich verbaal agressief en dreigend heeft opgesteld. Oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0235/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0383/GA, 17 juni 2009, beroep Op de directeur rust een zorgplicht om een schone (afzonderings)cel aan te bieden. In casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat de afzonderingscel vies was. Beroep klager dan ook ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0383/GA Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0567/TA, 09/0568/TA, 14 juli 2009, beroep Beklag tegen wijze betrachten zorgplicht inzake behandeling alsnog niet-ontvankelijk. Onduidelijkheid over verstrekking voedingsgeld i.g.v. verlof kan klager niet worden tegengeworpen. In zoverre beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 47,35 over 2007-2008, overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0567/TA, 09/0568/TA Uitspraakdatum: 14-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0619/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Klager is wel enige vorm van behandeling geboden. Klacht is derhalve gericht tegen wijze betrachten zorgplicht en klager had op die grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0619/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0817/GA, 24 juli 2009, beroep In dit geval is er sprake van een beklagwaardige beslissing. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is gegrond nu onvoldoende zorgvuldig jegens klager is gehandeld met betrekking tot het niet terugkoppelen aan klager over de (on)mogelijkheden van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0817/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0851/GA, 2 juli 2009, beroep Op zich waren ordemaatregel en verlengingen gegeven op gronden die deze beslissing(en) konden dragen. Indien klager evenwel direct (op de eerste vastgestelde datum) zou zijn overgeplaatst naar de TBS-kliniek, zou de noodzaak voor de ordemaatregel zijn vervallen. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0851/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1031/GA, 17 juli 2009, beroep Het handelen van de trajectbegeleidster valt onder de reikwijdte van art. 60, eerste lid van de Pbw en tegen dat handelen staat daarom beklag open. De trajectbegeleidster heeft onjuist gehandeld door zonder toestemming van klager vertrouwelijke gegevens aan zijn vader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1031/GA Uitspraakdatum: 17-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen