Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 691

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/2762/GA, 28 januari 2015, beroep Beklag betreft het feit dat klager sinds 1 maart 2014 te weinig uren buiten zijn cel mag verblijven. Daargelaten de vraag of klager zijn klacht tijdig heeft ingediend, klaagt hij over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2762/GA Uitspraakdatum: 28-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/2829/SGA, 13 augustus 2014, schorsing Op klagers cel is mobiele telefoon gevonden. Dit gedrag, dat als rood bestempeld kan worden, rechtvaardigt (degradatie)beslissing van de directeur. Het verweer dat de voorzieningenrechter het basisprogramma in strijd met de wet zou achten, wordt verworpen. Die uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2829/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2835/GA, 27 januari 2015, beroep Klager is niet gepromoveerd, omdat hij niet meewerkt aan de geïndiceerde gedragsinterventie. De gedragsinterventie werd geadviseerd t.b.v. de strafzaak en dateert van september 2013. Zonder nadere motivering kon o.b.v. dit verouderde advies niet beslist worden over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2835/GA Uitspraakdatum: 27-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/2998/GA, 14 januari 2015, beroep Nu klager opdracht van personeel uiteindelijk wel heeft opgevolgd en hij tijdens creamoment onverwacht werd geconfronteerd met werkzaamheden aan zijn celdeur, had kunnen worden volstaan met een voorwaardelijke straf. Plaatsing in basisprogramma nav incident met celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2998/GA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3150/GA, 19 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3150/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3161/GA, 19 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3161/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3179/GA, 19 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Insluiten van langdurig arbeidsongeschikten tijdens het arbeidsblok... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3179/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3186/GA, 22 december 2014, beroep Klager heeft aangevoerd dat hij niet onder toezicht kan urineren en dat dit geen medische oorzaak heeft, maar dat zijn probleem psychisch van aard is. Ook een probleem dat psychisch van aard is, ka medisch worden geduid en dient te worden geobjectiveerd. Probleem op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3186/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3195/GA, 22 december 2015, beroep Degradatiebeslissing. Niet duidelijk of klagers gedrag is beoordeeld als rood of oranje gedrag. Voorts vindt genoemde kwalificatie onvoldoende steun in schriftelijke en daardoor toetsbare verslaglegging. Voorts blijkt onvoldoende van een afweging waarbij het recente... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3195/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3196/GA, 24 november 2014, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming nu het om de eerste (initiële) plaatsing in het basisprogramma gaat en gelet op de uitspraak van de beroepscommissie van 13 oktober 2014, 14/1188/GA (eindbeslissing). Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3196/GA Uitspraakdatum: 24-11-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3222/GA, 16 maart 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3222/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3278/GA, 9 maart 2015, beroep Klagers klaagschrift dateert van 24 april 2014 en is gericht tegen het 'kleurensysteem'. De beroepscommissie constateert dat het beklag is gericht tegen een algemeen geldende regel. Niet is gebleken dat die in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3278/GA Uitspraakdatum: 09-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3286/GB, 18 november 2014, beroep Klager was van "groen" gedegradeerd naar "rood". Gezien de Regeling kon de selectiefunctionaris daarom beslissen dat klager niet in aanmerking kwam voor plaatsing in een b.p.p. Na toewijzing van een schorsingsverzoek tegen de degradatie, is klager alsnog in een b.p.p.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3286/GB Uitspraakdatum: 18-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3300/GA, 3 maart 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma is beslissing van directeur. Nu locatie Norgerhaven op moment van plaatsing nog niet was aangewezen als inrichting met regime van beperkte gemeenschap, beklag gegrond. Bij invoering van DBT gepaard gaande wijziging in regime van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3300/GA Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3301/GA, 9 maart 2015, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over algemene regel dat in basisprogramma geen weekendbezoek is toegestaan. Afwijzing verzoek uitzondering te maken op die regel niet onredelijk. Klager niet-ontvankelijk in klacht over dagprogramma in basisprogramma, nu dit voldoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3301/GA Uitspraakdatum: 09-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3302/SGA, 17 september 2014, schorsing Niet willen meewerken aan resocialisatie wordt, blijkens bijlage 1 van de Regeling Spog aangemerkt als oranje gedrag. Dat enkele oranje gedrag is onvoldoende zwaarwegend om thans te kunnen beslissen tot degradatie. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3302/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3307/GA en 14/3391/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurig arbeidsongeschikt is. Tegemoetkoming van in totaal €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3307/GA en 14/3391/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3310/GA en 14/3393/GA, 3 februari 2015, beroep Beklag tegen eerste plaatsing gegrond, nu bestemmingsaanwijzing nog niet was aangepast aan regime van beperkte gemeenschap. Bovendien mocht klager niet worden ingesloten tijdens de arbeidstijden terwijl hij langdurige arbeidsongeschikt is. Hogere tegemoetkoming van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3310/GA en 14/3393/GA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3311/GA en 14/3429/GA, 3 december 2014, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma betreft beslissing directeur. Nu locatie Norgerhaven op moment van plaatsing van klager in plusprogramma nog niet was aangewezen als inrichting met regime van beperkte gemeenschap, is het beklag reeds hierom gegrond. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3311/GA en 14/3429/GA Uitspraakdatum: 03-12-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3322/GA en 14/3394/GA, 2 februari 2015, beroep Eerste plaatsing in plusprogramma is beslissing directeur. Beklag reeds gegrond vanwege ontbreken van bestemmingsaanwijzing ivm wijziging van regime algehele gemeenschap naar regime beperkte gemeenschap. Klager heeft AOW-gerechtigde leeftijd bereikt en dan geldt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3322/GA en 14/3394/GA Uitspraakdatum: 02-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen