Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/1086/GA, 27 juli 2009, beroep Aannemelijk dat directeur voldoende inspanningen heeft verricht om te voldoen aan zorgplicht m.b.t. aanbieden van ongestoord telefoonverkeer. Directeur onderhoudt regelmatig contacten met telecomaanbieder over storingen en heeft bij herhaling de gedeco verzocht data en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1086/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1188/TA, 3 december 2009, beroep In Bvt geen recht op voeding neergelegd. Klager heeft een dag geen fruit en frisdrank ontvangen. Uit stukken niet aannemelijk geworden dat er sprake was van opzet van de kant van personeel. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1188/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1275/GA, 4 januari 2010, beroep Weigering om klagers paspoort uit te voeren. Voor praktijk van inname van paspoorten en andere identiteitsbewijzen bestaat geen uitdrukkelijke wettelijke grondslag. Uit regelgeving volgt dat directeur zorgplicht heeft bij inzage van paspoorten. Hij kan niet volstaan met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1275/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1351/SGA, 20 mei 2009, schorsing Beleidsregels die gelden voor verstrekken van tandheelkundige hulpmiddelen, in casu machtiging van tandheelkundig adviseur, staan aan verstrekking van nieuw kunstgebit aan verzoeker in de weg. Toewijzing van schorsingsverzoek van directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1351/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1427/GA, 22 december 2009, beroep Ingevolge hoofdstuk 3 van het Vademecum Medisch Verstrekkingenpakket komen preventieven, kortverblijvenden en vreemdelingen niet in aanmerking voor vergoeding van bril voor 'veraf'. Klager is ten tijde van indienen van klaagschrift nog niet onherroepelijk veroordeeld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1427/GA Uitspraakdatum: 22-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1477/GA, 22 juli 2009, beroep Door de directeur is niet duidelijk weersproken dat klager ieder uur van de nacht is gecontroleerd met behulp van een zaklantaarn, terwijl er minder belastende mogelijkheden waren om klager te controleren. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1477/GA Uitspraakdatum: 22-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1499/GA, 3 november 2009, beroep Gedetineerde kan verplicht worden tot het dragen van aangepast schoeisel tijdens sport. Directeur heeft verplichting om dergelijk schoeisel desgewenst te verstrekken. Niet aannemelijk dat aan klager ondeugdelijke sportschoenen zouden zijn verstrekt. Beroep van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1499/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1669/TA, 8 oktober 2009, beroep Klager heeft toegang gehad tot medische dienst en inrichtingsarts, is doorverwezen naar fysiotherapeut en orthopeed en is medicatie voorgeschreven. Niet geoordeeld kan worden dat hoofd inrichting niet heeft voldaan aan zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1669/TA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2189/TA, 3 december 2009, beroep Geen schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Eenmalig niet verstrekken van warme maaltijd, maar van soep en kroketten, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Vraag of maaltijd voldoende voedzaam en vitaminerijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2189/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2459/GA, 6 januari 2010, beroep Klager vordert alsnog schadevergoeding na verstrekking van halalvoedsel. Beklag terzake eerder al door beklagcommissie gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. Klager heeft toen geen beroep ingesteld. Geen gronden voor schadevergoeding. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2459/GA Uitspraakdatum: 06-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2611/GA, 12 januari 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht, ertoe strekkende dat de inrichtingsarts gedetineerden onderzoekt op hun geschiktheid voor de arbeid. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2611/GA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2786/GA, 29 januari 2010, beroep Artikel 36 lid 2 jo 37 lid 1 Pbw kan als geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) worden beschouwd. Door directeur zonder dagtekening retourneren van klaagschriften wegens onvoldoende frankering is in strijd met artikel 61 lid 2 Pbw. Ook regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2786/GA Uitspraakdatum: 29-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3172/GA, 19 maart 2010, beroep Klacht over ontvangen van koude maaltijd. Gelet op door klager weergegeven feiten, die door directeur zijn erkend resp. niet weersproken, is sprake van handelen door p.i.w-er dan wel keuken in uitoefening van zijn/haar functie, welk handelen als onzorgvuldig moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3172/GA Uitspraakdatum: 19-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3521/GA, 30 maart 2010, beroep Aannemelijk dat het door personeelsleden toegepaste geweld noodzakelijk was in verband met klagers gedrag. Van excessief geweld is niet gebleken. Niet aannemelijk dat verondersteld letsel aan teen bij klager is ontstaan tengevolge van dat geweld. Directeur heeft voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3521/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3628/TA, 29 maart 2010, beroep Klager is enige behandeling geboden, maar staat nog steeds op wachtlijst voor vaktherapie. Daarmee sprake van wijze van betrachten zorgplicht, waartegen geen beklag openstaat. Daarom is beroepscommissie niet bevoegd te beoordelen of in voldoende mate behandeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3628/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0242/TA, 17 mei 2010, beroep Verstrekking van medicatie door sociotherapeut geen schending van art. 36 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg noch van enig ander wettelijk voorschrift. Wijze van betrachten zorgplicht is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0242/TA Uitspraakdatum: 17-05-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0537/GA, 12 juli 2010, beroep Klager is als niet roker op meerpersoonscel geplaatst met (een) rokende gedetineerde(n). Directeur is in uitoefening van zorgplicht aanmerkelijk te kort geschoten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 120,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0664/GA, 12 juli 2010, beroep Op grond van toelichting directeur aannemelijk dat ventilatiesysteem adequaat werkte. Beroep van klager in zoverre ongegrond. Klager die pas was geopereerd aan zijn rug kon enige tijd op zeer lastige wijze het oproepsysteem bedienen, hetgeen niet is betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0664/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen