Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 78

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/32028/GA, 31 mei 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag over niet verstrekken van water en voeding gedurende meerdere dagen. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32028/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/32431/GA, 5 oktober 2023, beroep Beklag tegen meermalen niet ontvangen van dieetvoeding. Klager heeft voldoende belang bij beoordeling van beklag. Voldoende aannemelijk dat klager ten minste drie keer niet de juiste dieetvoeding heeft gekregen. Directeur is structureel en in belangrijke mate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32431/GA Uitspraakdatum: 05-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34014/GA, 8 november 2024, beroep Beklag tegen afwijzing van verzoek om nalevering van niet-geleverde producten. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat het voor klager heel vervelend is als producten (meerdere keren) niet kunnen worden geleverd, heeft de directeur in dit geval niet hoeven voorzien in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34014/GA Uitspraakdatum: 08-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 23/34454/GA, 23 januari 2024, beroep Beklag inzake weigering verstrekking koosjere voeding na verzoek daartoe bij binnenkomst na overplaatsing. Directeur heeft zonder raadpleging van advies van een rabbijn beslist geen koosjere voeding te verstrekken, terwijl niet is gebleken van een onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34454/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 27-02-2024 samenvatting
RSJ 23/35085/GA, 23 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Beklag tegen de omstandigheid dat voor de tweede keer/week geen rekening is gehouden met klagers vegan levensovertuiging, waardoor hem gedurende twee weken geen vegan voeding is aangeboden. Klager is ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35085/GA Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35856/GA, 15 maart 2024, beroep Beklag tegen niet opbergen gekoelde boodschappen in de koelkast. Betreft losstaand probleem waarvoor klager een oplossing wil. Hij heeft op het beklagformulier aangekruist dat hij de klacht heeft besproken en daarbij geschreven "geen reactie". Uit de stukken volgt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35856/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35883/GA en 23/36002/GA, 21 augustus 2024, beroep Beklag tegen driemaal ontvangen van aangebrande maaltijden, met witte rijst en bonen die klager niet kan eten i.v.m. zijn gezondheid. Klachten worden gezamenlijk behandeld. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog ontvankelijk in twee klachten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35883/GA en 23/36002/GA Uitspraakdatum: 21-08-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/36932/TA, 22 mei 2024, beroep Klager heeft uur later dan voorgeschreven zijn medicatie ontvangen, geen medische consequenties. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in dit beklagonderdeel. Beroep in zoverre ongegrond. Verpleegde dient tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36932/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 07-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39104/GM, 24 juli 2024, beroep Geen medische noodzaak meer om koolhydraatarm brood aan klager te verstrekken. De kwaliteit van het brood is verbeterd en bij diabetes is gezonde en gevarieerde voeding het advies. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f, derde lid, onder a of b). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39104/GM Uitspraakdatum: 24-07-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39823/TA, 28 juni 2024, beroep In de Bvt noch in andere wet- of regelgeving is een met de zorgplicht samenhangend recht op verzorgen uiterlijk en lichamelijke hygiëne neergelegd. Wat betreft halalvoeding geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing nu geen halalvoeding is onthouden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39823/TA Uitspraakdatum: 28-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 24/40173/GA, 14 november 2024, beroep Klacht betreft het niet ontvangen van (gemalen) maaltijden gedurende de periode dat klager hertstelde van een gebroken kaak. Beklagcommissie heeft klacht gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van €500,-. Voldoende aannemelijk dat directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40173/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 24/40297/TA, 18 juli 2024, beroep Etenswaren met botten niet toegestaan op ZISZ-afdeling volgens algemeen geldende regel. Daartoe is mede door klagers handelen (vondst van contrabande op kamer) besloten. Niet vatbaar voor beklag. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40297/TA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 24/43361/SGA, 26 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagcommissie tot gegrondverklaring van beklag. Het is de voorzitter voldoende aannemelijk geworden dat verzoeker een spoedeisend belang heeft bij toewijzing van het verzoek, zodat het aanbieden van veganistische voeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43361/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ R-1144, 27 september 2018, beroep Het beschikbaar stellen van de juiste en desgevraagde maaltijden valt onder de zorgplicht van de directeur, ook indien op het product een sticker is geplakt met daarop onjuiste informatie. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1144 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1617/GA, 04 juni 2019, beroep Klager is gedurende de insluiting, wegens een calamiteit, van maaltijden voorzien waarbij rekening is gehouden met de geloofsbelijdenis van klager. De enkele omstandigheid dat het klager niet werd toegestaan om zijn eigen maaltijd uit de koelkast te pakken, of te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1617/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1823/GA, 25 maart 2019, beroep Het beklag betreft het winkelaanbod zoals vermeld op de winkellijst die voor alle gedetineerden geldt. Beklag is te algemeen van aard. Geen beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1823/GA Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2333/GA, 31 december 2020, beroep Beklag betreft a. het verstrekt krijgen van verkeerde voeding en b. de brandveiligheid in de inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag onder b., nu op de directeur de plicht rust om ervoor te zorgen dat de cellen van de gedetineerden in goede staat verkeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2333/GA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-18/2478/TA, 29 mei 2019, beroep Inrichting ontkent klagers stelling dat faciliteiten voor zelf bereiden koosjere maaltijden onvoldoende zijn. Inrichting heeft informatie ingewonnen bij rabbijn en inrichtingswinkel. Zelf koken vormt onderdeel van resocialisatie. Nu gaspitten inmiddels zijn gemaakt en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2478/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen