Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 455

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1324/GA, 28 augustus 2006, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerde het risico draagt voor vermissing van zijn voorwerp. Van onzorgvuldigheid door of namens de directeur met klagers voorwerpen is niet gebleken. Nadere inlichtingen van inrichting van herkomst gaven geen duidelijkheid over in- of uitvoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1324/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1413/GA, 28 augustus 2006, beroep Vermissing van spullen. Nu geen ontruimingsverslag is opgemaakt kan niet worden nagegaan of klager al zijn eigendommen heeft teruggekregen. Omdat in ontvangende inrichting is getekend voor ontvangst van de goederen is de verantwoordelijkheid daarvoor overgegaan. Dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1413/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1112/GA, 15 augustus 2006, beroep Directeur heeft vermissing van een schoen en beschadiging van een radio na overplaatsing, waarvoor directeur van de ontvangende inrichting op grond van de geldende regelgeving aansprakelijk is, niet bestreden. Beroep gegrond, tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1112/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1414/GA, 15 augustus 2006, beroep Niet verstrekken van een warme maaltijd tijdens verblijf in afzonderingscel. Directeur tekort geschoten in zorgplicht, beklag alsnog gegrond. Inname van televisie tijdens verblijf in afzonderingscel met doorbetaling van huur is gerechtvaardigd. Indien klager binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1414/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1365/GA, 15 augustus 2006, beroep Tegemoetkoming is niet bedoeld als schadevergoeding. Gelet op omstandigheid dat het vermissing van recent aangeschafte relatief dure radio betreft, doet door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van 20 euro in dit geval geen recht aan het ongemak. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1365/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1097/GA, 25 juli 2006, beroep Vermissing van een playstation en tv na overplaatsing. Klager heeft eigendommenstaat ondertekend en daarmee erkend bij overplaatsing geen playstation en tv in zijn bezit te hebben. Niet aannemelijk dat directeur onzorgvuldig heeft gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1097/GA Uitspraakdatum: 25-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0937/JA, 20 juni 2006, beroep Door in jeugdinrichting gehanteerde wijze van opbergen van telefoonkaarten van jeugdigen is het niet uitgesloten dat door toedoen van een andere jeugdige het beltegoed op beide kaarten van klager is afgenomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van twee volle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0937/JA Uitspraakdatum: 20-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0773/GA, 6 juni 2006, beroep Vermissing van zes dozen na overplaatsing. Aannemelijk is geworden dat de zendende inrichting zes dozen te weinig heeft verzonden naar de vervolginrichting. Het ligt op de weg van de directeur van de zendende inrichting om op te helderen hoe het is gegaan met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0773/GA Uitspraakdatum: 06-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1641/GA, 28 mei 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Nu klaagster zonder voorbehoud voor alle zich in de fouillering aan haar toebehorende goederen heeft getekend en niet is gebleken van onzorgvuldigheden in de procedure, komt de vermissing van goederen voor rekening van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1641/GA Uitspraakdatum: 28-05-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0190/GA, 4 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie is niet juist nu klager door vermissing goederen zes weken niet over zijn spullen kon beschikken, waaronder zijn kleren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0190/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0086/GA, 27 maart 2006, beroep Nu blijkens vrachtbrief ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst, gaat ook in geval ontvangende inrichting geen onzorgvuldig handelen te verwijten valt, aansprakelijkheid voor vermissing van goederen over op ontvangende inrichting. Uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0086/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 05/3192/GA, 20 maart 2006, beroep Bewaring van opgeslagen goederen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van opgeslagen goederen is beklagwaardig. Vernietigt de beslissing van de beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Uit de stukken en de verklaringen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3192/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2615/GA, 13 maart 2006, beroep Vermissing van spullen na overplaatsing. Tijdig beklag. Aannemelijk dat alle in ontruimingsverslag vermelde goederen zijn verzonden en dat die goederen door klager zijn ontvangen. Beroep directeur gegrond en beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2615/GA Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2508/GA, 26 januari 2006, beroep Het risico van vermissing van goederen berust in beginsel bij de gedetineerde, tenzij de inrichting onzorgvuldig in haar beheerstaak is opgetreden. Nu in beroep onweersproken is gebleven dat klager zelf voor de levensmiddelen heeft betaald en dat de directeur deze na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2508/GA Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2236/GA, 6 januari 2006, beroep Vermissing Cartier-horloge. Ontvangende inrichting heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld bij ontvangst goederen en directeur niet bereid een medewerker als getuige door de beroepscommissie te laten horen in aanwezigheid van klager en raadsman. Beroep klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2236/GA Uitspraakdatum: 06-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2183/GA en 05/2185/GA, 2 januari 2006, beroep Risico van vermissing van goederen berust in beginsel bij gedetineerde, tenzij inrichting onzorgvuldig in haar beheerstaak optreedt. In casu onvoldoende aannemelijk dat de invoerprocedure niet waterdicht is. Klager is enige in inrichting die klaagt. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2183/GA en 05/2185/GA Uitspraakdatum: 02-01-2006 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1861/GA, 28 december 2005, beroep Waar vaststaat dat witgouden ketting op ontruimingsverslag vermeld was en in de ontvangende inrichting niet is getekend voor ontvangst, is de directeur van de verzendende inrichting verantwoordelijk voor de vermissing. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1861/GA Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1951/GA, 5 december 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Aannemelijk dat klager schoenen en inlegzolen in de inrichting heeft gehad en dat hij zelf spullen heeft ingepakt en naar badafdeling heeft gebracht. Risico van vermissing komt dan voor klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1951/GA Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen