Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 936

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3649/GA en 15/3803/GA, 4 april 2016, beroep Volgens de huisregels van de inrichting is het tijdens de recreatie koken in de gezamenlijke keuken een activiteit. Die activiteit kan dan slechts worden beperkt door oplegging van een disciplinaire straf of ordemaatregel. Dat is in dit geval niet gebeurd. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3649/GA en 15/3803/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4221/GA en 15/4223/GA, 4 april 2016, beroep Het - vooruitlopend op een aanpassing van de huisregels - insluiten van alle gedetineerden tijdens de nachtelijke omdat een drietal gedetineerden overlast veroorzaakte is onredelijk en onbillijk nu de directeur onvoldoende heeft onderbouwd waarom niet had kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4221/GA en 15/4223/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA, 4 april 2016, beroep Het plaatsen van documenten over inrichting, klager en overige gedetineerden op internet kan tot beroering in de inrichting leiden. Beroep ten aanzien van afzondering ongegrond. Na onklaar maken internettoegang krijgt klager spelcomputers terug. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA, 30 maart 2016, beroep Afzondering niet onredelijk nu spanning bij klager toenam en hij bedreigend was geweest. Niet teruggeven harde schijf niet onredelijk nu daarop voor tweede keer niet-toegestane software is aangetroffen. Afwijzing verzoek uitvoeren telefoon en usb-stick evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3336/TA, 15/3469/TA en 15/3471/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0013/TA, 30 maart 2016, beroep Niet gesteld noch aannemelijk dat klager die die dag een kwartier te laat is uitgesloten geen vier uur samen met andere verpleegden heeft mogen doorbrengen. Geen beklagwaardige schending van bewegingsvrijheid. Niet aannemelijk geworden dat door kwartier te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0013/TA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4093/TA en 15/4120/TA, 23 maart 2016, beroep Toegebrachte schade aan kleding vatbaar voor beklag. Toegebrachte schade niet betwist. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming i.v.m. al gegeven schadevergoeding. Behandelplan te laat vastgesteld maar niet aannemelijk dat geen behandeling is geboden; beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4093/TA en 15/4120/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3080/TA, 23 maart 2016, beroep Vermelden in ochtendbulletin van overbrenging klager naar herstelkamer wegens THC-score en van latere overbrenging naar eigen kamer gerechtvaardigde schending privacy. Mededeling over gedeeltelijke openheid bijgebruik geen gerechtvaardigde inbreuk, nu deze onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3080/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4158/JA, 21 maart 2016, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming van € 15,=. Er is sprake geweest van excessief geweld, hetgeen tot ontslag van de betreffende medewerker heeft geleid. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: BJJ art. 23, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4158/JA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4094/TA en 15/4393/TA, 9 maart 2016, beroep Rode kaart in inrichting is afdelingsarrest. I.v.m. totale duur afdelingsarrest is klager ontvankelijk in beklag. Onvoldoende gemotiveerd waarom klagers gedrag en uitspraken in die zin intimiderend dat zij opgelegde maatregelen rechtvaardigen. Beroepen gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4094/TA en 15/4393/TA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4286/TA, 7 maart 2016, beroep Cameratoezicht was volgens inrichting na enkele uren niet meer nodig. Klagers stelling dat camera gedurende gehele separatieperiode aan stond is onvoldoende betwist. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 34a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4286/TA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4115/TA, 7 maart 2016, beroep Betreffende rode kaart is vorm van afdelingsarrest waarbij verpleegde onder begeleiding afdeling mag verlaten. Voldoende lang geduurd v.w.b. ontvankelijkheid. Grondslag ordemaatregel zeer summier vermeld in schriftelijke mededeling. Grondslag ter zitting nader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4115/TA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4095/TA, 7 maart 2016, beroep Voor ontvankelijkheid beklag tegen afdelingsarrest wordt gekeken naar totale duur. In dit geval voldoende lang. Klager alsnog ontvankelijk. Aannemelijk dat klager zich onvoldoende aan gemaakte voorwaarden/afspraken heeft gehouden, zich onvoldoende heeft gericht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4095/TA Uitspraakdatum: 07-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3512/TA e.a., 29 februari 2016, beroep Klager stelt dat ontbijt niet is verstrekt tijdens separatie. Uit inlichtingen hoofd inrichting volgt dat onbekend is of klager het ontbijt is aangeboden. Het door klager gestelde is niet betwist. Beroep op dit punt gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3512/TA e.a. Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3219/GA, 29 februari 2016, beroep De beklagrechter heeft niet beslist op de klacht. Klager had daarom moeten worden ontvangen in dat beklag. Voldoende aannemelijk is geworden dat klager op 7 juli 2015 geen verslag is aangezegd en dat hij toen ook niet is ingesloten of is uitgesloten van deelname aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3219/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3677/TA, 23 februari 2016, beroep Geen sprake van verlenging afdelingsarrest, opleggen afzondering en opleggen afdelingsarrest op dezelfde grondslag. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3677/TA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 10-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3986/TA, 16 februari 2016, beroep Afzondering niet onredelijk. Klager ontkent betrokkenheid bij incident, maar uit rapportages komt naar voren dat klager daarbij wel betrokken was. Gelet op klagers gedrag tijdens afzondering en uitbreiding uitsluitmomenten op geleide van gedrag, heeft afzondering niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3986/TA Uitspraakdatum: 16-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3963/TA, 16 februari 2016, beroep Klager ontvankelijk in beide onderdelen van beroep ondanks dat raadsman maar 1 onderdeel in beroep heeft genoemd. Zich niet onbegeleid mogen bewegen op bepaalde delen van terrein hangt samen met behandeling en is daarom niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3963/TA Uitspraakdatum: 16-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3574/TA, 15/3575/TA, 15/3576/TA en 15/3577/TA, 9 februari 2016, beroep Bij overplaatsing onvolledige overdracht van al jaren bekende medische beperkingen uc. Inrichting had klager bij uc voordeel van de twijfel moeten geven. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Nu klager geen info uit vorige inrichting wil delen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3574/TA, 15/3575/TA, 15/3576/TA en 15/3577/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3430/TA, 9 februari 2016, beroep Weigering deelname arbeid op boerderij is uitvloeisel van afdelingsarrest en niet onredelijk nu op boerderij geen patiënten in beperking worden begeleid. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Tegemoetkoming € 10,= op zijn plaats voor niet verstrekken nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3430/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3452/TA, 9 februari 2016, beroep Het hoofd van de inrichting heeft het klinisch beeld van klager gevolgd. Klager functioneerde instabiel. Er was sprake van automutilatie, boosheid, achterdocht en vijandigheid. Orde en veiligheid was ermee gediend klager beperkingen op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3452/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
47
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen