Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 4080

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3439/GV, 23 oktober 2019, beroep Binnen korte termijn zal Centraal College van Reclassering te Curaçao een beslissing nemen over klagers v.i. Deze beslissing zou kunnen inhouden dat zijn v.i. wordt uitgesteld, als gevolg waarvan de volledige tenuitvoerlegging van klagers straf zou worden gelast. In een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3439/GV Uitspraakdatum: 23-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3384/GV, 01 juli 2019, beroep Mogelijkheid strafonderbreking staat slechts open voor onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Aangezien klager op dit moment niet tot deze categorie gedetineerden behoort, komt hij niet in aanmerking voor het verlenen van strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3384/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3366/GV, 13 juni 2019, beroep Klager kwam gelet op zijn einddatum nog niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3366/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3316/GV, 10 juli 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep w.b. niet voortvarend handelen p.i. en BIMA. Na ontvangst van benodigde adviezen resteerde nog slechts een dag van gevraagde periode strafonderbreking dat echter niet voor een dag, maar voor minimaal twee etmalen kan worden verleend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3316/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3300/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3300/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3292/GV, 12 juni 2019, beroep Hoewel klager goed gedrag in de inrichting vertoont en laat zien dat hij zijn leven in positieve zin wil veranderen, is sprake van forse contra-indicaties voor het verlenen van algemeen verlof. Recidiverisico en risico op letselschade kunnen niet worden ingeschat en er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3292/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3271/GV, 21 juni 2019, beroep Sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. De schorsing van klagers voorlopige hechtenis is opgeheven, omdat hij zich niet aan de afspraken hield en een contactverbod had overtreden. Het recidiverisico, risico op het zich onttrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3271/GV Uitspraakdatum: 21-06-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3259/GV, 12 juni 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende aannemelijk geworden. Mede gelet op de einddatum van klagers detentie is de door klager opgegeven reden onvoldoende zwaarwegend voor het verlenen van verlof. Hierbij zijn de adviezen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3259/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3247/GV, 11 juni 2019, beroep Medische adviseur heeft geconcludeerd dat de benodigde zorg voor klager in en/of vanuit detentie kan worden geleverd. Niet gebleken van een medische noodzaak tot het verlenen van strafonderbreking. Het beroep zal ongegrond worden verklaard. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3247/GV Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3235/GV, 24 mei 2019, beroep Het feitelijk uitzetten van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf kan onverenigbaar zijn met een een ieder verbindende bepaling van een binnen Nederland geldend verdrag. Indien een vreemdeling in Nederland wil blijven terwijl strafonderbreking is geadviseerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3235/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3224/GV, 01 mei 2019, beroep Verzoek strafonderbreking om bevalling partner bij te wonen. Recidiverisico en risico op letselschade worden echter als hoog ingeschat. Ook is i.v.m. het verlofadres een risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers aanwezig. Bovendien zal klager na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3224/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
204
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen