Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 631

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/2043/GB, 12 september 2014, beroep Beëindiging p.p. vanwege tweemaal positieve score bij een urinecontrole. Het feit dat geen herhalingsonderzoek heeft plaatsgevonden maakt dit oordeel niet anders, nu klager niet heeft weersproken dat hij alcohol gedronken had. Middelengebruik tijdens p.p. is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2043/GB Uitspraakdatum: 12-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/2100/GA, 3 oktober 2014, beroep In dit geval uitzondering op regel dat bij kreatininegehalte van minder dan 2 mmol/l sprake is van fraude. Op advies van gynaecoloog werden bij klaagster op onregelmatige tijdstippen wekelijks UC's afgenomen. Niet aannemelijk dat zij op deze UC's heeft geanticipeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2100/GA Uitspraakdatum: 03-10-2014 Beschikbaar: 15-10-2014 samenvatting
RSJ 14/2119/GV, 22 juli 2014, beroep Meermalen positieve score op gebruik van softdrugs bij urinecontroles. Dit vormt, mede gelet op drugsontmoedigingsbeleid, een contra-indicatie voor verlofverlening. Het feit dat klager n.a.v. een van de positieve urinecontroles niet is gesanctioneerd, doet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2119/GV Uitspraakdatum: 22-07-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/2349/JA, 3 december 2014, beroep Bij een kreatininegehalte van minder dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude. Geen sprake van bijzondere omstandigheden voor ander oordeel. Ontbreken van tijdstip van afname is niet een zodanig verzuim dat dit consequenties voor klager gehad zou kunnen hebben.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2349/JA Uitspraakdatum: 03-12-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2366/GA, 4 november 2014, beroep Directeur heeft inzichtelijk gemaakt dat de orde in de inrichting noodzaakte tot extra visitatie. Directeur heeft daarom in redelijkheid kunnen beslissen klager aan een extra visitatie te onderwerpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2366/GA Uitspraakdatum: 04-11-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2367/GA, 4 november 2014, beroep Directeur heeft inzichtelijk gemaakt dat de orde in de inrichting noodzaakte tot extra visitatie. Directeur heeft daarom in redelijkheid kunnen beslissen klager aan een extra visitatie te onderwerpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2367/GA Uitspraakdatum: 04-11-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2389/TA, 24 november 2014, beroep Aanzegging van steekproefsgewijze u.c. per standaardbriefje niet in strijd met wet. Geen twijfel aan verklaring inrichting dat die werkwijze bij binnenkomst in inrichting bekend wordt gemaakt. Niet onredelijk dat klager zelf een oproep in de gaten moet houden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2389/TA Uitspraakdatum: 24-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2539/TA en 14/2675/TA, 21 oktober 2014, beroep Niet uitgesloten kan worden dat klagers stelling dat urineonderzoek niet volgens regelgeving is uitgevoerd juist is. Beroep hoofd inrichting ongegrond. V.w.b. hoogte van toegekende tegemoetkoming gaat beroepscommissie ervan uit dat klager geen loon heeft gemist. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2539/TA en 14/2675/TA Uitspraakdatum: 21-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2555/TA, 24 november 2014, beroep Volgens de wet niet verboden om binnen 6 weken na plaatsing in inrichting een u.c. te houden. Klager heeft niet aan een eerdere u.c. meegewerkt zodat geen vergelijking van scores heeft kunnen plaatsvinden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2555/TA Uitspraakdatum: 24-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2601/GA, 11 november 2014, beroep Terugplaatsing in basisprogramma wegens tweede positieve score bij een uc. Aangezien de tweede positieve score meer dan drie maanden later dan de eerste plaatsvond, is aan klager conform het DOB een disciplinaire straf van drie ipv vijf dagen eigen cel opgelegd. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2601/GA Uitspraakdatum: 11-11-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2678/GA, 22 december 2014, beroep Niet duidelijk of klagers gedrag, als gevolg waarvan hij is teruggeplaatst in het basisprogramma, is gekwalificeerd als rood of als oranje gedrag. Voorts wordt een incidentele terugval aangemerkt als oranje gedrag. Eén positieve score op softdrugs is derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2678/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/2720/GA, 27 oktober 2014, beroep Klager meent dat de urinecontrole niet juist is verlopen, omdat een medewerker de stickers op de buisjes heeft geplakt. Deze medewerker kan zich geen bijzonderheden herinneren, terwijl klager er voor heeft getekend dat de controle is verlopen volgens de procedure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2720/GA Uitspraakdatum: 27-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/3069/GA, 30 december 2014, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd voor controle. Gezien informatie van de medische dienst, het feit dat klager eerder wel heeft meegewerkt aan een controle en het feit dat de controle een avond te voren is aangezegd, kon de directeur een straf opleggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3069/GA Uitspraakdatum: 30-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3073/GA, 18 december 2014, beroep Voor zover beklag zich richt tegen het op maatregel insluiten, beroep ongegrond. Voor zover beklag zich richt tegen beëindiging penitentiair programma en plaatsing in gesloten inrichting, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroepscommissie verstaat beklag niet als een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3073/GA Uitspraakdatum: 18-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3074/GA, 30 december 2014, beroep Urinecontrole door middel van "vacutainer" voldoet aan de procedure zoals omschreven in de Regeling. Klager heeft eenmaal niet kunnen luchten. Beklag hiertegen is gegrond. Nu klager heeft afgezien van compensatie, is er geen aanleiding om een tegemoetkoming toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3074/GA Uitspraakdatum: 30-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3186/GA, 22 december 2014, beroep Klager heeft aangevoerd dat hij niet onder toezicht kan urineren en dat dit geen medische oorzaak heeft, maar dat zijn probleem psychisch van aard is. Ook een probleem dat psychisch van aard is, ka medisch worden geduid en dient te worden geobjectiveerd. Probleem op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3186/GA Uitspraakdatum: 22-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3241/SGB, 11 september 2014, schorsing Verzoeker heeft in korte tijd twee keer positief gescoord bij een urinecontrole en is daarom teruggeplaatst uit de z.b.b.i. De positieve scores worden door verzoeker niet betwist, maar verzoeker stelt dat zijn schoonzus stiekem hasj en wiet door zijn eten en drinken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3241/SGB Uitspraakdatum: 11-09-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3408/GA, 12 februari 2015, beroep Hoewel (aannemelijkheid van) bijgebruik in dit geval niet op gebruikelijke wijze (door vergelijking van THC/kreatinine-ratio's) kan worden beoordeeld, acht beroepscommissie o.b.v. overige gegevens aannemelijk dat klager softdrugs heeft gebruikt in de inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3408/GA Uitspraakdatum: 12-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3500/TA, 18 december 2014, beroep 'Randomizer' selecteert steekproefsgewijs verpleegden voor urinecontroles. Klager soms meermalen per week opgeroepen en soms weken achtereen niet. Indien disproportionaliteit dreigt, 'correctie' mogelijk. Niet in strijd met wet en uitkomsten in klagers geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3500/TA Uitspraakdatum: 18-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3687/TA, 10 februari 2015, beroep Niet vermelden van medicatiegebruik en gestoorde leverfunctie op urinecontroleformulier leidt niet automatisch tot onjuistheid beslissing oplegging afdelingsarrest. Voldoende aannemelijk dat indien wel vermeld geen andere uitslag urinecontrole. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3687/TA Uitspraakdatum: 10-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
32
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen