Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 3186

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2749/GA en 09/2787/GA, 8 februari 2010, beroep Pbw deugdelijke wettelijke basis voor visiteren, fouilleren en opnemen en afluisteren van telefoongesprekken. Geen schending van art. 8 EVRM. Stelselmatig wekelijks visiteren is onredelijk en onbillijk. Bij het dagelijks fouilleren en opnemen en afluisteren van alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2749/GA en 09/2787/GA Uitspraakdatum: 08-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2777/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft geen urine geproduceerd bij een urinecontrole en is disciplinair gestraft. Directeur heeft advies van verpleegkundige klager nog een urinecontrole af te nemen niet overgenomen. Nu niet is gebleken van enig nader onderzoek, is beslissing van directeur, mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2777/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2779/GA, 27 januari 2010, beroep Vermoeden van inslikken contrabande tijdens bezoek. Daarom maatregel van afzondering met cameratoezicht en zeef voor controle ontlasting niet onredelijk of onbillijk. Dit geldt ook voor duur van drie dagen, hoewel maatregel ook na driemaal schone stoelgang kan eindigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2779/GA Uitspraakdatum: 27-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2783/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie reeds eerder op beklagen heeft beslist, is het beroep ongegrond. Voor het opnemen en uitluisteren van klagers telefoongesprekken is er een wettelijke basis in Pbw. Derhalve geen schending van artikel 8 EVRM. Directeur heeft onvoldoende blijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2783/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2784/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie al eerder heeft beslist op onderdeel van beklagen, fouilleringen in periode t/m 26 augustus, is het beroep ongegrond. Voor fouilleren ligt basis in Pbw. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Nu geen sprake is van (een regelmatige)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2784/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2785/GA, 5 maart 2010, beroep Beroepscommissie heeft al eerder op onderdeel van beklag, visitatie in augustus 2009 beslist. Beroep in zoverre ongegrond. Artikel 29 Pbw vormt wettelijke basis voor visiteren, in zoverre geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. Beslissing om klager stelselmatig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2792/GM, 14 januari 2010, beroep Bij binnenkomst in inrichting heeft klager, die aan astma lijdt en aan wie onderhoudsdosis Ventolin is voorgeschreven, medische dienst direct gemeld nog maar vijf pufjes Ventolin te hebben. Klager stelt dat hem de eerstvolgende vijf dagen geen Ventolin werd verstrekt,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2792/GM Uitspraakdatum: 14-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2841/GA, 19 januari 2010, beroep Ook bij een verlenging van een ordemaatregel dient een gedetineerde ingevolge de Pbw (opnieuw) gehoord te worden. Beroep voor dat deel gegrond. Tegemoetkoming € 20,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.57 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2841/GA Uitspraakdatum: 19-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2842/GA, 15 januari 2010, beroep Klager heeft, na enige tijd met verscherpt toezicht bezoek te hebben ontvangen, gedurende zes maanden op gebruikelijke wijze bezoek mogen ontvangen. Vervolgens is, zonder enige mededeling, opnieuw overgegaan op verscherpt toezicht. Reden was klagers plaats op de lijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2842/GA Uitspraakdatum: 15-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2860/GA, 20 januari 2010, beroep Onjuiste procedures gevolgd bij strafopleggingen. Onduidelijk of maatregel is bedoeld. Afdelingshoofd niet bevoegd tot beslissing interne overplaatsing. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 145,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 16, 23, 24, 50, 51, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2860/GA Uitspraakdatum: 20-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2862/TA, 2 februari 2010, beroep Nu niet vast staat hoeveel en wat voor soort vissen in het aquarium zaten en ook niet duidelijk is geworden welke spullen toentertijd in het aquarium aanwezig waren is de schade niet op eenvoudige wijze vast te stellen. Beroep hoofd inrichting tegen tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2862/TA Uitspraakdatum: 02-02-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2927/GA, 18 februari 2010, beroep Klager is gestopt met werken i.v.m. zijn levensovertuiging en heeft dat medegedeeld. Afzondering in afwachting van herselectie van een z.b.b.i. naar een b.b.i. dan niet redelijk en billijk. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 60,-. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2927/GA Uitspraakdatum: 18-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2945/TA en 09/2928/TA, 7 juni 2010, beroep Maatregelen van afzondering en separatie cumuleren. Periode aaneengesloten afzondering en separatie niet geheel gedekt door machtiging. Sprake van materiele gegrondverklaring. Toegekende tegemoetkoming is passend. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2945/TA en 09/2928/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 10-06-2010 samenvatting
RSJ 09/2983/GA, 4 maart 2010, beroep Onweersproken is dat in aangeboden spreekkamer voor bezoek zonder toezicht voorzieningen als bed, toilet of kraan ontbreken. Nu de gegrondverklaring van klagers klacht en de toegekende tegemoetkoming uitgaan van een door de beroepscommissie niet geschikt geoordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2983/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2986/GA en 09/2990/GA, 9 februari 2010, beroep Stelselmatig visiteren is in duur en frequentie waarvan in casu sprake is, in aanmerking genomen dat nimmer enige contrabande bij klager is aangetroffen en de omstandigheid dat klager in die periode ook aan andere voor hem ingrijpende toezichtmaatregelen was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2986/GA en 09/2990/GA Uitspraakdatum: 09-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3073/TA, 21 april 2010, beroep Separatie aansluitend aan afdelingsarrest hangende onderzoek naar betrokkenheid bij drugshandel niet onredelijk, gelet op nadere informatie. Wel onredelijk dat klager in niet gangbare separeerruimte zonder indicatie daarvoor een scheurjurk heeft moeten dragen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3073/TA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3105/GA, 30 maart 2010, beroep Klager heeft klacht over slechte bezorging van De Telegraaf te laat ingediend. Klager heeft een abonnement op De Gelderlander, maar heeft deze krant nooit ontvangen. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag gegrond en tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3105/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3115/TB-eindbeslissing, 17 november 2011, beroep Longstaystatus is opgeheven gelet op PBC-onderzoek en LAP-advies, waaruit mogelijkheden voor behandeling en reductie delictgevaarlijkheid naar voren komen. Beroep gegrond, tegemoetkoming (vanaf advies opheffing longstaystatus door LAP) van € 500,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3115/TB-eindbeslissing Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 09/3117/GA, 10 februari 2010, beroep Duur van opgelegde disciplinaire straf is, gelet op ter zitting afgelegde verklaringen, te lang. Volstaan had kunnen worden met een straf van vijf dagen. Beroep gegrond voor zover straf duur van vijf dagen heeft overschreden. Tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3117/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen