Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 843

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/19786/GA, 10 augustus 2021, beroep Informatieplicht. Nu de weigering van het bezoek is gegrond op de strafrechtelijke antecedenten van de bezoeker, is te billijken dat wordt verwezen naar de GRIP-rapportage. In schriftelijke mededeling wordt echter ook verwezen naar een mondelinge toelichting. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19786/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19861/TA, 5 juli 2021, beroep Klager is terecht niet ontvangen in beklag t.a.v. de latere beslissing van het hoofd van de instelling, nu dit een uitbreiding van het beklag betreft. Door later genomen beslissing kon het bezoek in het geheel geen doorgang vinden. Klager heeft dan ook geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19861/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19922/JA, 19 augustus 2021, beroep Gegrondverklaring beklag wegens ernstig vormverzuim met gedeeltelijke vernieting beslissing directeur en in stand laten van rechtsgevolgen en opdracht nieuwe beslissing. Dit dictum is niet in overeenstemming met de limitatieve mogelijkheden van artikel 73 Bjj. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19922/JA Uitspraakdatum: 19-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19943/GA, 22 juli 2022, beroep De afwijzing van klagers verzoek om BZT is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. De coronasituatie rechtvaardigde de beperking van klagers recht op familieleven van 8 EVRM. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 8, Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19943/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 27-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20124/GA en 21/20131/GA, 21 december 2022, beroep Klachten tegen niet-doorgaan Skypemomenten (ter vervanging van bezoek i.h.k.v. coronamaatregelen). Beklag a: Niet gebleken of en hoe de directeur zich heeft ingespannen om Skypemoment (alsnog) doorgang te laten te vinden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20124/GA en 21/20131/GA Uitspraakdatum: 21-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20176/GA, 10 augustus 2022, beroep Klacht inzake het niet kunnen skypen door technische storing. Er geldt zorgplicht voor directeur om voldoende inspanningen te leveren voor goed functionerende internetverbinding. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu directeur geen inhoudelijk verweer heeft gevoerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20176/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20664/GA, 14 februari 2023, beroep Voor het voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. T.a.v. de personen met wie klager Skype-contact wenste, kon niet worden gecontroleerd wie zij zijn en of zij een risico vormden voor de orde, rust en veiligheid en daarom is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20664/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21166/GA, 8 februari 2023, beroep Twee gemiste skypemomenten wegens technische storing. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Door de invoering van een verkort dagprogramma wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21166/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/21463/STA, 25 mei 2021, schorsing Verzoek schorsing beweerde schending recht op bezoek. Hoewel het vervelend is om het bezoek in een bezoekersruimte met anderen te moeten ontvangen in plaats van in een privéruimte, kan op voorhand niet gezegd kan worden dat daardoor verzoekers recht op bezoek wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21463/STA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21478/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het belemmeren van het vrije verkeer met klagers raadsman. Gesteld noch gebleken dat er geen gelegenheid was om klager toe te staan om via bezoek - in de periode voor de afzondering - dan wel via beeldbellen tijdens de afzondering contact te hebben met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21478/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21676/GA, 9 augustus 2023, beroep Klager ten onrechte niet gehoord in kader van quarantaine-/ordemaatregel tijdens coronalockdown in PI Heerhugowaard. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond, geen tegemoetkoming. Intrekken van bezoek in die periode is gebaseerd op bevelsbevoegdheid van de directeur (art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21676/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21716/GA, 23 mei 2023, beroep Beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager tijdens de quarantaine om zich vrijelijk in persoon te kunnen onderhouden met zijn advocaat - gelet op de uitzonderlijke situatie - gerechtvaardigd. Beroep ongegrond. Tijdelijke inbreuk op het recht van klager om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21716/GA Uitspraakdatum: 23-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21808/SGA, 18 juni 2021, schorsing Verzoeker is gevaccineerd tegen coronavirus en is het niet eens met de quarantaineperiode van 10 dagen na deelname aan ouder-kind-dag (OKD). Ordemaatregel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Verzoeker is voorafgaand aan OKD geïnformeerd over quarantaine na OKD.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21808/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 10-08-2022 samenvatting
RSJ 21/22276/GA, 5 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel uitsluiting activiteiten wegens contact met medegedetineerde die klachten behorend bij besmetting met het coronavirus vertoont, waardoor klager niet kon douchen en beeldbellen. Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22276/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22294/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft geen recht op vrijelijk/vertrouwelijk (geprivilegieerd) bezoek van een niet aan de inrichting verbonden geestelijk verzorger van zijn keuze, nu slechts geprivilegieerde personen en instanties te allen tijde toegang tot de gedetineerde hebben en zich tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22294/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/22367/STA, 23 juli 2021, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de weigering hem bezoek zonder toezicht (BZT) van zijn vriendin op zijn kamer toe te staan. Daar hem en zijn vriendin niet eerder BZT is toegestaan, heeft hij geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek. Voorziter heeft geen wetteljke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22367/STA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen