Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2261 t/m 2280 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/4044/GA, 28 februari 2012, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend, te weten pas op de dag waarop het verlofverzoek betrekking had, uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4044/GA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3130/GA, 27 februari 2012, beroep Nu aannemelijk is dat het inrichtingspersoneel zich jegens klager tijdens diens verblijf in de afzonderingscel onprofessioneel heeft gedragen, acht de beroepscommissie de daarvoor door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= te laag. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3130/GA Uitspraakdatum: 27-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4155/GA, 27 februari 2012, beroep Conclusie van directeur dat er sprake zou kunnen zijn van risico voor maatschappelijke onrust, moet als onvoldoende onderbouwd worden aangemerkt. Het had op de weg van de directeur gelegen om bij het OM om een nadere schriftelijke onderbouwing van het negatieve advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4155/GA Uitspraakdatum: 27-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3213/GA, 21 februari 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de bij klager aangetroffen luchtverfrisser werkte met behulp van drijfgas. Dat maakt de beslissing van de directeur onredelijk en onbillijk. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3213/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2824/GM, 21 februari 2012, beroep Eerder gevraagde machtiging voor bril is voorlopig niet verleend wegens ontbreken resultaten van oogonderzoek. Inrichtingsarts heeft nagelaten resultaten van verricht oogonderzoek in een nieuwe aanvraag door te geven, teneinde de Medisch Adviseur in staat te stellen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2824/GM Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2916/GA, 21 februari 2012, beroep Niet aannemelijk dat verslag, dat tot strafoplegging heeft geleid, klager is aangezegd. Het beklag is in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Voor zover het beklag ziet op medisch handelen van de inrichtingsarts wordt de uitspraak van de beklagcommissie vernietigd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2916/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3041/GA, 20 februari 2012, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing opgelegd omdat klager negatieve opmerkingen zou hebben gemaakt over oud-collega tevens dochter van p.i.w.'er die werkzaam was op andere afdeling. Niet aannemelijk geworden dat ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3041/GA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4380/GB, 17 februari 2012, beroep Selectiefunctionaris is ongemotiveerd voorbijgegaan aan voorstel van locatie Wolvenplein om klager daar te laten verblijven tot afronding TR-traject. Er is derhalve sprake van een motiveringsgebrek. Voorts is van belang dat klagers raadsman er terecht over heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4380/GB Uitspraakdatum: 17-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2076/GA en 11/2161/GA, 15 februari 2012, beroep Klagers broek is tijdens toediening van medicatie beschadigd. Die beschadiging kan niet aan nalatig handelen door of namens de directeur worden verweten. Beroep van directeur gegrond. Beroep van klager betreffende tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2076/GA en 11/2161/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2353/GA, 14 februari 2012, beroep Onbestreden dat van uitsluiting kerkdienst over de periode waarop beklag betrekking heeft, geen schriftelijke mededeling aan klager is uitgereikt. Periode van een maand tussen einde vorige detentie en hernieuwde detentie is te lang om geen intakegesprek te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2353/GA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2122/GA, 13 februari 2012, beroep Nu in p.i. Grave voor ontvangst van de goederen is getekend, had beklagrechter van p.i. Vught beklag moeten doorzenden. Uitspraak van beklagrechter wordt daarom vernietigd en beroepscommissie doet beklag - als zijnde gericht tegen directeur van p.i. Grave - zelf af.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2122/GA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3179/TR, 13 februari 2012, beroep Verzoek tegemoetkoming vertraging in behandeling niet gedaan in kader van gegrond verklaard beroep. In Bvt niet anderszins wettelijk recht op tegemoetkoming van de Staatssecretaris opgenomen. Klager niet-ontvankelijk in beroep fictieve weigering tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3179/TR Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4165/GB, 3 februari 2012, beroep Klaagster is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een normaal beveiligde inrichting omdat zij is ontslagen door haar werkgever. Dit ontslag is onder de gegeven omstandigheden onvoldoende grond om terugplaatsing te rechtvaardigen. Beroep gegrond en toekenning van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4165/GB Uitspraakdatum: 03-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2920/GA, 2 februari 2012, beroep Vermissing van handschoenen na overplaatsing van locatie De Schie naar PPC Haaglanden. Aannemelijk dat klager in locatie De Schie in het bezit was van handschoenen. Aannemelijk dat handschoenen niet zijn aangetroffen tijdens celontruiming en niet zijn meegestuurd naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2920/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3064/GA, 2 februari 2012, beroep Onvolkomenheden in behandeling beklag door beklagrechter hoeven niet te leiden tot gegrondverklaring van beroep. In beroep opnieuw volle behandeling van beklag. Zorgvuldigheid vereist dat moet worden onderzocht of vanwege bijzondere omstandigheden kan worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3064/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2634/JZ, 31 januari 2012, beroep De beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Klaagster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij als gevolg van de beslissing tot overplaatsing haar niet toe te rekenen nadeel heeft ondervonden. Haar is op diverse terreinen hulp en begeleiding geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2634/JZ Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2153/GA, 26 januari 2012, beroep Noodzaak van voortzetting cameraobservatie zal met argumenten en relevante feiten en omstandigheden dienen te worden onderbouwd en aannemelijk gemaakt. In casu zijn bedoelde feiten en omstandigheden niet aangevoerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 120,= (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2153/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3255/GA, 24 januari 2012, beroep Het verslag dat tot de strafoplegging heeft geleid, is niet aangezegd. Om die reden is het beroep en beklag gegrond. Nu er materieel gezien voldoende aanleiding bestond voor het opleggen van een disciplinaire straf als de onderhavige, acht de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3255/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3760/GA, 24 januari 2012, beroep Klager heeft een tegemoetkoming gekregen omdat aan hem te weinig brood is verstrekt. De tegemoetkoming is toegekend vanaf de dag dat klager de inrichting binnen is gekomen tot aan de dag dat hij het klaagschrift indiende. Beroepscommissie kan zich verenigen met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3760/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen