Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 3215

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7575/GA, 13 februari 2023, beroep Een gedetineerde mag voorafgaand aan ziekenhuisbezoek niet bellen met netwerk, om te voorkomen dat hulp van buitenaf kan worden ingeschakeld bij bijv. ontvluchting. Geldt ook voor verblijf in ziekenhuis en het transport terug naar de inrichting. Beklag terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7575/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20158/GA, 12 januari 2023, beroep Disciplinaire straf voor het door een bezoeker invoeren van hasj onredelijk. Op hasj gelijkende substantie in door klager ingevoerde jas aangetroffen. Substantie is niet getest. Aanslaan drugshond op doos waarin contrabande is aangetroffen in dit geval onvoldoende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20158/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 20-03-2023 samenvatting
RSJ 22/26727/GM, 31 januari 2023, beroep Arbeids(on)geschiktheid niet voldoende beoordeeld. Uit het PMO-verslag en advies blijkt niet dat voldoende rekening is gehouden met klagers situatie. Klager heeft diverse psychiatrische diagnoses. Niet is gebleken dit is meegenomen bij de beoordeling van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26727/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27636/GM, 13 februari 2023, beroep Verpleegkundige heeft na val van klager zonder de inrichtingsarts te raadplegen nader onderzoek achterwege gelaten, terwijl hier gelet op klagers situatie op dat moment wel aanleiding voor was. Door nader onderzoek na te laten en het aan klager over te laten om bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27636/GM Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25680/GA, 8 februari 2023, beroep Vermissing goederen. Indien bij overplaatsing voor ontvangst is getekend, gaat de verantwoordelijkheid voor goederen over naar de ontvangende inrichting. Niet aannemelijk dat handtekening voor ontvangst niet van de ontvangende inrichting is. Beklagcommissie bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25680/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25109/GA, 8 februari 2023, beroep Meerdere klachten. Voor digitaal bezoek (zoals Skype), dat als alternatief voor fysiek bezoek wordt aangeboden, dient aansluiting te worden gezocht voor bij artikel 38 van de Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake slecht werkende Skypeverbinding, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25109/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/26660/GA, 3 februari 2023, beroep Het na een overplaatsing (ongewijzigd) overnemen van in een eerdere inrichting opgelegde GVM-maatregelen betreft een nieuwe beslissing van de directeur waartegen beklag kan worden ingesteld. De directeur dient de gedetineerde voorafgaand aan die beslissing te horen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26660/GA Uitspraakdatum: 03-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28936/GB, 3 januari 2023, beroep Afwijzing BBA. Arbeid stond destijds niet in klagers D&R-plan, maar uit navraag door verweerder bleek wel dat en waarom BBA aansloot bij klagers re-integratiedoelen. Verweerder heeft niet toegelicht op welke manier(en) klager beter had moeten aantonen dat hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28936/GB Uitspraakdatum: 03-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20124/GA en 21/20131/GA, 21 december 2022, beroep Klachten tegen niet-doorgaan Skypemomenten (ter vervanging van bezoek i.h.k.v. coronamaatregelen). Beklag a: Niet gebleken of en hoe de directeur zich heeft ingespannen om Skypemoment (alsnog) doorgang te laten te vinden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20124/GA en 21/20131/GA Uitspraakdatum: 21-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20108/GA, 6 januari 2023, beroep Termijn van bewaardersarrest is volgens directeur gerechtvaardigd overschreden, omdat klager in PPC verblijft en eerst advies van gedragsdeskundige is afgewacht. Uit wet(sgeschiedenis) volgt niet dat voor bepaalde categorieën gedetineerden en/of bijzondere bestemmingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20108/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/6897/GA, 22 december 2022, beroep Niet kunnen ontvangen van bezoek is een algemeen geldende regeling die in strijd is met artikel 38 Pbw, maar gelet op de coronasituatie gerechtvaardigd. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag, maar beklagonderdeel ongegrond. Geen doorgang van Skype, als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6897/GA Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/7615/GA, 14 november 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen nalatigheid inrichting door niet handelen na bedreigingen jegens klager door medegedetineerde. De beroepscommissie heeft eerder overwogen dat de directeur een algemene zorgplicht heeft ten aanzien van de veiligheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7615/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 27-01-2023 samenvatting
RSJ 21/20389/GA, 12 december 2022, beroep Noodzaak aannemelijk bij verzoek om advocaat te mogen bellen tijdens tenuitvoerlegging disciplinaire straf. Door directeur niet aangevoerd dat sprake was van beletsel om klager in gelegenheid te stellen te bellen met advocaat. Beroep gegrond, tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20389/GA Uitspraakdatum: 12-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24018/GA, 6 december 2022, beroep Beklag tegen beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma. De door de directeur gemaakte belangenafweging voldoet niet aan de daaraan gestelde motiveringseisen, nu klagers gewenste gedrag niet in de bestreden beslissing is genoemd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24018/GA Uitspraakdatum: 06-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/20160/GA, 6 december 2022, beroep Wijziging Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden laat ruimte om gedetineerde op grond van één ongewenste gedraging niet te promoveren, mits de directeur dit gedrag benoemt en een kenbare belangenafweging aan het besluit ten grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20160/GA Uitspraakdatum: 06-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24658/GA, 14 november 2022, beroep Klager heeft BZT vroegtijdig beëindigd in verband met vieze en deels ondeugdelijke ruimte. Onweersproken dat met klagers melding hiervan aan personeel niets is gedaan. Daarnaast kan klager niet worden tegengeworpen dat hij zijn bevindingen niet voor aanvang van dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24658/GA Uitspraakdatum: 14-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23604/GA, 8 november 2022, beroep Beklag gericht tegen disciplinaire straf van zeven dagen eigen cel. Opmerking zorgverlener in klagers overzicht van medische gegevens ondersteunt klagers verklaring over gebruik en bewaren van diazepam, en daarmee positieve uitslag van urinecontrole. Directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23604/GA Uitspraakdatum: 08-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/19784/GA, 7 november 2022, beroep Klaagschrift voldoet aan vereisten van artikel 61 lid 3 Pbw, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn beklag. Dat redenen voor onderzoek aan en in lichaam en aan kleding klager niet kenbaar zijn gemaakt en dat van noodzaak voor onderzoek evenmin is gebleken, is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19784/GA Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/28541/GA, 31 oktober, beroep Schriftelijke mededeling inzake ontzegging bezoek niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond en beklag in zoverre alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28541/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/21540/GA, 2 november 2022, beroep Beklag gericht tegen gevolgen van twee ordemaatregelen - inhoudende in totaal 14 dagen niet kunnen luchten en douchen en 13 dagen niet kunnen (video)bellen luchten in verband met corona - en omstandigheid dat personeel geen mondkapje draagt. Recht op luchten geschonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21540/GA Uitspraakdatum: 02-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen