Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/28541/GA, 31 oktober, beroep Schriftelijke mededeling inzake ontzegging bezoek niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond en beklag in zoverre alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28541/GA Uitspraakdatum: 31-10-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/21540/GA, 2 november 2022, beroep Beklag gericht tegen gevolgen van twee ordemaatregelen - inhoudende in totaal 14 dagen niet kunnen luchten en douchen en 13 dagen niet kunnen (video)bellen luchten in verband met corona - en omstandigheid dat personeel geen mondkapje draagt. Recht op luchten geschonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21540/GA Uitspraakdatum: 02-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/26842/GM, 16 januari 2023, beroep Niet aannemelijk dat de sociaal-psychiatrisch verpleegkundige zich heeft voorgedaan als psycholoog. Beroep in zoverre ongegrond. Contra-indicatie voor MPC. Wat bekend is over klagers (psychische) problematiek en het gegeven dat hij eerder in een EPC verbleef, hoeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26842/GM Uitspraakdatum: 16-01-2023 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25797/TA, 6 december 2022, beroep Beklag en beroep zien op onvolledige beloning dagbesteding gedurende periode dat aan klager opgelegde afzonderingsmaatregel ten onrechte heeft voortgeduurd. Beroepscommissie heeft eerder t.a.v. afzonderingsmaatregel geoordeeld dat deze gedurende periode van elf dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25797/TA Uitspraakdatum: 06-12-2022 Beschikbaar: 16-01-2023 samenvatting
RSJ 21/24173/GM, 7 oktober 2022, beroep Diverse klachten. (1) Klager kan niet zelfstandig beoordelen over de hoogte van zijn medicatie; dit moet in overleg met een psychiater/inrichtingsarts. Beroep in zoverre ongegrond. (2) Het maken van een foto van klagers ribben vanwege pijn heeft geen toegevoegde waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24173/GM Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/27491/GA, 14 september 2022, beroep Beroep tegen hoogte toegekende tegemoetkoming beklagcommissie. Nieuwe beslisising was niet meer haalbaar omdat kraambezoek binnen veertien dagen kan en termijn ten tijde van uitspraak beklagcommissie was ruim overschreden. Onduidelijk of verlof doorgang had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 22/27491/GA Uitspraakdatum: 14-09-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/27397/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klacht over het niet tijdig doorverwijzen naar de gnatholoog en kaakfysiotherapeut en dat bloedonderzoek na een half jaar niet herhaald is. Er was gerede aanleiding om aan klaagsters kaakklachten vanaf binnenkomst serieuze aandacht te besteden en haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27397/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/27370/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klacht over de beoordeling door de inrichtingstandarts, het doorverwijzen naar een verkeerde kliniek en het niet krijgen van antwoord op vragen. Gelet op de aanhoudende en niet betwiste pijnklachten had meer voortvarendheid en een betere afstemming mogen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27370/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26799/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klacht over de behandeling door de inrichtingstandarts en het weigeren een verwijzing af te geven voor een bezoek aan de eigen tandheelkundig specialist. De aard en ernst van de aanhoudende klachten ivm loszittende brug en kapotte tand hadden voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26799/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26751/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klachten dat klager meerdere weken niet de vereiste stomazorg heeft gekregen en dat hij niet de gewenste dieetvoeding heeft ontvangen. Het aan klager geven van hulpmiddelen om zelf de stomazorg te doen was niet toereikend. De medische dienst is tekortgeschoten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26751/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/22246/GM, 28 oktober 2022, beroep Medische klachten betreffende de behandeling van klagers oor, het niet verlenen van de arbeidsongeschiktheidsstatus en het uitblijven van een doorverwijzing naar het ziekenhuis voor onderzoek naar klagers klachten. NIet begrijpelijk dat het zo lang heeft geduurd voordat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22246/GM Uitspraakdatum: 28-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 22/26972/GM, 24 oktober 2022, beroep Geen contra-indicatie voor MPC. Gezien de problematiek van klaagster bestond er voldoende aanleiding voor een gedegen onderzoek. Dit is niet gedaan. Verder zijn de door de psycholoog aangevoerde gronden voor een contra-indicatie voor een MPC te limitatief gezien artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26972/GM Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8229/GA, 12 juli 2022, beroep Klager stelt meerdere dagen niet door personeel uitgesloten te zijn. Het handelen, nalaten daaronder begrepen, van personeel in kader van taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen van of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8229/GA Uitspraakdatum: 12-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8065/GA, 3 oktober 2022, beroep Beklag tegen fouilleren na Skypemoment en tweemaal luchten. Skype is anders dan (fysiek) bezoek in bezoekersruimte, fouilleren moet noodzakelijk zijn in het belang van de handhaving van de orde of de veiligheid van de inrichting. Dit geldt ook voor fouilleren na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8065/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27848/GB, 3 oktober 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering te beslissen op verzoek om overplaatsing gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen bijzondere omstandigheden die aanleiding geven om klager een tegemoetkoming toe te kennen. Voor zover klagers raadsman stelt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27848/GB Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen