Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1521 t/m 1540 van 3344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1438/GA, 27 november 2015, beroep Beslissing om aan klager 'verblijfscel' en 'werkcel' (waarin strafdossier is opgeslagen) ter beschikking te stellen doet recht aan belangen van inrichting en klager; niet onredelijk. Klager ten onrechte twee maanden geen toegang gehad tot werkcel. Niet verstrekken lege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1438/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1407/GA, 20 juli 2015, beroep Niet voldaan aan vereisten van wet wat betreft de aannemelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen en het vereiste causaal verband tussen gevaar en stoornis van de geestvermogens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1407/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1398/GA, 25 september 2015, beroep Melding GRIP voldoende aanleiding om onderzoek te (laten) doen en in afwachting daarvan aan klager ordemaatregel op te leggen. Onduidelijk welke maatregelen directeur zou treffen om noodzaak afzondering te beperken. Wel breed onderzoek verricht waarbij niets is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1398/GA Uitspraakdatum: 25-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1363/GA, 27 augustus 2015, beroep Middels verzoekbriefjes heeft klager verzocht om (gesprekken over zijn) fasering. Verzuim door of namens directeur daarop (tijdig) te beslissen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1363/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1349/GA, 20 oktober 2015, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk nadat hem verslag is gedaan, beslist over het opleggen van een disciplinaire straf en heeft daarvoor geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1349/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1346/GA, 29 juli 2015, beroep Onderzoek naar opgenomen telefoongesprek biedt onvoldoende waarborgen voor een betrouwbare uitkomst, nu niet beschreven wordt op welke wijze dit onderzoek heeft plaatsgevonden. Onderzoek had zorgvuldiger moeten plaatsvinden gelet op klagers stellige ontkenning, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1346/GA Uitspraakdatum: 29-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1337/GA, 28 juli 2015, beroep Vertraging bij het aanvragen van een identiteitskaart kan niet aan directeur worden verweten. Beroep directeur gegrond. Klager is zonder kleurtoekenning binnengekomen in de locatie. Het is begrijpelijk dat de directeur in een dergelijk geval enige tijd nodig heeft om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1337/GA Uitspraakdatum: 28-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1309/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1309/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1293/GA, 6 augustus 2015, beroep Directeur heeft stelling van klager dat hij is aangevallen niet weersproken. Uit het verslag blijkt dat het handgemeen bestond uit duwen en trekken. Derhalve is aannemelijk dat klager is aangevallen en dat hij vervolgens niet heeft kunnen weglopen. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1293/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1292/GA, 27 augustus 2015, beroep Alvorens te beslissen over de toepassing en voortduring van het handboeienregime heeft wel steeds intern overleg plaatsgevonden, maar de uitkomsten daarvan zijn onvoldoende duidelijk gemaakt aan en besproken met klager. Beslissing niet redelijk en billijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1292/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1291/GA, 24 juli 2015, beroep Uit een rekeningoverzicht wordt aannemelijk dat klager bij het aanvragen van het bevestigingsonderzoek voldoende saldo op zijn rekening had staan. Als de hoogte van het saldo in het geding is dient de directeur in ieder geval de 24-uurs termijn van artikel 7 van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1291/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1289/JA, 3 augustus 2015, beroep Niet onaannemelijk dat als gevolg van automatiseringssysteem niet uit geprint formulier blijkt of disciplinaire straf of ordemaatregel is opgelegd. Directeur dient er voor te zorgen dat jeugdige bij uitreiking van een formulier over correcte en duidelijke informatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1289/JA Uitspraakdatum: 03-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1263/GA, 20 augustus 2015, beroep Onvoldoende gebleken dat klager heeft getracht drugs in te voeren met het doel deze vervolgens te verhandelen. Noodzaak om klager uit te sluiten van de arbeid daarmee onvoldoende aannemelijk geworden. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming in de vorm van uitbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1263/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1240/GA en 15/1384/GA, 20 juli 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bj degradatiebeslissing heeft gemaakt. Weigering van klager om vragen over strafzaak te beantwoorden kan gelet op zijn overigens meewerkende houding niet worden uitgelegd als niet willen meewerken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1240/GA en 15/1384/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1228/GA, 24 september 2015, beroep Standpunten klager en directeur verschillen aanmerkelijk van elkaar, door directeur overgelegde rapportages verschillen inhoudelijk van elkaar en uit rapportages volgt niet hoe en met hoeveel personen klager daadwerkelijk is benaderd. Voldoende aannemelijk dat bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1228/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (eindbeslissing), 27 augustus 2015, beroep Directeur kwam tijdens tenuitvoerlegging van opgelegde disciplinaire straf niet de bevoegdheid toe om op grond van artikel 33 mechanische middelen toe te passen. De beslissingen missen wettelijke grondslag. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1186/GA, 24 juli 2015, beroep Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen in het kader van zijn GVM-status is gehoord door de directeur. Gelet daarop is het beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beroepscommissie merkt nog op dat de door de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1186/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1182/GA, 20 juli 2015, beroep Verwarming in klagers verblijfsruimte heeft in december de avond- en nachtelijke uren niet gewerkt. Directeur heeft er voor zorggedragen dat dit probleem is opgelost, maar dit heeft enkele weken geduurd. Deze periode kan niet als redelijk worden gekwalificeerd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1182/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1165/GA, 4 september 2015, beroep Nergens blijkt uit dat klager betrokken is geweest bij de poging tot invoer van een sim-kaart van zijn bezoekster. Oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1165/GA Uitspraakdatum: 04-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting

Vorige
1
...
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen