Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1661 t/m 1680 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/3888/GA, 13 januari 2015, beroep Disciplinaire straf wegens vechtpartij. Personeel heeft incident niet gezien en verklaringen van medegedetineerden zijn niet overgelegd. Enkele verklaring van slachtoffer is onvoldoende om klager verantwoordelijk te stellen voor zijn betrokkenheid bij de vechtpartij.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3888/GA Uitspraakdatum: 13-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3890/GA, 8 mei 2015, beroep Beslissing om recreatie tijdens een spitactie te laten vervallen is niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Ook de beslissing om het de gedetineerden niet toe te staan om te bellen is niet onredelijk of onbillijk. Klager had wel eerder water... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3890/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3905/JA, 27 februari 2015, beroep Als tegemoetkoming voor drie weken geen gebruik kunnen maken van bibliotheek worden voor de collectie van bibliotheek tien films aangeschaft. Klager was al overgeplaatst en heeft daar geen baat bij. Beroep klager gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3905/JA Uitspraakdatum: 27-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3959/TA, 3 maart 2015, beroep Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaard beklag niet toestaan invoer smart-tv, nu klager wel digitale tv mocht aanschaffen en heeft aangeschaft en kosten daarvan voor eigen rekening komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3959/TA Uitspraakdatum: 03-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3974/GA en 15/0052/GA, 24 april 2015, beroep Klager heeft in de week van Hemelvaart en de week van Pinksteren, arbeid een bibliotheekmoment en een sportmoment moeten missen omdat dit kwam te vervallen. Voor het gemiste bibliotheekmoment is een compensatie geboden in die zin dat klager het dubbele aantal boeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3974/GA en 15/0052/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3992/GA, 6 maart 2015, beroep Beklagrechter heeft beklag betreffende disciplinaire straf en ordemaatregel op formele grond gegrond verklaard. Geen tegemoetkoming toegekend. Weliswaar heeft directeur procedureel onzorgvuldig gehandeld, maar omdat klager Rijkseigendommen heeft vernield die kennelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3992/GA Uitspraakdatum: 06-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3993/GA, 7 april 2015, beroep In een degradatiebesluit moet duidelijk worden weergegeven op grond van welke gedragskleur een gedetineerde, afgezet tegen het overige gedrag, wordt gedegradeerd. Ic niet gebeurd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3993/GA Uitspraakdatum: 07-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4022/GB, 5 februari 2015, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in z.b.b.i. onredelijk/onbillijk, nu blijkt van onvoldoende feiten en omstandigheden op grond waarvan klager niet geschikt kan worden geacht voor plaatsing in een z.b.b.i. Geen openstaande zaken, officier van justitie heeft geen bezwaar en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4022/GB Uitspraakdatum: 05-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4026/GA, 14 januari 2015, beroep Klager was te laat voor de arbeid. Niet aannemelijk dat hij op dat moment toestemming had om met zijn vriendin te bellen die aan het bevallen was. Oplegging disciplinaire straf van twee weken uitsluiting arbeid echter disproportioneel. Beroep gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4026/GA Uitspraakdatum: 14-01-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4042/GA, 7 april 2015, beroep Pbw biedt geen basis voor algemene uitzondering op verplichting van directeur om te voorzien in arbeid voor veroordeelden, waaronder ook arrestanten. Directeur moet steeds individuele afweging maken t.a.v. de vraag of specifieke detentiesituatie van gedetineerde er aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4042/GA Uitspraakdatum: 07-04-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4067/TA, 2 april 2015, beroep Uitvoering kamercontrole niet voldoende zorgvuldig gelet op onderzoek in elektronische apparatuur door inrichting i.p.v. gespecialiseerd extern bedrijf. Beroep gegrond. € 50,= tegemoetkoming voor ongemak door vervallen fabrieksgarantie. Schadevergoedingsaspecten niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4067/TA Uitspraakdatum: 02-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4068/GA, 23 maart 2015, beroep Niet onaannemelijk dat klagers koffer bij binnenkomst niet goed is doorzocht. Er hebben vaker celinspecties plaatsgevonden en de oordopjes waren niet verstopt. Het bezit van die oordopjes kan daarom geen grond opleveren voor de strafoplegging. Beroep gegrond, € 40... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4068/GA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4078/GA, 19 februari 2015, beroep Terugbelverzoeken van advocaten dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Aannemelijk dat terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond en toekenning tegemoetkoming van € 15=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 ,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4078/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4084/GA, 13 maart 2015, beroep Directeur heeft klager 24 uur voor de strafoplegging gewaarschuwd hiertoe te zullen overgaan. Niet gebleken dat klager is gehoord. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €12,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4084/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4098/TA, 29 april 2015, beroep In inrichtingsblad vermelden van (voorgenomen) a-dwangbehandeling is grove schending van klagers privacy die niet is te rechtvaardigen en in strijd is met de geheimhoudingsplicht. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25, =. Vermelden dat klager niet naar arbeid gaat en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4098/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4099/GA, 19 februari 2015, beroep Nu klager in gevecht was geraakt, kon hij afgezonderd worden. Onduidelijk waarom de maatregel niet is opgeheven na een dag. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 7,50. Nu klager in een PPC verbleef (individueel regime), is geen sprake van verlenging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4099/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4107/GV, 29 december 2014, beroep Staatssecretaris heeft zich niet uitgesproken over belang klager om bij echtscheidingszitting, waarbij ook gezag over kinderen wordt geregeld, aanwezig te zijn noch over bezwaren tegen verlaten inrichting onder begeleiding door DV&O. Beslissing afwijzing incidenteel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4107/GV Uitspraakdatum: 29-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/4142/GA, 16 maart 2015, beroep Vermissing klagers telefoon. Schade is niet eenvoudig vast te stellen nu klager geen aankoopbon kan overleggen. Beroep tegen de toegekende tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4142/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4147/GA, 17 maart 2015, beroep Aanleiding klager tijdelijk over te plaatsen naar een andere cel gedurende de periode waarin de ventilatie in klagers cel niet naar behoren werkte. Beroep gegrond, vernietiging uitspraak beklagrechter en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4147/GA Uitspraakdatum: 17-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4159/GA, 19 februari 2015, beroep Aannemelijk dat klagers shampoo en badschuim zijn verdwenen en zijn typelinten zijn beschadigd en dit voor rekening en risico van directeur komt. Niet aannemelijk dat klager de typelinten niet op andere goedkopere wijze kon verkrijgen dan door inschakeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4159/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen