Onderwerpen

Gevonden documenten

1421 t/m 1440 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/3632/GB, 19 januari 2016, beroep Klager voldeed aan de eisen voor deelname aan een penitentiair programma. Er waren wel twijfels omtrent klagers gedrag in de inrichting maar dat heeft nooit geleid tot een aanspreken van klager daarover of tot een strafoplegging. De directeur van de p.i. heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3632/GB Uitspraakdatum: 19-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2834/TA, 18 januari 2016, beroep Noodzaak plaatsing op intensieve zorgafdeling onvoldoende gemotiveerd. Niet gebleken dat een alternatief is overwogen. Subsidiariteitsbeginsel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 140,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2834/TA Uitspraakdatum: 18-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3370/GA, 15 januari 2016, beroep Niet voldaan aan de vereisten voor het toepassen van een a-dwangbehandeling. De enkele mogelijkheid dat het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen is onvoldoende. Aannemelijk dient te zijn dat zonder de geneeskundige behandeling voornoemd gevaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3370/GA Uitspraakdatum: 15-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3558/GA, 26 januari 2016, beroep Er is geen (uittreksel) behandelplan verstrekt. Hiervoor wordt verwezen naar het advies van de behandelend psychiater aan de directeur. Dat advies kan gezien worden als het (uittreksel) behandelplan. Daargelaten of dat advies gelijk mag worden gesteld aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3558/GA Uitspraakdatum: 26-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3736/GA, 25 januari 2016, beroep Directeur heeft nav e-mail van politie voorwaarde van elektronisch toezicht aan verlof verbonden. E-mail mag niet worden doorgestuurd naar klager en zijn raadsman. Dit verdraagt zich niet met de werkwijze zoals voorgeschreven in de art. 69, lid 3 jo artikel 63, lid 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3736/GA Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3064/JZ, 25 januari 2016, beroep Klacht is binnen redelijke termijn ingediend. Wet biedt geen kader voor structurele afzondering van bijna negen maanden. Afzondering heeft voor klager zwaar gewogen. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak klachtencommissie, klacht gegrond, symbolische tegemoetkoming: €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3064/JZ Uitspraakdatum: 25-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1890/GA en 15/2672/GA, 4 januari 2016, beroep De schriftelijke mededelingen van de disciplinaire straffen zijn niet onverwijld aan klaagster uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. Beslissing tot oplegging van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten wegens de weigering mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1890/GA en 15/2672/GA Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3257/GA, 21 december 2015, beroep In schriftelijk verslag staat uitdrukkelijk vermeld dat dit niet aan klager is medegedeeld. Nu de wet het aanzeggen van een verslag dwingend voorschrijft als voorwaarde voor het opleggen van een disciplinaire straf, is de beslissing van de directeur genomen in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3257/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3568/GV, 18 december 2015, beroep De late ontvangst bij de selectiefunctionaris van klagers verzoek om incidenteel verlof voor een kraambezoek kan niet aan klager verweten worden en kan derhalve niet voor zijn rekening en risico komen. Niet gebleken dat Staatssecretaris bij tijdige ontvangst van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3568/GV Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 20-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2244/GA, 30 november 2015, beroep Aannemelijk dat klaagster als gevolg van lichamelijke toestand die dag niet langer in staat was te werken. Haar kan niet worden verweten dat zij zich in de middag heeft ziekgemeld (i.p.v. in de ochtend als bepaald in huisregels). Disciplinaire straf onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2244/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2129/GA, 30 november 2015, beroep Roken op arbeid is strafwaardige gedraging waarvoor, gelet op huisregels, disciplinaire straf moet worden opgelegd. In dit geval is zonder nadere motivering ordemaatregel opgelegd. Deze beslissing kan niet in stand blijven. Overigens was beslissing onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2129/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2048/GA, 30 november 2015, beroep Foto's en verslaglegging niet door directeur overgelegd, waardoor redelijkheid inbeslagname niet kan worden beoordeeld en noodzaak ordemaatregel niet is gebleken. Klager heeft in strijd met belregeling niet op kosten inrichting kunnen bellen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2048/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA, 4 december 2015, beroep Als reden voor plaatsing op intensieve zorgafdeling en (verlenging) post- en belmaatregelen is gegeven dat klager in voorjaar in vorige inrichting voor veel onrust heeft gezorgd. Gelet op tijdsverloop en geen nieuwe incidenten of omstandigheden benoemd bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2119/TA, 15/2210/TA en 15/2211/TA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1438/GA, 27 november 2015, beroep Beslissing om aan klager 'verblijfscel' en 'werkcel' (waarin strafdossier is opgeslagen) ter beschikking te stellen doet recht aan belangen van inrichting en klager; niet onredelijk. Klager ten onrechte twee maanden geen toegang gehad tot werkcel. Niet verstrekken lege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1438/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2364/GA, 21 december 2015, beroep Uit een rekeningoverzicht blijkt dat 49 flessen zijn gekocht en dat voor 34 geretourneerde flessen statiegeld is ontvangen. Een registratiesysteem van daadwerkelijk ingeleverde statiegeldflessen ontbreekt. Mede daarom aannemelijk dat voor 15 ontbrekende flessen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2364/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1486/GA (eindbeslissing), 18 december 2015, beroep Behandelplan noch andere stukken overgelegd waaruit blijkt dat in behandelplan is voorzien in mogelijkheid dwangbehandeling. Niet vast te stellen of beslissing dwangbehandeling grondslag vindt in behandelplan. Derhalve staat niet vast dat beslissing voldoet aan wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1486/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2445/GA, 9 december 2015, beroep Nu de directeur de invoer van de televisie heeft geweigerd zonder kenbaar te toetsen aan de in de huisregels genoemde voorwaarden, is de beslissing van de directeur onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 5. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2445/GA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2831/GA, 7 december 2015, beroep Nu klager de door de directie toegezegde anderhalf uur per week extra recreatietijd respectievelijk de alternatieve 'crea' niet heeft gekregen, kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming respectievelijk het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2831/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2979/GA, 22 december 2015, beroep Ook het niet aangezegde verslag kan aan de oplegging van de disciplinaire straf ten grondslag gelegd worden, nu beide verslagen betrekking hebben op hetzelfde incident waarbij klager betrokken was en hij derhalve op de hoogte kon zijn van het feit dat zijn betrokkenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2979/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3294/GA, 22 december 2015, beroep Klagers eerste verlofaanvraag is i.v.m. duur gevangenisstraf en aard delict voorgelegd aan Minister. Volgens selectiefunctionaris diende directeur te beslissen i.p.v. Minister. Besluitvorming strookt niet met regelgeving en heeft circa zes maanden geduurd. Beroep op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3294/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid